Re: 記者的邏輯真是好的嚇人啊

看板media-chaos (媒亂(媒體亂象))作者smalloc (小Oc)時間19年前 (2005/10/08 13:07)推噓0(0推 0噓 1→)

留言1則, 1人參與討論串5/6 (看更多)

※ 引述《doyna (doyna)》之銘言： [恕刪很多] : 學位容易混到，可建立將來在大陸的人際關係，台生享有某些特權和方便等等。 : 相對於留學美、法、德、日，語言就是大難關，對草莓族太痛苦；歐美日的生活費和學費 : 又很貴，念學位相當困難，當然傾向比較好混的中國了。 : 熟係中國高教的人都知道，中國的學術水準即使北大、清華都離歐美日還很遠，甚至連台 : 大都比不上；師生群有很多特務黨棍混充其間，監視校園，一些負有政治任務的教授也濫 : 竽充數，影響學術水平很大；加以沒有研究和言論的自由，學術禁區和地雷區很多，處處 : 國家機密，所以學術研究的文化和水準很差，社會科學界尤其如此，國際學術界也有此共 : 識，所以打算去留學的人須考慮這些因素。如果為了建立人際關係和混學位，那就無所謂 : ，台灣承不承認也無所謂了。反正志不在台灣嘛。其實這篇報導大部份我都沒啥意見, 社會科學界的研究文化和水準我也不曉得... 不過就我所學領域裡頭, 中國的科學研究水準...其實不太差~ 我學的是化學, 以往參加研討會與中國人的交流也有過那麼幾次.. 雖然打心底討厭這些人(至於原因就甭說了) 可是還是不得不說, 這些人...在科學研究的領域裡的能力絕對"很強" 當然, 中國這種競爭超激烈的環境下, 能夠在學術上有一席之地本身就絕不簡單有這種機會出國來參加研討會的更是菁英份子...(不過我也不否認..也是有在混的) (我在台灣and日本研討會上都見識過真的很厲害的咖...) 特別是中國重點發展的方式不能說沒有達到一定的效果, 例如我一個學弟剛從上海某研究機構回來, 據他的講法, 大多數的人雖然個性實在%#$^&$...<--題外話XD 可是專業能力真的水準都不錯..他們在經費以及設備上並不會輸給台灣的研究機構... (呃, 但是這也是最頂端的區塊才有的待遇, 我也相信"平均"上來說..我們還是強過他們) 國際學術界...嗯?...也許不同的領域有不同的情況吧... 總之蘋果這篇報導...也許看了心情蠻好(尤其最後兩句罵得很....嘿嘿...中肯) 不過中國的學術地位...在世界上來說真的不會"差"...(至少我知道科學領域不差) 至於政治黑手在校園裡造成的恐怖現象...哼哼..我只能說, 反正別國的事不關我事... 管他們咧~ -- 大家不要緊張, 我本身呢, 是一個正妹愛好者, 這個簽名檔呢, 是我用來搞笑用的, 很合理吧? 正如我剛才所說, 我身為一個正妹愛好者, 邊寫文章邊流口水, 也很合邏輯。 (￣﹁￣)a -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.105.115.59