Re: 無恥的聯合報跟中國時報

看板media-chaos (媒亂(媒體亂象))作者 (反修憲,救台灣)時間19年前 (2005/10/20 16:32), 編輯推噓1(328)
留言13則, 4人參與, 最新討論串19/43 (看更多)
※ 引述《wadewang (小龜)》之銘言: : ※ 引述《Lijphart (反修憲,救台灣)》之銘言: : : 請問閣下, : : 林文淵在被民進黨指派為國營事業董事長前, : : 有多少「上市公司經營階層」的經驗? : : 他的表現符不符合他的身價根本不重要, : : 事實上我也說了,中鋼的亮麗表現來自這幾年鋼價飆漲, : : 一條狗去擔任這個酬庸的職務, : : 都不會比他差, : : 符合什麼身價? : 他當過台電董事長、台灣汽電公司董事長(台電子公司) : 台灣汽電公司獲利可是年年增加的 這裡面哪一個不是官派的? : 趙你這樣的講法 : 那請問一下最近中鋼開始跌了 是因為鋼價下跌囉 : 很明顯不是這樣吧 不是,中鋼開始跌, 與林文淵的事件有密切的關係 : : 請問你從哪一段文字, : : 看出我覺的全體公務員都不可以參與政黨活動? : : 你先解釋一下你這種理解從哪來, : : 我在考慮要不要教你一些基本常識 : : 難道中視的股權就不是股東的? : : 這你得去問劉泰英囉 : : 反對的話可能啥都拿不到, : : 反正是拿國家的錢, : : 勞資當然是沆瀣一氣, : : 你沒看到去年鋼價正高時, : : 分紅就從3%調升為5%? : : 中鋼仍有一大部分是官股, : : 換句話說,那就是你的我的我加隔壁老王的財產, : : 你覺得你是外人是你家事, : : 我可不這麼覺得。 : : 我說的是最上面那個, : : 找個找自來水的工程師,就說是啥專業經理人, : : 難道不是找隻狗來都差不多? : : 收回那句話? : 林文淵可不是自來水工程師啊 他出身台北市自來水處。 不管他是啥工程師,總之和專業經理人沒啥關係 : : 省省吧,會為這種威權時代留下的酬庸傳統辯護, : : 還要我不去侮辱他? : : 在輿論的壓力下, : : 雖然於法無據,但林文淵還是得把錢吐出來, : : 並且丟了官 : 你怎麼和那些媒體一樣 : 明明是他自己要辭職 : 硬說他是丟官 在輿論的壓力下辭職,就是丟官。 這種情勢下,他老闆已經頂不住了, 不是他死就是老闆死, 所以當然是他死 : : 錯。 : : 可見得你的法學常識不太夠 : 哪裡錯了 : 舉法條出來看看吧 自己去翻法條吧, 行政法、刑法和民法, 都可以處分私人的財產, 所以私有財產是相對而非絕對、神聖不可剝奪的 : : 你覺得林大董事有嗎? : : 我很願意拿出來審查啊 : : 只可惜我不是啥公眾人物, : : 收入又少的可憐, : : 該拿到哪審查?BBS喔? : : 你少了二個要件: : : 因為政治酬庸獲得職位, : : 且密集對特定政治團體進行金錢捐輸者。 : : 這才是重點,你以為你故意省略, : : 別人就看不出來嗎? : 你以上前提是要他有違法 : 密集對特定政治團體進行金錢捐輸者有違什麼法嗎!? 在法律上,應該有觸犯政治獻金法之虞, 另外,他是政治任命,除了法律責任, 當然還有政治責任 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 163.29.35.57

10/20 16:39, , 1F
政治魔人請去政治板.......不要在這裡打嘴砲
10/20 16:39, 1F

10/20 16:52, , 2F
你自己問說"他有多少高階經理人經驗" 這和官派有啥關係
10/20 16:52, 2F

10/20 16:52, , 3F
官派的高階經理人就不算高階經理人!?
10/20 16:52, 3F

10/20 16:57, , 4F
2.中鋼下跌和林文淵有關 胡說 中鋼5月就開始跌了
10/20 16:57, 4F

10/20 16:57, , 5F
那個時候有林文淵事件喔!?
10/20 16:57, 5F

10/20 16:58, , 6F
3.關於丟官那是個人想法問題 我沒辦法和你辯
10/20 16:58, 6F

10/20 16:58, , 7F
4.你只告訴我民法刑法 我沒這麼多美國時間慢慢找
10/20 16:58, 7F

10/20 16:59, , 8F
你要反駁請自己找出法條來
10/20 16:59, 8F

10/20 17:09, , 9F
國家發給個人的錢 就是個人的 不再是國家的 這是很清楚的
10/20 17:09, 9F

10/20 17:09, , 10F
說了半天你還是說不出來上面這句話錯在哪裡嘛 有法律可以
10/20 17:09, 10F

10/20 17:10, , 11F
處分私人財產 這不就是說給個人的 會先成為個人的財產嗎?
10/20 17:10, 11F

10/20 17:11, , 12F
既然是個人財產 就不再是國家的 如果是國家的 這不叫薪水
10/20 17:11, 12F

10/20 17:17, , 13F
這種ID不值得推
10/20 17:17, 13F
文章代碼(AID): #13LrO5-_ (media-chaos)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #13LrO5-_ (media-chaos)