Re: 無恥的聯合報跟中國時報

看板media-chaos (媒亂(媒體亂象))作者Lijphart (反修憲，救台灣)時間19年前 (2005/10/21 00:05)推噓-5(0推 5噓 3→)

留言8則, 7人參與討論串30/43 (看更多)

※ 引述《pig (歡迎加入豬頭黨)》之銘言： : ※ 引述《Lijphart (反修憲，救台灣)》之銘言： : : 又是一大串的自圓其說， : : 原來這一段文字： : : 「我知道，你會這樣講我也不意外。 : : 因為你這樣講讓我產生好奇，所以就稍微查了一下…」 : : 你的意思不是說查了我的ip後， : : 發現我是市府官員，所以得出「不意外」的結論啊 : : 還是，我又看到鬼了？ : 「 : 救國團圖利青少年育樂中心的案子， : 我相信閣下不會比我清楚， : 手中的資料也不會比我所能拿到的詳細。 : 」 : 你說你一定比我熟悉，表示你就算不是市府相關單位， : 至少和市政有業務往來，否則不敢如此斷言。 : 一個和市府有關係的人，在市政府上網，會很讓人意外嗎？既然在市府上網不讓人意外，為啥要花力氣去查一件不讓你意外的事？你查出我的上站ip就只是為了證明「你不意外」，而不是懷疑我是吹牛，查了之後才發現我說那些話「你不意外」？我還真是搞不懂你啊 : 如果你告訴我說你只是一個天天看色情片打手槍沒事幹的大學生， : 我反而會比較意外，怎麼打手槍可以打出市府公文哦？ : 我什麼時候說你是市府官員了，我前面連"官"這個字都沒用過， : 少往臉上貼金。你是沒用過啦，你以上自圓其說的努力，我也的確看到了感謝你 : 只是市府為什麼上班時間可以讓人如此放肆，那倒是… 好像也沒什麼意外的。:p 公家機關，很正常啦「假如」我真的是公務員，還願意看看文章練練打字，已經算上進的了，現在玩視訊、msn才是王道啊 : : 怎麼得出「不意外」的結論？ : 前面講得很清楚了，我不想再說一遍 :) 恩恩，還是有矛盾之處，不過勉強可以啦 : : 你閃的真的太快，害我一點成就感都沒有， : : 一下就不承認你認為我是市府官員的說法， : : 說不定我真的嚇到，所以心虛的唬你哩？ : : 那你不是虧大了？ : 我從來就沒在管你是不是市府員工，市府在上班時間給人亂玩BBS這個問題比較大 : 當然如果你是市府員工的話那問題更大。你有沒有想過，你覺得問題比較大，可能是你根本搞不清楚狀況？假如是你搞不清楚狀況，那是你的問題，還是市府的問題？ : : 所以，快快把文章轉寄去市府， : : 你應該會獲得滿意的解答。 : : （靠，說不定我真的會被記過哩，好怕喔，哈哈） : 你現在打算要承認自已是市府員工了嗎？ XD : 這不重要，你只要交待清楚為什麼你可以在市府上班時間跑到bbs站上胡鬧即可。本來就不重要，你自己愛去查，然後見獵欣喜的po上來，後來發現自己可能搞錯，我也救不了你。資料是你查的，質疑也是你做的，該交代清楚的是你，就算我是市府員工，也沒義務向你交代清楚吧？（我猜你現在又陷入天人交戰，「他到底是不是公務員？是或不是？」） -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.139.144.182