Re: [心得] 關於華視新聞廣場

看板media-chaos (媒亂(媒體亂象))作者 (一切都是沉潛)時間19年前 (2005/11/01 00:56), 編輯推噓3(301)
留言4則, 2人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《GIHOW (哈)》之銘言: : 昨天開了電視看到一個叫華視新聞廣場的節目讓我小小震驚一下 : 我已經很久沒看在星期天早上看電視了,但是我記得這個節目不是很久很久了 : 應該有十年了吧?在我印象中都是討論一些比較深入的國家政策等等 : 好像也沒什麼人看,因為節目實在很悶 : 但是昨天我看到的是完全不一樣的節目風格,幾乎已經變成是麻辣的政論節目 : 而且還戶外開講................... : 而且主持人跟來賓也.....太誇張了.... : 來賓剛好有要選桃園縣長的鄭寶清 節目幾乎都在批評桃園建設 : 根本就是在做球給鄭寶清發表政見.......批評政敵 : 我對於節目有自己的立場沒有意見節目轉型增加收視率也沒有意見, : 但是華視這樣名目張膽的為執政黨的候選人拉抬選情是不是超過了一點... : 還有華視目前還是國家所有的嗎? : 如果還是的話.........喊媒體改革的執政黨,不是就尷尬了.... 廣播電視法第五條(92年12月24日修訂) 政府、政黨、其捐助成立之財團法人及其受託人不得直接、 間接投資民營 廣播、電視事業。 除法律另有規定外,政府 、政黨不得捐助成立民營廣播、電視事業。 本法修正施行 前,政府、政黨、其捐助成立之財團法人及其受託人有不符 前二項所定情形之一者,應自本法修正施行之日起二年內改 正。 所以也就是今年底之前所謂的黨政軍必須退出沒體的經營。 -- 當美麗是一個溫暖的回憶時 我的內心會永遠洋溢著歡愉之聲 既然過去的事是那樣美好 那麼只要我常保這歡愉之心 豈不是夠了 我又何必斤斤計較結果是如何呢 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 203.67.105.242

11/01 01:19, , 1F
謝謝.....那請問華視製作這樣的節目是利用國家公帑嗎?
11/01 01:19, 1F

11/01 01:20, , 2F
還是私人投資製作?
11/01 01:20, 2F

11/01 01:24, , 3F
外包的製作費不可能由是國家的預算所編列 XD
11/01 01:24, 3F

11/01 01:40, , 4F
嗯嗯 我其實想問的是這樣的節目有沒有所謂公器私用的情形拉
11/01 01:40, 4F
文章代碼(AID): #13PapK19 (media-chaos)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇):
文章代碼(AID): #13PapK19 (media-chaos)