Re: [建議] Anti-TVBS

看板media-chaos (媒亂(媒體亂象))作者 (一切都是沉潛)時間19年前 (2005/11/05 14:54), 編輯推噓5(5011)
留言16則, 5人參與, 最新討論串4/6 (看更多)
※ 引述《able1202 (阿暉)》之銘言: : ※ 引述《rfvtgbyhn (aaaa)》之銘言: : 那些公司啊.... : 真的很多公司都和tvbs一樣嗎..= =\\ : 應該是沒有吧.. 隨便去經濟部商業司去查各大媒體集團旗下事業股資結構 你就可以發現很多都是來自啥咪英屬維京群島等阿哩不達的國家 那些公司是真有其事的外資嗎? 亦或只是以節稅或逃避法律為目的所成立的空殼? 答案不言可喻。 當然這些企業不見得適用於衛星廣播電視法 而除了電子媒介外政府並沒有對於其他的如印刷媒體做資本管制。 所以其實假外資真?資或假本國資真外資的情形在台灣非常的普遍 不要以為TVBS是第一或唯一會鑽法律漏洞的企業。 -- 三月的花朵 也凋謝於三月...... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 211.74.6.27

11/05 15:04, , 1F
為了租稅而設的外資 跟為了開電視台設的本國公司是不同的
11/05 15:04, 1F

11/05 15:09, , 2F
當然不同.但重點是 本國公司資金哪裡來根本不該是議題啊
11/05 15:09, 2F

11/05 15:10, , 3F
就好比年x集團或東x集團 其資金來源難道會沒本國空殼嗎
11/05 15:10, 3F

11/05 15:11, , 4F
答案是當然有 但這根本不該是重點啊(這法律都允許啊)
11/05 15:11, 4F

11/05 15:55, , 5F
重點是TVBS不負責任的爆料,罔顧查證之責,以及
11/05 15:55, 5F

11/05 15:56, , 6F
新聞局局長和行政院院長爭眼說瞎話,不依法行政
11/05 15:56, 6F

11/05 17:12, , 7F
只有TVBS股權結構違反衛星廣電法第10條
11/05 17:12, 7F

11/05 17:12, , 8F
新聞局不取締等於宣告外國資金可以無條件進入本國媒體
11/05 17:12, 8F

11/05 18:24, , 9F
衛星廣播電視法第10條
11/05 18:24, 9F

11/05 18:26, , 10F
:「外國人直接持有衛星廣播電視事業的股份不得超過50%。
11/05 18:26, 10F

11/05 18:30, , 11F
給樓上的G:間接持股和直接持股是不同的...我想算了
11/05 18:30, 11F

11/05 18:31, , 12F
你要堅持就繼續堅持吧
11/05 18:31, 12F

11/05 19:12, , 13F
成立空殼公司算「間接」的話,誰不會?
11/05 19:12, 13F

11/05 19:14, , 14F
明天馬上狹隘的法律解釋無助於保護我國產業發展
11/05 19:14, 14F

11/05 19:15, , 15F
法律的規範性也會喪失殆盡
11/05 19:15, 15F

11/05 20:58, , 16F
台灣的媒體產權管制相較歐美是非常寬鬆的.(責任在誰身上?)
11/05 20:58, 16F
文章代碼(AID): #13R5SzZb (media-chaos)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
1
1
完整討論串 (本文為第 4 之 6 篇):
4
5
1
3
1
1
5
16
1
2
文章代碼(AID): #13R5SzZb (media-chaos)