[中時] 美:台灣還要不要我們保護?
看板media-chaos (媒亂(媒體亂象))作者Petaurista (時間正在流逝)時間20年前 (2006/02/25 03:43)推噓4(4推 0噓 2→)留言6則, 4人參與討論串1/2 (看更多)
據了解,有劉屏這兩個字的新聞,通常都是廢文的機率比較大。
http://news.chinatimes.com/Chinatimes/newslist/newslist-content/0,3546,
110501+112006022400002,00.html
2006.02.24 中國時報
美:台灣還要不要我們保護?
江慧真、林淑玲、劉屏/台北、華府連線報導
美國總統布希指派特使來台勸阻陳水扁總統「廢統」無功而返,施壓的動作已經再度
升高。據了解,白宮已經循正式外交管道向我政府撂下重話:「你們到底還要不要美國保
護?」
據了解,外交部在第一時間,已將美國撂下的重話,向陳水扁總統報告。二○○三年
美國執意要求陳總統收回「公投案」時,也曾講出同樣的話。我方則繼續向華府重申,「
廢統」不涉改變現狀,只是防止現狀向中國傾斜的作為,爭取美方的了解。
昨日中央社來自華府的消息則指出,台北努力想說服華府,廢統無關現狀改變,只是
歸還人民台獨選項的空間,統一仍繼續是人民選項;華府則憂心忡忡,不希望台灣在美國
最需要中國在國際上幫忙的時候,為它添麻煩。但也曾嘗試為台灣解套,提出以「凍結」
(freeze)取代「廢除」(abolish)的建議。美方認為,「凍結」和「廢除」其實效果
差不多,但凍結不違背「四不一沒有」的承諾。
美方強調的是,「四不一沒有」是陳總統多次重申的承諾,而美方並不完全認同承諾
前提已經消失的說法。
中央社指出,一位美國資深官員被問到,既然美國官員在談到「四不一沒有」時,通
常只簡稱「四不」,而省略了「一沒有」,何不要求台灣重申「四不」就好?這位資深官
員當場表示不可行,因為承諾是一體的,何況「一沒有」具有重要象徵意義。
陳水扁總統有意廢除國統會一事,美國國務院廿二日重申,「不斷強有力的透過公開
及不公開管道」告訴台灣,美國反對任何一方片面改變現狀。國務院並強調,現狀由美國
定義。解決兩岸爭議的最佳方式是台北與北京直接對話。
面臨美國對「廢統」的強大壓力,陳水扁總統昨晚出席美國商會謝年飯時說,當外界
以偏狹、泛政治化角度解讀現階段台美關係之際,我們更應以台美關係四大支柱:「堅定
夥伴關係、坦誠務實溝通、建設性民主同盟、互惠性經貿共榮」來自我督促,「台美關係
不能只從政治面向來觀察!」
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.253.209
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.253.209
※ 編輯: Petaurista 來自: 140.112.253.209 (02/25 03:44)
推
02/25 06:36, , 1F
02/25 06:36, 1F
→
02/25 06:37, , 2F
02/25 06:37, 2F
推
02/25 13:41, , 3F
02/25 13:41, 3F
推
02/25 16:51, , 4F
02/25 16:51, 4F
→
02/26 01:13, , 5F
02/26 01:13, 5F
推
03/04 04:46, , 6F
03/04 04:46, 6F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文:
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇):
media-chaos 近期熱門文章
PTT影音娛樂區 即時熱門文章