Re: [新聞] 路透社:美國媒體尷尬辯解誤報礦工生死꼠…

看板media-chaos (媒亂(媒體亂象))作者 (限量珍藏版)時間20年前 (2006/01/09 05:56), 編輯推噓0(000)
留言0則, 0人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《KevinAction (BBS強迫症?宅男?)》之銘言: : ※ 引述《KevinAction (BBS強迫症?宅男?)》之銘言: : : 但前CNN製作人法默(Tom Farmer)在電視新聞部落格(博客)網站TVNewser上 : : 寫道,此次烏龍報導要部分歸咎於「打包」式大眾新聞模式,以及新聞業者 : : 沒能提出對一名記者來說最基本的問題︰「你是如何知道的?」 : : 「新聞報導就是要提問和小心判斷,而不是只要重複你聽到的東西就好,」 : : 法默寫道。「這是一樁擔心落在別人後面,以及在緊要關頭時大眾傳媒的 : : 氣勢壓倒基本判斷的經典悲劇性案例。」(完) : 其實這種case真的很悶 : 要source 有source : 還是州長+國會議員"掛保證"勒 : 某種程度也算"官方"消息了吧? : 結果到最後變成這樣大逆轉? : 那要不要順便回過頭來反咬這些消息來源一口? : 以後都別相信官方來源算了? : 唉... 我認為,這條新聞倒不是這樣看的。Tom Farmer的那一番話,應該是針對媒體人所寫的。 我看了之後很有感觸...身為一位媒體人,一位消息傳播者,常常太過急於告知大眾 最新的消息,而忽略了審視消息正確性,就連最基本的「你是怎麼知道這件事的」 這種問題也忘了問,取而代之的是得到有話題性的新聞的那種雀躍的心情。 這種錯誤真的是很多傳播人士容易犯的... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.31.130.234
文章代碼(AID): #13mOfq3z (media-chaos)
文章代碼(AID): #13mOfq3z (media-chaos)