R: [討論] 進得了哈佛, 沒參加學測資格
看板media-chaos (媒亂(媒體亂象))作者toast520520 (藤原健二)時間20年前 (2006/03/12 00:14)推噓0(0推 0噓 0→)留言0則, 0人參與討論串3/3 (看更多)
※ [本文轉錄自 Hate 看板]
作者: cool (認真的男人最帥) 看板: Hate
標題: Re: [超幹]正妹學歷不被承認
時間: Fri Mar 10 17:05:45 2006
附上一個網址
http://www.law.harvard.edu/academics/degree.php
哈佛法學院頒授正式學位的三個課程：JD, SJD, LL.M
他們基本上都是學士後法律，大學畢業後才申請的。
所以沒有高中畢業就申請上哈佛法學院這回事
廈門國際學校是高中，新聞主角根本不可能高中畢業就申請上哈佛法學院的正式課程。
除非她申請的是沒有正式學位的，例如進修學程之類的。
進修學程基本上沒有正式學位，只是鼓勵任何想進修的人唸書用的
只要有錢繳學費，沒有進不去這回事。
另外，托福分數跟進去哈佛法學院是兩馬子事
托福高分表示她英文好，不代表她就能進哈佛
托福低分也未必進不了哈佛
哈佛要的是有專業，有潛力的人才，不是只會講英文的人
美國一大票英文超好的本地人，他們連托福都不用考，也很少人進的去哈佛
歐洲和印度一堆托福超高的申請者，也未必進的去哈佛
反之，托福低分，專業很強的申請者進去哈佛的例子不在少數
假若新聞主角真的申請上哈佛法學院
那麼新聞報導應該報的絕不是托福，而是她的LSAT分數，以及她的大學學歷為何
而不是報導她的托福分數，這完全是狀況外的爛報導，說不定還是誤導的假新聞
千萬不要是拿一個進修學程的錄取通知來說成進了哈佛法學院，那可是天壤之別。
會跟著這種爛新聞起舞批政府的恐怕應該先學會善用搜尋引擎
--
專業+英文=會飛的老虎
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 160.39.184.60
推
03/10 17:06,
03/10 17:06
→
03/10 17:06,
03/10 17:06
推
03/10 17:06,
03/10 17:06
→
03/10 17:06,
03/10 17:06
推
03/10 17:07,
03/10 17:07
推
03/10 17:07,
03/10 17:07
推
03/10 17:07,
03/10 17:07
推
03/10 17:08,
03/10 17:08
推
03/10 17:08,
03/10 17:08
推
03/10 17:09,
03/10 17:09
推
03/10 17:10,
03/10 17:10
推
03/10 17:10,
03/10 17:10
→
03/10 17:11,
03/10 17:11
→
03/10 17:11,
03/10 17:11
推
03/10 17:12,
03/10 17:12
推
03/10 17:13,
03/10 17:13
推
03/10 17:14,
03/10 17:14
推
03/10 17:15,
03/10 17:15
→
03/10 17:16,
03/10 17:16
推
03/10 17:17,
03/10 17:17
→
03/10 17:17,
03/10 17:17
→
03/10 17:18,
03/10 17:18
推
03/10 17:19,
03/10 17:19
推
03/10 17:22,
03/10 17:22
推
03/10 17:27,
03/10 17:27
推
03/10 17:47,
03/10 17:47
推
03/10 17:53,
03/10 17:53
推
03/10 17:59,
03/10 17:59
推
03/10 18:03,
03/10 18:03
推
03/10 19:05,
03/10 19:05
推
03/10 19:06,
03/10 19:06
推
03/10 19:22,
03/10 19:22
推
03/11 00:02,
03/11 00:02
推
03/11 00:50,
03/11 00:50
推
03/12 00:13,
03/12 00:13
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.229.131.229
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 3 之 3 篇)：
media-chaos 近期熱門文章
PTT影音娛樂區 即時熱門文章
100
191