PTT影音娛樂區 / media-chaos (媒亂(媒體亂象))

Re: 算又一次媒體殺人嗎？

看板media-chaos (媒亂(媒體亂象))作者 (千夢一夜)時間20年前 (2006/03/23 21:36), 編輯推噓7(7推 0噓 31→)
留言38則, 5人參與, 最新討論串3/4 (看更多)
改善市場能解決媒體亂象? 現在媒體很多問題無關市場機制的吧 甚至有些媒體根本沒有市場壓力阿... 就算民眾不看腥羶色新聞了, 媒體也不過把本來只有腥羶色新聞 每小時報個3次...再加上圖解狀況模擬的狀況減少而已 但這樣夠了嗎? 或者說,要市場機制強大到改善下面一些媒體亂象 那要多強大的市場力量阿?可能存在嗎? 隨便舉幾個例子... 之前的大新聞岩家娶親... 媒體一片學識淵博,新好男人,負責任的奉承之詞 說實在這種話再這種case一般人還"真難講"... 有媒體敢有質疑之聲嗎? 每天sng報導打算辦幾桌,請哪些赫赫有名的政治人物 禮金幾千萬...難到媒體不會擔心一些青少年產生不同的價值觀? 若以市場機制來看,多罵幾句收視率會比較高吧... 怎麼媒體不敢罵...? 根本是媒體自己"沒風骨"...還是要說民眾比較愛看歌功頌德...? 再說電視媒體最容易發生的新聞字幕錯字連篇問題 沒人要求100%不能錯,偶爾趕時間錯誤情有可原 不過今天的錯誤率也太高了吧 媒體自己不知道這種錯誤?要改正困難嗎? 有沒有心的問題而已... 明明是媒體根本不會自我反省,難道又要推給市場機制? 說請不起一個錯字失誤率低的人? 最後一個最嚴重的...看看本版有名的op文 民視的第3隻眼報過的媒體報"假新聞"... 媒體竟隨意剪接渲染加工新聞... 這樣的媒體還有救嗎?有一則假新聞,會不會有第二則? 這樣報出來的新聞沒有可信度的話,他還是媒體嗎? 想推給市場機制?想看有劇情又高潮連連的節目民眾不會看戲劇台阿 還是媒體為了市場機制可以當一個新聞戲劇製造台... 改革這些問題需要考慮市場機制嗎? 就算沒人看...這也都是一家媒體最起碼的要求吧 ※ 引述《uus (亞典波羅)》之銘言： : ※ 引述《Kazamatsuri (星馬將)》之銘言： : : 那個被懷疑是鐵道怪客的李姓民眾已經上吊身亡了 : : 對照這幾天媒體的窮追猛打 : : 加上自以為是法官的態度 : : 是不是又是第二個上次師生戀中受不了媒體猛追而自殺的老師？ : : ~.~" : 這的確是一次媒體殺人 : 而如果要"被動的"讓媒體反省的話 : 血還留的不夠多 : 媒體為何一而再再而三這般作為 : 以我的解釋 我還是要用那句老話 因為"市場壓力" : 蘋果日報、聯合報、中國時報間的競爭,以及平面與電子媒體間的競爭 : 競爭導致其手段愈加卑劣 : 然而,如果要媒體"主動"反省 : 從上 由NCC與市場的重整 廣告收入的計算方式要重新調整 : 從下 閱聽人要用集體的力量 拒看拒買 乃至於打爆媒體客服專線 : 以及集會抗議等 : 另外 就是收看與收聽,甚至閱讀公共媒體 : 我不知道各為網友願不願意 但是如果你是真的希望媒體好 社會好 : 就用你個體的力量 拒看拒買 主動抗議媒體的行徑 : 集體可以聚集而為集體的力量 : 只要我還留這裡 : 我就會一而再再而三強調這一點 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.134.125.36
推
03/23 22:43, , 1F
你要不要仔細想想 從媒體要生存的角度來想 為何媒體要這麼做?
03/23 22:43, 1F
→
03/23 22:45, , 2F
媒體為了要生存要搶資源 變的如此奉承 這實然也是市場所造成的
03/23 22:45, 2F
→
03/23 22:47, , 3F
生存,市場,指向經濟的決定,這是媒體亂象的根源之一
03/23 22:47, 3F
→
03/23 22:51, , 4F
有關嚴家娶親 建議可以去看這一期的目擊者
03/23 22:51, 4F
→
03/23 22:52, , 5F
簡而言之 如果原PO是記者 大概也不敢對這件事做負面報導
03/23 22:52, 5F
→
03/23 22:53, , 6F
畢竟誰都不知道報導出來之後 自己或家人會不會出事
03/23 22:53, 6F
推
03/23 22:53, , 7F
一樓，商家要降低成本爭市場，就可以出售黑心貨嗎？
03/23 22:53, 7F
→
03/23 22:53, , 8F
而如果真的出事 可能還會有不了解的鄉民罵:"妓者死好"
03/23 22:53, 8F
→
03/23 22:57, , 9F
所以他們不配稱媒體...持平報導嚴家新聞都不敢?媒體主管呢?
03/23 22:57, 9F
→
03/23 22:59, , 10F
不會挺自己的記者嗎?持平報導會導致媒體"無法生存"???
03/23 22:59, 10F
→
03/23 23:00, , 11F
另外,請問目擊者啥的在哪?有網頁嗎?值得一看的話不如轉過來?
03/23 23:00, 11F
→
03/23 23:01, , 12F
以嚴家娶親這件事來說 不會導致媒體無法生存
03/23 23:01, 12F
→
03/23 23:02, , 13F
但卻可能導致報導的記者無法生存...
03/23 23:02, 13F
→
03/23 23:03, , 14F
現在媒體報導一堆八卦的時候,都沒有屬名阿...整個媒體的力量
03/23 23:03, 14F
→
03/23 23:03, , 15F
目擊者雜誌到誠品都看的到
03/23 23:03, 15F
→
03/23 23:04, , 16F
會連隱匿記者都做不到?以個人認為此事拍最多馬屁的TVBS,以李
03/23 23:04, 16F
推
03/23 23:06, , 17F
給mstar,就社會責任當然不行,問題就在競爭過度市場失靈的問題쌠
03/23 23:06, 17F
→
03/23 23:06, , 18F
濤這些人的的政商關係保護不了記者?
03/23 23:06, 18F
→
03/23 23:07, , 19F
給rockk: 目擊者雜誌是台灣記者協會發行的 誠品買的到
03/23 23:07, 19F
→
03/23 23:08, , 20F
老實說 您似乎對這一行非常不了解
03/23 23:08, 20F
→
03/23 23:08, , 21F
跑這種新聞的記者圈很小 沒有鄉民想像的大
03/23 23:08, 21F
→
03/23 23:08, , 22F
台灣新聞記者協會網頁:http://www.atj.org.tw/
03/23 23:08, 22F
→
03/23 23:09, , 23F
想要查哪則新聞是哪一個人做的 對有心人易如反掌
03/23 23:09, 23F
→
03/23 23:09, , 24F
顯在點進去就會有一個新視窗挑出來 新視窗顯示的是這期目擊者
03/23 23:09, 24F
→
03/23 23:10, , 25F
的封面
03/23 23:10, 25F
→
03/23 23:10, , 26F
至於政商關係? 算了吧 俗話說光腳的不怕穿鞋的
03/23 23:10, 26F
→
03/23 23:10, , 27F
要出手嚴冬瓜又不會自己出手 底下小弟隨便一個就夠了
03/23 23:10, 27F
→
03/23 23:11, , 28F
他老人家了不起事後推說管不住小弟就好
03/23 23:11, 28F
推
03/23 23:11, , 29F
有時候 台灣媒體比記者還怕事, 常有的是報社不保護記者
03/23 23:11, 29F
推
03/23 23:13, , 30F
記者也是人,會怕我可以體諒,不過阿諛奉承會不會太多,其實我
03/23 23:13, 30F
→
03/23 23:15, , 31F
不要奢望保護了 不出賣就謝天謝地了
03/23 23:15, 31F
→
03/23 23:15, , 32F
並不是單指一兩則新聞,而是媒體(主管)對此新聞的態度,惹不起
03/23 23:15, 32F
→
03/23 23:16, , 33F
連冷處理啥的也不行?還是根本主管已決定好記者要怎麼報?
03/23 23:16, 33F
→
03/23 23:19, , 34F
讓人覺得媒體心態根本是在報導啥好人佳話給全國知道那樣
03/23 23:19, 34F
→
03/23 23:23, , 35F
我想 這就是重點 要求記者不如要求主管
03/23 23:23, 35F
→
03/23 23:25, , 36F
另外,記協文章內容好像要記者會員才看的到...
03/23 23:25, 36F
推
03/23 23:27, , 37F
目擊者一本也才89元 去買來看啦
03/23 23:27, 37F
推
03/23 23:34, , 38F
一切都是主管的要求或放任 請大家打爆媒體電話
03/23 23:34, 38F
‣ 更多 rockk 的文章
文章代碼(AID): #148gH5lA (media-chaos)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 3 之 4 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
media-chaos 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT影音娛樂區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 rockk 的文章
文章代碼(AID): #148gH5lA (media-chaos)