Re: [表揚?] 中時專題:新聞台邁向國際英語成通行證

看板media-chaos (媒亂(媒體亂象))作者vehicle (旅行的意義)時間20年前 (2006/03/30 08:33)推噓4(4推 0噓 2→)

留言6則, 2人參與討論串2/2 (看更多)

※ 引述《KevinAction (BBS強迫症?宅男?)》之銘言： : 2006.03.28　中國時報 : 新聞台邁向國際英語成通行證 : 尹德瀚 : 「有線電視新聞網」（ＣＮＮ）是全球第一家全新聞電視台，成立至今不過 : 廿五年，收視人口已經超過廿億，這樣的成績令許多國家怦然心動，也紛紛推出 : 或準備成立全新聞頻道，而這些頻道幾乎都以英語為通用語言。 : 法國正在籌備一個全新聞頻道，準備今年開播，該頻道將來播報新聞頭條時 : 將以法語和英語雙語播出。負責該頻道籌備工作的高西特說：「當今的新聞頻道 : 必須在全球環境中競爭，如果我們真想和全世界溝通，必須透過適切的媒介，那 : 就是英語。」 : 法俄印度設立英語頻道 : 法國之外，俄羅斯和印度最近都已推出英語新聞頻道，卡達的「半島」衛星 : 電視台也將跟進。電視圈高層主管認為，兩個關鍵因素促成這波新聞頻道熱潮， : 一是科技成本下跌，二是電視在國際市場上的力量。ＢＢＣ全球新聞部門主管山 : 布魯克說，很多社群想在全球對話中發聲。 : 法國籌備中的雙語電視頻道預定今年十二月成立，由政府出資七千五百萬歐 : 元。俄羅斯上月推出英語新聞頻道「今日俄羅斯」，也是由政府出資。而在有十 : 五種官方語言、但英語只算「夥伴語言」的印度，英語電視最近成為兵家必爭之 : 地，已有兩家業者在爭食大餅。 : 身為全新聞電視頻道的鼻祖，ＣＮＮ表示歡迎新競爭者加入市場。ＣＮＮ駐 : 倫敦發言人高爾斯女士說：「我們是廿四小時電視新聞的先驅，我們認為競爭進 : 一步鞏固了這種傳播媒體的重要性，也激勵我們要做得更好」。 : 但對於許多新聞頻道的新業者而言，他們想效法的其實是卡達的半島電視台 : ，這家電視台由卡達王室出資，一九九五年開台，旋即成為阿拉伯世界對外的主 : 要發聲管道。 : 去年十二月，一群投資者在非洲肯亞奈洛比集會，商討要成立一個涵蓋全非 : 洲的法、英雙語新聞頻道，他們打算師法的榜樣就是半島電視台。負責這項投資 : 計畫的阿敏說，半島值得效法的地方是他們以很小的規模起家，如今可以傳送訊 : 息到全世界。 : 曾任ＣＮＮ高層主管、如今為上述投資計畫擔任顧問的提文指出，技術成本 : 下跌使得資源貧乏的小國也能成立新聞頻道；他說，今天只要有部蘋果筆記型電 : 腦就萬事具備，你把影片輸入電腦，在電腦上進行剪輯，完成後拷成錄影帶或上 : 傳到某電視網的伺服器，總共花費只要三千歐元，以往則需要約八萬歐元。 : 成本降低小國加入經營 : 阿敏宣稱，有了這種低成本科技，只需二千萬美元就可成立一家新聞頻道。 : 比起法國籌備中的雙語新聞頻道，這當然是低成本，法國這個頻道由政府出資七 : 千五百萬歐元（約合九千一百萬美元），而且根本不指望賺錢，只希望廣告收入 : 能彌補一部份開銷。高西特說，他們知道國際新聞頻道很難靠廣告賺錢。 : 德國全新聞廣播業者「德國之聲」的經驗可資借鏡；它自一九九二年成立以 : 來，所有新聞節目都以德、英雙語播出。「德國之聲」總經理藍茲說，全球廣告 : 市場或全球商業市場並不存在，真正的全球公司只有少數幾家，而西門子等幾家 : 德國公司根本不以德國公司作為招徠。 : 儘管如此，德國之聲的管理階層對他們十三年來的經營成果還算滿意，因為 : 當有重大事件發生時，越來越多的美國人為了尋求其他觀點而收看他們的節目。 : 德國之聲每年要花政府六千九百萬歐元的預算，它和法國、俄羅斯及印度的新聞 : 頻道一樣，都不是以營利為主要目的，而是設法把其觀點傳達給某些特定觀眾： : 所謂的「意見領袖和資訊菁英」。 : 2006.03.28　中國時報 : 耗資逾10億美元成立國際台讓世界聽見中東半島「落」英文 : 閻紀宇 : 近年來在阿拉伯世界大受歡迎並引發爭議的「半島」（Al Jazeera）衛星電 : 視台，即將大舉進軍西方世界。新成立的「半島國際」（AlJazeera International : ，ＡＪＩ）英語電視台預定今年五月正式開播，鎖定約四千萬個收視戶，提供全 : 球觀眾一種立足中東地區、放眼國際社會的新聞觀點。 : 打破歐美觀點壟斷 : ＡＪＩ將與美國的「有線電視新聞網」（ＣＮＮ）、「英國廣播公司」 : （ＢＢＣ）等國際性電視新聞網一較高下，試圖打破這些歐美主流媒體對國際輿 : 論的壟斷，報導遭到他們忽略的新聞與人物。ＡＪＩ總經理帕森斯說：「我們不 : 會是另一家ＣＮＮ、ＢＢＣ或Sky（『英國天空電視台』），否則我們的成立就 : 毫無意義。」 : ＡＪＩ號稱是全球第一家完全以高畫質電視（ＨＤ）規格播映的電視網，總 : 部與設於波斯灣國家卡達的首都多哈，與「半島」的總部毗鄰而居，並在華盛頓 : 、倫敦、吉隆坡設立三個新聞中心。ＡＪＩ與「半島」並無隸屬關係，但共享部 : 份資源。 : ＡＪＩ至今耗資已超過十億美元，是近年來最雄心勃勃的媒體創業。與「半 : 島」一樣，ＡＪＩ主要由卡達國王哈邁德出資。不過帕森斯強調ＡＪＩ並沒有任 : 何預設政治立場，而哈邁德國王也完全尊重ＡＪＩ的獨立性。帕森斯本人則是英 : 國籍的資深記者。 : 未來ＡＪＩ將廿四小時全天候播映，多哈總部負責十二小時節目，其他十二 : 小時由三家新聞中心均分。ＡＪＩ認為這種配置方式比較能確保地區性重要事件 : 的能見度，不致於被國際重大新聞犧牲，對開發中國家而言尤其是如此。 : ＡＪＩ節目類型與其他電視新聞網略同，包括新聞報導、人物專訪、政論節 : 目、媒體批判、財經節目、運動節目等等。例如每星期五的「佛洛斯特報導全世 : 界」，是由英國老牌電視新聞主播佛洛斯特爵士擔綱，一對一專訪國際新聞的焦 : 點人物。 : 而ＡＪＩ的財經節目「人民與力量」從名稱來看就獨具一格，由前《經濟學 : 人》雜誌特派員費基主持，除了企業界動態之外，也將兼顧所謂的「民間」財經 : 議題。 : 然而ＡＪＩ畢竟帶有中東地區、阿拉伯文化、伊斯蘭教與第三世界的色彩， : 能否廣為歐美國家觀眾接受，將是一大問題。過去「半島」經常被美國保守派視 : 為伊斯蘭激進勢力與恐怖組織的代言人，ＡＪＩ未必能突破這層成見的障蔽。對 : 阿拉伯世界的觀眾而言，他們可能會懷疑ＡＪＩ由英美媒體菁英主導，無法反映 : 他們的心聲。 : 頻道飽和不利營運 : ＡＪＩ鎖定的觀眾群包括僑居國外的阿拉伯人與亞洲人、非阿拉伯語系的穆 : 斯林、與關注國際新聞的人士，但這些社群在地理上極為分散，也對ＡＪＩ的營 : 運相當不利。此外，歐美國家的有線電視頻道目前已經呈現高度飽合的狀態，新 : 電視網很難搶佔一席之地。 : 不過，帕森斯說：「人們對自己居住地加油站汽油價格的興趣，遠大於對非 : 洲蘇丹發生的事件，這一點毋庸置疑。然而電視觀眾確實會想接觸國際新聞，如 : 果我們以人性的角度來處理，人們還是會覺得這些事件與他們切身相關。」 : 2006.03.28　中國時報 : ＮＨＫ 3年內全球ＣＮＮ化 : 黃菁菁 : 日本放送協會（ＮＨＫ）目前正在推動各項改革，除了計畫在今年底以前， : 完成全國播出的高畫質數位電視之外，為了提高國際形象，日本也大力推動「國 : 際放送」，即二十四小時全天候播出的英語衛星數位電視，這也是ＮＨＫ未來三 : 年的改革重點之一。 : 日本放送法（廣電法）規定，ＮＨＫ是公共傳播事業，禁止有商業傳播的行 : 為，因此ＮＨＫ的主要經營財源，除政府預算之外，必須靠全國的收視戶來付費 : 支撐，在這種財源背景之下，使得ＮＨＫ推動國際傳播並不如英國的ＢＢＣ、南 : 韓的阿里郎電視（Arirang）、中國的中央電視台第九套節目（CCTV International） : 般順利。 : ＮＨＫ從事國際傳播始於一九三五年的短波廣播頻道「NHK World Radio日本」 : ，目前也以廿二種語言透過廣播向國際發聲。九五年起ＮＨＫ開始有國際電視， : 有透過衛星播出的國際免費頻道「WORLD TV」，以及提供給各國有線電視台的收 : 費頻道「WORLD PREMIUM」。ＮＨＫ國際傳播的今年度總預算為一百一十八億日 : 圓，廣播有廿三億日圓是來自國家的經費，其他則必須仰賴國內收視戶付費維持。 : 「WORLD TV」是以新聞和情報節目為主，目前在海外約有一百八十個國家地 : 區的七千二百戶收視戶，加裝小耳朵及變頻器即可收看，為了讓外國人也能瞭解 : 日本的現狀及文化，目前有半數以上的節目附有英文字幕或英文配音。「WORLD : PREMIUM」則是以日語播出，有連續劇、兒童及體育等娛樂節目，在九十九個國家 : 及地區播出，約有一千五百萬戶收視戶，主要服務的對象是海外的日本遊客及當 : 地日僑。 : ＮＨＫ目前計畫在三年內，即二○○八年以前，將「WORLD TV」頻道的節目 : 全面英語化，讓全球更多人能免費收看到日本電視節目。 : 據估算，為了達成這個目標必須花費相當於目前一倍以上的經費，方可取得 : 更多海外有線頻道及衛星台的協助配合，因此ＮＨＫ要求日本政府修改廣電法， : 好讓海外播出的電視節目可以靠廣告營收來維持高額的成本，ＮＨＫ同時也要求 : 國家編列更多的預算來實現國際傳播電視的理想。民視的英語新聞其實是之前政府預算特別補助的專案，不過這項專案已經結束了。目前是民視覺得反應還不錯而主動維持的，不過也已經縮成半小時了。台灣的國際傳播的話廣播的部分目前只有央廣勉力維持，電視的部分公視已經在二年92億特別計畫中規劃了境外外語頻道，目前的問題除了預算會不會通過的問題之外，還有如何和未來整併到TBS(Taiwan Broadcasting System,台灣公廣集團)的宏觀衛視(目前由行政院僑委會經營)之間的定位切割問題，還是就乾脆整併到同一個頻道，這些都是有待討論的問題。搞國際傳播其實是非常非常燒錢的一件事，那麼為什麼大家還要拼命投入呢? 在全球化時代的國際舞台上最重要的就是文化能見度和議題發言權，這些都是需要靠國際傳播來支持而不會自己發生的，現在大家整天在講文化創意產業，那也得先有個地方讓別人認識你的文化，韓國對此就相當有危機意識，他們認為所謂的韓流很可能只是一時興起的一種獵奇心態的流行而已，所以持續不斷的透過國際傳播讓其他地方的人更深度的認識與習慣韓國文化。議題的發言權更不用講，AJI 說不預設立場根本是睜眼說瞎話，哪有新聞沒有觀點沒有立場的? 頂多只是在"形式"上有個客觀的樣子，骨子裡誰不知道AJI 是要反抗西方媒體的依斯蘭世界的偏見( 詳見said " 遮蔽的伊斯蘭-西方媒體眼中的穆斯林世界")，台灣的問題其實也差不多，相較於中央電視台已經有CCTV-9，台灣連個屁都沒有，相關的議題詮釋當然只能任人宰割，表面上好像還是一個客觀新聞的樣子，但中央電視台是什麼貨我們又不是不知道，無形中已經不知道把台灣矮化到哪裡去了。但是我們能怪人家嗎? 誰叫我們自己端不出東西來，誰會知道你心理在想什麼? 長得什麼樣子? 都已經在國際組織中缺席了還在國際傳播中缺席，對一個國家在國際社會中的政治、經濟、文化等各方面的主體性而言實在是非常可怕的一件事情。特別是台灣是一個很小的地方，必須靠海外市場的經營才能撐起整個社會體系的運轉，所以一定要努力讓別人認識你、熟悉你，特別是台灣近來的能見度越來越高了，至少越來越少人會把taiwan當成tailand，相關的資訊需求也越來越高，特別是對於前文所說的"意見領袖和資訊菁英"而言，這些資訊都是相當重要的，也可能形成一定的影響力，這也是各國多由公共媒體推動的原因，他的商業利益或許不是那麼大，但是他對國家社會所造成的外部性利益卻是相當可觀的，每次媒體總喜歡說 CNN又報導了台灣的什麼什麼，搞的一副十分沾沾自喜的樣子，我就不懂這有什麼好高興的，為什麼不是自己講自己的事情老是要別人來幫你講呢?希望屬於我們的國際頻道也能早日成形，至少我們能驕傲的告訴別人有一個地方是認識台灣的起點。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.113.76.64 ※ 編輯: vehicle 來自: 59.113.76.64 (03/30 10:36)

Re: [表揚?] 中時專題:新聞台邁向國際 英語成通行證

Re: [表揚?] 中時專題:新聞台邁向國際英語成通行證