[新聞] 預報錯誤害死人?氣象局澄清無誤
看板media-chaos (媒亂(媒體亂象))作者hambear (每人皆有知亦皆無知)時間20年前 (2006/04/06 19:44)推噓0(0推 0噓 0→)留言0則, 0人參與討論串1/2 (看更多)
預報錯誤害死人?氣象局澄清無誤
家屬下午跑到氣象局撒冥紙,抗議誤報害死人,不過氣象局澄清,昨天下午,
一直都是維持強風特報,並沒有所謂的誤報。大把大把的冥紙往氣象局裡丟,船長
魏國智的兒子魏德成,在立委陪同下表達心中不滿。失去親人的傷痛,外界可以理
解。氣象局副局長在一旁,任家屬發洩。但在這之前,氣象局,早在立法院有番說
明。漁業氣象,是中央氣象局發佈,當天上午基隆天氣確實很好,但附近海面平均
仍維持八級強風。港口檢查哨,也依規定立出告示牌。老是挨罵,被說報不准的氣
象局,這回預報,是真準了,但以現在的科技,他還無法告訴民眾,天氣轉變,會
發生在幾點鐘。讓這一群人,愈罵愈心虛,最後變成了要求氣象局要監督電視台的
漁業氣象。(倪于雅 戴登本)
(2006/04/06 19:17)
原文連結:(華視)
http://www.2cts.tv/Default.aspx?ch=News&cp=NewsPage&date=2006/04/06&NewsSNO
=20060406N007&bw=
-------------------------------------------------------------------------
還原氣象局資料 TVBS首曝光!
漁船翻覆,造成3死1失蹤的慘劇。家屬控訴氣象報不準,才害親人枉斷魂。不過氣象
局將2天預報資料通通調閱出來,發現海上強風特報持續發布,根本沒有家屬說的只
有4到5級風浪,TVBS還原當天的預報狀況。
(中略)
原文來源:
http://tw.news.yahoo.com/060406/39/30c4z.html
--------------------------------------------------------------------------
氣象局92.9已提供船隻天氣即時資訊服務
【中廣新聞網 】
這起不幸的海釣船翻覆事故,家屬把矛頭指向氣象局的預報資料不夠正確。對此,氣
象局表示,民國九十二年起,氣象局也已經提供船舶「SSB:無線電語音廣播服務」,
只要船上裝有相關的設備,都可以及時收到最新的天氣資訊,漁民也可以透過海岸電
台瞭解。至於罹難船長家屬指稱「看過電視報導」的說法,氣象局私下指出:電子媒
體受限於時段不夠,除了三家無線台之外,一般多不願意播報漁業氣象,漁民得到的
資訊不但有限,可能也有時效上的問題。
(彭群弼報導)
(餘略)
原文連結:
http://tw.news.yahoo.com/060406/4/30c2x.html
--------------------------------------------------------------------------
媒體真的是個角色定位模糊的行業
氣象資訊引發爭議也發生好幾次了,也有不少次根本就是在媒體傳遞上出了問題
但每次挨罵的 立委敢指責的 都是氣象局
上次,因被報導可能為保險金謀害妻子,憤而自殺的台鐵員工
遺書也是罵媒體 和 檢調
結果媒體全將攝影機(砲口?)轉向檢調
營造檢調殺人的單純情節
每天踢爆他人的媒體
遇到自己被質疑 甚至遭處罰的消息
永遠都有最完整說明的空間 不像其他新聞當事人一句話被剪得支離破碎
甚至在不知道回娘家幾次的民視第三隻眼中
還可以看到
記者利用剪接技巧 讓觀眾錯認罵記者的話是在罵他人
這次
氣象資訊的傳達者 與 接收端的認知似乎有了相當的落差
甚至可能因此成為海釣船出事的原因之一
我們都知道新聞這個行業是分秒必爭的
要求一切準備就緒再上場 在實務上似乎並不可行
但也許
多一份留心
新聞事業可以再多一點日漸缺乏的良心
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.5.50
※ 編輯: hambear 來自: 140.112.5.50 (04/06 20:26)
※ 編輯: hambear 來自: 140.112.5.50 (04/06 20:29)
※ 編輯: hambear 來自: 140.112.5.50 (04/06 20:30)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文:
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇):
media-chaos 近期熱門文章
PTT影音娛樂區 即時熱門文章