Re: [轉錄]華視午間新聞......

看板media-chaos (媒亂(媒體亂象))作者 (每人皆有知亦皆無知)時間20年前 (2006/05/10 17:23), 編輯推噓3(307)
留言10則, 3人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《KevinAction (BBS強迫症?宅男?)》之銘言: : ※ [本文轉錄自 Hate 看板] : 作者: privateeyes (紅藍交錯的歐冠賽場) 站內: Hate : 標題: 華視午間新聞...... : 時間: Sun May 7 13:14:46 2006 : 要不要改名叫做華視MLB新聞算了 : 很久沒看三台的新聞 : 這兩天回家看到華視 : 真是一整個傻眼 : 30分鐘的新聞有大約10分鐘倒15分鐘都在播MLB : 而且這就是他所謂的體育新聞 : 幹! : 全世界只有美國職棒才叫體育就是了 : 江霞已經夠智障了 : 現在換了一個小野 : 簡直蠢倒無以復加 推 PowerMedia:這還好吧 華視之前體育很少 現在有這麼多已經不錯了 05/09 20:04 → PowerMedia:況且中視還不是只會播什麼NBA五大好球 還可以亂扯一堆 05/09 20:05 → PowerMedia:這就不該罵嗎? 還是大家喜歡無時無刻都政治一下? 05/09 20:06 → PowerMedia:華視加入公廣集團後和公視合作 我不懂這有什麼好罵的 05/09 20:07 → PowerMedia:關心國球有錯嗎? 另外公視轉播棒球是否也是資源倒置? 05/09 20:08 → PowerMedia:電視台 尤其是靠廣告營收支撐的華視 本就該播觀眾想要 05/09 20:09 → PowerMedia:應該說是國人比較關心的體育新聞 有收視率才有廣告收入 05/09 20:10 → PowerMedia:而不是光高喊公視是世界體育的領導者 但同在公廣集團內 05/09 20:12 → PowerMedia:的華視一播卻變成罵聲不斷 我想這不叫人心寒也很難吧? 05/09 20:12 → PowerMedia:另外華視新聞從今天開始改版了 大家可以持續觀察看看 05/09 20:13 我個人是以為 華視與公廣合併 資源共享 新聞人力理應增加 結果體育新聞卻還是只有貪圖方便 只播自己有轉播的MLB 雖然MLB播的是詳盡 但難道沒有別的體育新聞值得播嗎? 我不算愛好體育的人 也沒有什麼特定喜好的體育賽事 但 如果華視有10-15分鐘播體育新聞 是不是多做切割 讓體育新聞更多元 會比較好 至於華視靠廣告營收支持的部分 我記得先前也有人建議 應該讓華視轉播MLB 畢竟可以賣賣廣告 讓轉播金能有所回收 當然這又是題外話了~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.5.50

05/10 23:34, , 1F
其實華視之前也有跑體育消息的(甚至還開了"運動棒棒棒")
05/10 23:34, 1F

05/10 23:35, , 2F
然後也是中午後段都會播體育新聞...可是後來新聞部就把這
05/10 23:35, 2F

05/10 23:36, , 3F
跑體育記者都砍人(宋+丁),那時候還說要播體育就去體育台
05/10 23:36, 3F

05/10 23:37, , 4F
至少現在上頭又換人,至少有播些體育,雖說有改進空間,
05/10 23:37, 4F

05/10 23:38, , 5F
但總比沒有好吧~
05/10 23:38, 5F

05/11 00:33, , 6F
足球的季節快到囉~該換換主題了
05/11 00:33, 6F

05/13 01:10, , 7F
我認為華視不太可能轉播MLB up jo4
05/13 01:10, 7F

05/13 01:11, , 8F
因為公視當初轉播MLB當中有一個用意就是不要有商業廣告
05/13 01:11, 8F

05/13 01:13, , 9F
以免可能耽誤球賽的轉播 如果華視轉播就有廣告
05/13 01:13, 9F

05/13 01:14, , 10F
那就違背公視當初的用意了 當然這也是堤外話啦XD
05/13 01:14, 10F
文章代碼(AID): #14OR4LFa (media-chaos)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇):
文章代碼(AID): #14OR4LFa (media-chaos)