Re: 記者到底可不可以有國際觀一點!?

看板media-chaos (媒亂(媒體亂象))作者 (very nice!)時間20年前 (2006/05/12 05:03), 編輯推噓12(1205)
留言17則, 12人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
: 推 oberon48:有什麼不妥 一個副國務卿跟一個國會議員同名並非不常見 05/11 22:08 : → oberon48:只是 因為沒有列出其全名 才可能造成誤會 另外 因為是兩 05/11 22:10 : → oberon48:篇不同的新聞 無法比較兩人是否為同一人 05/11 22:11 Robert B. Zoellick 左立克現為Deputy Secretary of State,U.S. Department of State, 沒當過參或眾議員, 不需要是什麼專家才知道, google他的名字就知道. 以下是美國參眾兩院的議員名單, 沒看到有Z開頭的 http://www.senate.gov/general/contact_information/senators_cfm.cfm http://www.house.gov/house/MemNameSearch.shtml Google "senator Zoellick"或"house of representative Zoellick"都沒結果, 可能是百多屆的議員沒人姓這個, 我猜想這個德國姓在美國是較罕見的. 尋常百姓像我這樣的人, google/wiki幾分鐘就知道的事情, 如果以新聞為專業的記者 居然這樣都不查證而會搞錯, 那也未免太可惜了一點. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 143.48.8.154

05/12 11:36, , 1F
記者:查証?那是啥
05/12 11:36, 1F

05/12 14:51, , 2F
記者:「『查証』?那是啥?可以吃嗎?」
05/12 14:51, 2F

05/12 15:51, , 3F
記者:查證?有差嗎?發錯誤新聞稿又不會痛
05/12 15:51, 3F

05/12 16:19, , 4F
記者:查證?寫錯又不會怎樣 打我啊~
05/12 16:19, 4F

05/12 16:34, , 5F
記者:查證? 有你們在看 老總那邊更愛用我的啦
05/12 16:34, 5F

05/12 17:16, , 6F
記者:查證?打擊台灣最爽啦,中國才是老大啦~XD~
05/12 17:16, 6F

05/12 17:20, , 7F
其實網路訊息不一定準確 不過很多報導連查網路都做不到 囧rz
05/12 17:20, 7F

05/12 23:47, , 8F
記者的確不懂查證..不過我在這個板上發覺一個很有趣的事情
05/12 23:47, 8F

05/12 23:48, , 9F
那就是感覺只有泛藍的媒體才會犯錯..很少看到有人抓自由
05/12 23:48, 9F

05/13 02:17, , 10F
樓上如看到自由有錯也可以抓啊~查證與否與媒體立場無關吧~
05/13 02:17, 10F

05/13 16:15, , 11F
我不相信這麼多版友都不看自由時報?比例會不會懸殊了點?
05/13 16:15, 11F

05/13 18:02, , 12F
同意樓上+1
05/13 18:02, 12F

05/14 07:48, , 13F
自由應該是不予置評....看沒幾下就不想看了
05/14 07:48, 13F

05/14 14:45, , 14F
自由沒有把電子報放給yahoo/yam,所以習慣用入口網站的人
05/14 14:45, 14F

05/14 14:45, , 15F
接觸到的機會比較小,蘋果也是一樣,另外這兩報的體育新聞等
05/14 14:45, 15F

05/14 14:46, , 16F
的水準和聯合中時比的話水準是有好些,運動類版對這兩報開幹
05/14 14:46, 16F

05/14 14:47, , 17F
的情形也比較小就是了。 (運動類版轉新聞轉的很勤快)
05/14 14:47, 17F
文章代碼(AID): #14OwQJVZ (media-chaos)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #14OwQJVZ (media-chaos)