Re: [新聞] 人在知本等火車？李泰安疑要友人作偽證

看板media-chaos (媒亂(媒體亂象))作者LUKAKA ( 英雄教育好看 )時間20年前 (2006/05/14 22:17)推噓1(1推 0噓 1→)

留言2則, 2人參與討論串1/7 (看更多)

※ 引述《seibu (漸漸陷入)》之銘言： : 想跟媒抗板的各位說的是 : 就我在實習時認識的平面媒體工作的記者們（電視台我沒去過我不做評論） : 大多數都是親自去跑新聞的 : 在立法院實習時，大概九點左右 : 教育廣播電台的大哥、中央社的記者們、台日、自由時報的大哥、中華日報 : 立報、中央日報的幾個記者 : 就會陸陸續續在立法院的各個記者會或是各黨團跑各種新聞 : 有時候同一時間沒辦法分身到場，也都會相互交換錄音 : 一直到傍晚交出稿單，就會開始跑各自的獨家新聞 : 至少在我觀察的情況，記者們親自去求證或是打電話聯絡 : 大概到晚上九點十點左右才會回家這位板友說的是事實但也是殘酷的事實事實上記者素質最高的兩線第一國會府院線第二產經金融線像上面內容所描寫的兩線的記者的工作型態是非常寫實的當然除了記者本身素質高上面要求嚴之外其實這兩線的"新聞來源"非常不好惹也是原因之一不過我個人分析是內緣因素大於外緣因素就我多年觀察其實這兩線的記者對自我要求是很高的這是非常值得鼓勵的部分 (當然也有遺憾之處:因為這兩線記者太忙不太有時間來參觀本板 orz) 尤其平面媒體的素質又比電子媒體好很多其實明眼人都知道有一群記者確實在未更好未來的可能性打拼上面把好話先說完以下的話可能比較讓人嘆息但即使這兩線的記者素質最好事實上還是輸給十年前的前輩的表現個人分析原因如下: 1.媒體生態劇變爲壓縮成本薪資無法留住一樣素質的人才 2.媒體生態劇變造成媒體權力結構往編輯台側嚴重傾斜好記者有志難伸 3.畸形的SNG化有營養的專題不如灑狗血的激情有版面讓劣幣驅逐良幣 4.現在記者要處理的資訊量是十年前前輩的許多倍績效當然多少會有差 5.都跟你說十年前的記者人才濟濟了他們很多人做了其他選擇而離開媒體話再說回來不管哪一線的記者都應該要和國會及財經線記者有一樣的自我要求這是基本的敬業精神不是大廟才能出大和尚就算是文教民生這種版序比較後面的線也是可以跑出驚天動地的專題共勉之 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 210.69.138.163

Re: [新聞] 人在知本等火車？ 李泰安疑要友人作偽證

Re: [新聞] 人在知本等火車？李泰安疑要友人作偽證