Re: 媒體請不要以消費王建民的方式諷刺趙建銘

看板media-chaos (媒亂(媒體亂象))作者 (郵政服務)時間20年前 (2006/05/23 18:37), 編輯推噓2(201)
留言3則, 2人參與, 最新討論串3/3 (看更多)
※ 引述《tinmar (tinmar)》之銘言: : 王建民真"衰小", 因名字恰與趙建銘同音, : 就被一向喜歡肉麻當有趣見獵心喜的媒體人拿來消費一番, : 以兩人行為之差異來諷刺趙建銘. : 搞到最後, 這反而會讓人覺得王建民被諷刺, : 在美國打球, 卻無緣無故被拿來比較, 就僅是因為剛好名字與醜聞當事人相同. : 媒體請不要再以消費王建民的方式諷刺趙建銘, 因為很無聊無趣. : 2006.05.22  中國時報 王建民對趙建銘 李明璁 我想作者不過是在中時的"觀念平台"發表(偷渡?)過幾篇文 就要被定罪是"喜歡肉麻當有趣見獵心喜的媒體人"? 這真是對該作者最尖銳的諷刺 至少就我認知中的李明璁是年輕一代相當優秀的學者/評論者 並且實際投入各類媒體/次文化改造運動中 "用偏見包裝的一場荒謬運動"這篇文相信許多人都讀過 http://w1.southnews.com.tw/snews/newspaper/newspaper_00/0168.htm 他恰好是這篇媒體/政治批判的作者 當然如果原PO對作者有質疑 我相信他也會很樂意接受各樣的批判指教 http://mypaper.pchome.com.tw/news/camduck/ 我想這個社會需要的應該是更多具脈絡意識的理性溝通 而非片面武斷的認知投射 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.231.164.149

05/23 19:04, , 1F
我覺得 身為學者要格外小心 尤其是當一個報紙一個月內刊出
05/23 19:04, 1F

05/23 19:05, , 2F
他四篇文章時;密集採用一個人的觀點 作者/媒體 都要謹慎~
05/23 19:05, 2F

05/23 21:30, , 3F
今天總算看完「用偏見包裝的一場荒謬運動」…個人感覺中肯
05/23 21:30, 3F
文章代碼(AID): #14SkO5uT (media-chaos)
文章代碼(AID): #14SkO5uT (media-chaos)