PTT影音娛樂區 / media-chaos (媒亂(媒體亂象))

Re: [討論] 嘆氣...

看板media-chaos (媒亂(媒體亂象))作者 (Cogito， ergo sum)時間19年前 (2006/06/13 11:47), 編輯推噓10(10推 0噓 21→)
留言31則, 10人參與, 最新討論串5/5 (看更多)
: NCC 只是立法院用人選產生方式來和行政院對抗的一種工具 : 他們真正作了什麼 沒人知道 : 大概最有名的只有 政黨比例代表 : 喊最大聲的 現在也不見了 反正...達到了用反對出名的目的就好了 : 台灣最大的徵結是 一堆人只知道反對 : 一堆人只知道去崇拜那些反對的人 : 而不會去崇拜那些題出願景的人 以上認同 : 遠通ETC案 大家都在說 他有多爛 另一家有多好多好 : 真的好嗎? 我想 另一家怎樣 99%說他好的人都不知道 : 只是因為 那家沒選上 遠通選上了 所以好... : 這種以反對作為意見的人 : 像不像那種...一群人要吃飯 問了 都說隨便 : 吃完了 再在那邊喊說 "又沒多好吃 幹麼要吃那家.."那種人 遠通ETC是用紅外線 會在大雨&濃霧中導致識別率下降 並且在正常天候中 還要限制時速才能提升識別率 RFID功率小但距離相比較短 但是不用限速也不受大雨及濃霧影響 微波的辨識率 絕對比紅外線高很多 個人不覺得用紅外線會比RFID好 加上遠通的高收費也不比人工收費好 而且當初蓋高速公路的錢 在這幾十年間已經回收好幾倍 要不要繼續收費 還是一件值得商確的事 (free ex:英國) 所以癥結點不在另一家多好多好 實施的意義跟選用的方式都站不住腳 要我花那些錢去圖利財團 我做不到 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 203.68.164.11
推
06/13 12:20, , 1F
我沒有對選任何一家提出異議 我只是對一味反對的人
06/13 12:20, 1F
→
06/13 12:21, , 2F
和媒體提出批判 因為他們沒有支持 只是一味地反對
06/13 12:21, 2F
→
06/13 12:22, , 3F
所以 我的文章中 我沒提到任何技術的優缺說明
06/13 12:22, 3F
→
06/13 12:23, , 4F
收費政策 收費技術 我並沒有討論~~~ 你可能誤會了
06/13 12:23, 4F
→
06/13 12:25, , 5F
我也認同一昧反對這件事 但是你舉的例子不符合
06/13 12:25, 5F
推
06/13 12:41, , 6F
我覺得看到陰森先踢掉...九成九是明智的選擇...
06/13 12:41, 6F
→
06/13 12:42, , 7F
人民跟媒體都應該更理性的看清楚一件事 agree
06/13 12:42, 7F
→
06/13 13:14, , 8F
只要是無線就會受到環境影響..限速的問題本來兩個就都不需
06/13 13:14, 8F
→
06/13 13:15, , 9F
限速..限速的目的是為了行車安全而已..
06/13 13:15, 9F
推
06/13 13:40, , 10F
問題是台灣的紅外線就必須要限速阿 不然感應不到 =.="
06/13 13:40, 10F
→
06/13 13:43, , 11F
台灣用紅外線限速是為了行車安全..
06/13 13:43, 11F
推
06/13 14:35, , 12F
紅外線這種落後的技術 會出線就是有鬼
06/13 14:35, 12F
→
06/13 14:36, , 13F
紅外線被吸收比例高必須要用較大功率、又會受天候影響
06/13 14:36, 13F
→
06/13 16:09, , 14F
"紅外線這種落後的技術"??你贏了..來賓請掌聲鼓勵..
06/13 16:09, 14F
→
06/13 16:20, , 15F
說實在的以PSVT歷次的發言來看，他對這領域哪會有什麼專業 :p
06/13 16:20, 15F
推
06/13 19:22, , 16F
PSVT對紅外線跟周守訊對數學一樣專業
06/13 19:22, 16F
推
06/13 19:44, , 17F
如果紅外線落後，那當初的兩家應該用微波比價格了
06/13 19:44, 17F
→
06/13 19:45, , 18F
紅外線並非都是綠支持耶，連藍色也有
06/13 19:45, 18F
推
06/13 22:26, , 19F
我是看過日本的節目是匝道收錢的 就像捷運的那樣 計算使用
06/13 22:26, 19F
→
06/13 22:28, , 20F
距離 因此 實在很好奇 為什麼一定要有收費站 然後再來考慮
06/13 22:28, 20F
→
06/13 22:28, , 21F
限速 分流等等 (p.s.小小意見 我只是個外行人~)
06/13 22:28, 21F
推
06/13 22:34, , 22F
至於微波vs紅外線 遠通ETC官網上 有個相關資訊 可參考:
06/13 22:34, 22F
→
06/13 22:35, , 24F
?newsId=86&
06/13 22:35, 24F
推
06/13 22:38, , 25F
作者是出自中華電信 文中認為紅外線比微波好是因:
06/13 22:38, 25F
→
06/13 22:39, , 26F
台灣測試微波系統失敗 韓國ETC微波OUT 德國測試紅外線正確
06/13 22:39, 26F
→
06/13 22:40, , 27F
率高;微波有輻射問題 紅外線無;微波有頻道干擾問題 紅外線
06/13 22:40, 27F
→
06/13 22:42, , 28F
無;微波為諧調波 反射波易干擾...
06/13 22:42, 28F
→
06/13 22:44, , 29F
所以樓主的微波正確率高 似乎與這位王金土先生的說法相左.
06/13 22:44, 29F
推
06/13 22:57, , 30F
不過 所謂德國測試紅外線正確率高 韓國ETC... 都要再查證!
06/13 22:57, 30F
→
06/13 23:24, , 31F
王金土的文章看看就好..他說的不是全對..
06/13 23:24, 31F
‣ 更多 breakingkkkk 的文章
文章代碼(AID): #14ZZLDXE (media-chaos)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 5 之 5 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
2
5
Re: [討論] 嘆氣...
Asuma
19年前, 06/13
5
6
Re: [討論] 嘆氣...
thurston
19年前, 06/11
10
20
[討論] 嘆氣...
james251
19年前, 06/11
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
media-chaos 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT影音娛樂區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 breakingkkkk 的文章
文章代碼(AID): #14ZZLDXE (media-chaos)