PTT影音娛樂區 / media-chaos (媒亂(媒體亂象))

Re: [新聞] 中時電子報在首頁鼓吹動亂

看板media-chaos (媒亂(媒體亂象))作者 (開心認真過日子)時間19年前 (2006/09/07 08:35), 編輯推噓3(3推 0噓 10→)
留言13則, 3人參與, 最新討論串3/9 (看更多)
※ 引述《weichia (Koika)》之銘言： : 我看到真的嚇到 : 原文在此 : http://editorland.chinatimes.com/young/archive/2006/09/06/2322.html9 : 首頁放置在 : CNN民調 64%台人盼扁下台 : 主筆》不敢動亂，倒扁無望 : 這邊 : 或許中時等下就會撤了 先留個證據 大家還記得之前說要往阿扁腦門插下去那個儀隊軍人嗎？ 現在以不起訴處理了 檢察官說因為他是在個人的部落格抒寫心情..不算在網路散播 （強烈懷疑背後有泛藍政治勢力介入） 這篇的情形也有異曲同工之妙... 台灣真是個民主且暢所欲言的社會啊~~~ 不像一些得了便宜還賣乖的記者...永遠都覺得被綁手綁腳限制一堆的 -- 台灣三大亂源與社會墮落沈淪的罪魁禍首 1.腦殘中資統派媒體 2.撈油水錢的民意代表 3.收錢的黑心法官 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.230.110
推
09/07 08:43, , 1F
隨意憶測算不算社會墮落沈淪的罪魁禍首..?
09/07 08:43, 1F
→
09/07 08:46, , 2F
眼不見為淨的包庇應該列入第四項的~~~
09/07 08:46, 2F
推
09/07 08:53, , 3F
本來想去找起訴書還是判決書..不過不起訴的案子沒這玩意- -
09/07 08:53, 3F
→
09/07 08:54, , 4F
不過倒是找到一個別的討論區的發言..http://0rz.net/731PR
09/07 08:54, 4F
→
09/07 08:55, , 5F
有趣的是，那個軍人被移送被移送軍檢署時，有人認為是阿扁的
09/07 08:55, 5F
→
09/07 08:57, , 6F
黑手上下其手，現在不起訴了，k兄你又認為是泛藍介入...
09/07 08:57, 6F
→
09/07 08:58, , 7F
當然啦，政治力有無介入很難說，但若只憑一已之猜測就塗藍抹
09/07 08:58, 7F
→
09/07 08:59, , 8F
綠，不就犯了媒體製造業最常犯的錯誤嗎? "好像"、"合理懷疑"
09/07 08:59, 8F
→
09/07 09:01, , 9F
、"無風不起浪" ...通通都出來了
09/07 09:01, 9F
→
09/07 09:06, , 10F
若有冒犯尚請見諒，我只是認為在上色之前，思考一下檢察官不
09/07 09:06, 10F
→
09/07 09:07, , 11F
起訴的理由合不合理、就事論事而非以結果論，判斷是非會來得
09/07 09:07, 11F
→
09/07 09:08, , 12F
比判斷藍綠好
09/07 09:08, 12F
推
09/07 16:17, , 13F
今天要是名字換成[李傑]不知道會不會這樣判
09/07 16:17, 13F
‣ 更多 ktblast 的文章
文章代碼(AID): #14_sbg7I (media-chaos)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 3 之 9 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共9篇)
media-chaos 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT影音娛樂區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 ktblast 的文章
文章代碼(AID): #14_sbg7I (media-chaos)