Re: [轉錄]Re: [問題] 為什麼學生不出來

看板media-chaos (媒亂(媒體亂象))作者alcoholic (酒精空氣人)時間19年前 (2006/06/28 14:08)推噓3(4推 1噓 7→)

留言12則, 3人參與討論串2/5 (看更多)

※ 引述《tonyselina》之銘言： : 作者: alcoholic (酒精空氣人) 看板: Gossiping : 標題: Re: [問題] 為什麼學生不出來 : 時間: Wed Jun 28 12:38:43 2006 : ※ 引述《FayeFaye1 (說不出的想念)》之銘言： : : 假設你不是黨工...我想問問... : : '真心'希望陳水扁下台的人... : : 有沒有想過..讓陳水扁下台..會花台灣多少錢... : : 他家人到底污了多少錢??有沒有超過十億??? : 他拿到的錢多少我不知道 : 不過我知道 : 二次金改光是一個兆豐金就虧了國庫兩百億 http://news.yam.com/chinatimes/politics/200606/20060623902430.html 兆豐金今天進行董監事改選，行政院堅持公股主導權，但卻採取「七比七比一」模式，前財長林全說，這絕不是公股主導經營權，公股失去兆豐金經營權，國庫立即被「偷走」至少二百億元以上。林全指出，按國際慣例，金控經營權溢價約三十五％，擁有兆豐金經營權的公股，未來釋股時可溢價達三十五％，未來一旦公股丟掉兆豐金經營權，公股釋出時，損失將逾二百億元以上。 : 高捷一千餘億仍然由貪腐集團成員繼續承包東南水泥團隊BOT資格仍在 : 高鐵就算今年底如期通車...也只有當初規劃的1/3運量 http://www.libertytimes.com.tw/2006/new/jun/2/today-life4.htm 郭瑤琪表示，除了維修，高鐵通車初期的市場需求也是考量因素，通車初期班次不會太密集，可能到農曆春節前才會調高，接下來再逐步調高；她要求通車一年內，班次必須達到合約要求的運量，亦即每天單向發車六十班以上。據透露，根據台高提出的營運計畫，高鐵通車初期，每日單向發車可能不到二十班；而根據台高的估計，現有車輛投入運轉，最高運量可以達到每日單向八十八班以上，兩者差距相當大，而每日發車廿班，可能會引發違約糾紛。 : .........................政府卻比合約多花了三千多億 : ETC案虧了全民20年吃人夠夠 http://www.epochtimes.com/b5/6/3/28/n1268820.htm 消基會秘書長黃怡騰指出，從三月十八日到二十四日，政府對ETC的政策，從遠通若是無法提出符合公益的方案，不排除與遠通解約，最後卻仍由遠通繼續營運，所謂的公益卻是 ETC的車上機OBU兩年內使用達一百次可以退費，完全嗅不出符合消費者最大的利益。黃怡騰說，消基會可以接受遠通不是公益團體，仍以營利為主的說法，但由營利事業標下國道收費時，就需要政府監督，當政府未盡到該盡的義務時，被剝削的不是政府官員，而是全台灣兩千三百萬人的用路權益。黃怡騰質疑，ETC合約長達二十年，政府及遠通可以保證未來不再向人民拿錢？消費者不應忽視政府將消費者的用路權，以一隻契約出售給財團。 : 內線交易傷害國家金融秩序損失無可衡量新聞報導、證據多到不能數自己看吧 : 關說署立醫院院長違反病人利益綠委批趙關說署桃人事案 http://www.libertytimes.com.tw/2006/new/may/30/today-fo12.htm 桃園出身的民進黨立委彭添富昨天在立法院暗批總統女婿趙建銘打電話關說署立桃園醫院人事，並氣走當時院長林哲男，人謀不臧導致優秀醫師外流。彭添富痛心地說，署桃幾年前才花了四、五十億購地、蓋新大樓，卻因人謀不臧導致優秀醫師外流，署桃從昔日的醫學中心降格為區域教學醫院。彭添富還痛批侯勝茂、何豐名「無能」，諷刺兩人走的路差不多，扶的欄杆也是一樣。全場啞口無言的侯勝茂最後允諾會在三個月內改善署桃的問題。署桃賣官案趙承認收何豐名50萬 http://www.libertytimes.com.tw/2006/new/jun/3/today-fo11.htm 〔記者何瑞玲、林慶川、胡清暉／台北報導〕被疑介入署立桃園醫院院長人事案的趙建銘，昨天坦承收受署立桃園醫院院長何豐名五十萬元，轉交父親趙玉柱，何到案後解釋是「政治獻金」無關職位；不過，趙建銘非政治人物何來獻金，又該筆資金是九十三年一月交付，何豐名是九十四年八月接任院長，檢調不排除是關說職位的前金。 : 健保一攤浪帳繼續剝削醫療人員 http://www.libertytimes.com.tw/2006/new/may/8/today-life10.htm 官員談二代健保醫師吐槽〔記者吳幸樺／台南報導〕台灣醫學會春季學術演講會昨日在成大醫學院邀請衛生署官員演講二代健保，引發不少醫師對健保制度提出批評，認為將造成台灣醫學技術退步。全民健保爭議審議委員會主委謝博生指出，全民健保醫療支付制度欠缺品質提升機制，有限的醫療資源未能獲得最佳利用，總額支付制度實施以來，由於缺乏配套措施，對醫療品質造成不利影響，令人擔憂。 (總額制度為民國九十二年開始實施) : : 馬先生終於同意罷免..幾天內就讓台灣股市少了幾兆 : 聽你鬼扯 : 罷免影響的幅度還不到指數波動的5% : 要不要說阿扁廢核四讓台灣股市市值曾經掉到只剩三成 100%→30% : 誰比較偉大? : 你家在股市虧錢自己怪自己 : 放空的人可是賺的爽有財經相關常識的人都能自己算 : : 這些損失雖然不全然是政治問題 : : 但是林盃家裡損失50萬...幹的要死...我不想花這種錢啦!!! : 不聽老師的話... : : 更別說那個誰四天內損失98億.. : : 要鬧事的時候..有沒有問過人家願不願意花這種錢??? : 要黑國家的錢的時候 : 有沒有問我要不要給他? : : 這都是看的到的.可以計算的損失..看不到的社會成本..有多少.. : : 值不值得花這些錢???? : : 陳水扁兩年後就會自己下台啦..換一個人會比較好嗎??? : 比自稱衰洨得人爛應該是很難很難 : : 如果你認為這幾兆應該要花.值的花..也沒關係..大家都有自由意志 : : 如果你有想過這種問題..才決定認不認同阿扁下臺.我就沒意見.. : : 但是..他媽的有多人想過這個問題 : : 那些上街抗議的人..有幾個人想過?? : : 我真的很不願意花這種錢...無奈被很多愚民拖累 : 真正的愚民是拼死維護這種貪腐黑金政權的 : : 我不敢想像阿扁下臺..家裡會損失多少錢.. : 你太嫩了 : 放空的人可是大賺一票 : : 台灣有沒有更重要的議題等待大家來討論.. : : 我懂的不多..隨便想一下 : : 石們水庫幾乎有一半是淤泥..蓄水量只有原本的一半 : 連續三年編了清淤泥的錢 : 結果一次都沒清!!!!!!!!!!!!!!!! 清淤停二年追究北水局 http://www.epochtimes.com/b5/6/2/28/n1239430.htm 【大紀元2月28日訊】〔自由時報記者余瑞仁、周敏鴻／綜合報導〕石門水庫原水濁度高而造成大停水的情況尚未完全改善，桃園地檢署追查發現，北水局對水庫清淤工程執行不力，不但未對廠商終止合約，反而送交仲裁，導致清淤工程停擺長達兩年，堪稱桃園缺水元凶。桃檢抓「水鬼」：四年抽砂未清淤 http://news.chinatimes.com/Chinatimes/newslist/newslist-content/0,3546,110503 +112006031700026-hinet,00.html : : 所以不下雨就缺水...下雨還是缺水 : : 因為雨水夾帶大量泥沙..水太混濁不能用 : : 水源區需要山坡地整治..水庫需要除淤泥..才能讓大家不要再缺水 : : 但是絕對不是什麼八年800億那種治標不治本的錢 : : 要處理好..可能要幾百兆 : : 這是聽一個土木界的人說的 : : 有很多地方都這樣 : : 譬如哪一座橋...只要一下大雨就會被沖斷 : : 重新蓋...下次下雨還是會斷 : : 因為蓋一座堅固的橋..需要100元 : : 但是政府一次只給10元..只能蓋10元的橋..所以下次下雨又會被沖斷 : : 能不能一次給100元把他處理好..幾十年內都不會斷..不行..制度上不能給這麼多錢 : : 水庫整治.山坡地整治...都是一樣的窘境.. : : 一次只給一點點錢..錢都白花了..問題從來沒有解決過 : : 這個議題有沒有比誰污了多少錢重要? : : 雲林縣有五分之四的水源是地下水 : : 地下水含有很多污染..很不健康 : : 但是雲林每年雨水流失掉的量..足以提供全縣的用水 : : 想辦法把水留住..讓雲林人不要再喝骯髒的地下水 : : 這議題有沒有比誰污了多少錢重要? : : 竹科要在宜蘭蓋分區...選定的地點居然包含全台灣最肥沃的土地 : : 包含部分三星蔥產地..這種土地蓋科技園區好像不太對 : : 一蓋下去..土地就永遠不能再種植了..貽害子孫 : : 這議題有沒有比誰污了多少錢重要? : : 我懂的很少..這只是冰山一角..台灣有更多問題要解決 : : 誰污了幾億..會有法律制裁他.. : : 我不想花這種冤枉錢!!! : 轉文者OS:最後一段他不敢回? 中間回文都是情緒垃圾話只有前兩段很勁爆 : 但是都沒看到資料出處我該感到他勇於對抗萬惡政府 : 還是應該.......? 你要資料出處就給你原文文章內容有的我很同意無需多回文下次要批之前請先閱聽國內事件以免犯下未經查證就胡亂報導式的錯誤 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.129.62.19 ※ 編輯: alcoholic 來自: 140.129.62.19 (06/28 14:33) ※ 編輯: alcoholic 來自: 140.129.62.19 (06/28 14:35)