Re: [討論] 也是民調問題-以聯合報民調為例

看板media-chaos (媒亂(媒體亂象))作者 (durell)時間19年前 (2006/06/28 15:25), 編輯推噓3(306)
留言9則, 6人參與, 最新討論串2/6 (看更多)
※ 引述《aa0811 (初誕生)》之銘言: : 雖然早就知道聯合報的民調是數一數二的爛了 : 但是還是忍不住想說一下 : 詳細新聞見 : http://tw.news.yahoo.com/060628/15/3akuw.html (文字) : http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NATS5/3378751.shtml (圖文) : 【聯合新聞網 聯合報系民意調查中心/電話調查報導】 [恕刪] : 一.信心水準未揭露 : 二.且問題4 .民進黨的表現 : 之後並沒有相對應的問題 ..如 「國民黨的表現」 「親民黨的表現」 : 三.未回答比率沒有揭露 : 四.屬於泛藍媒體代表的聯合報之名影響作答意願的數據未揭露 : 如..所有調查樣本數與有效樣本數比例?? 不是幫聯合報說話,我也覺得他們的民調很有問題, 不過第一個問題有答案~ 這次調查於六月廿七日晚間進行,成功訪問了八百三十六位成 年人,另五百一十一人拒訪;在百分之九十五的信心水準下, 抽樣誤差在正負三點四個百分點以內。調查是以台灣地區住宅 電話為母體作尾數兩位隨機抽樣。 http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NATS5/3378765.shtml 最下面一段 另外在紙本的報紙上有各題回答的百分比,可以參考, 不過不知道究竟有沒有把完整的題目都列出來~ 今天不出我所料,聯合跟中時都做了民調,且都放在頭版頭條, 晚上tvbs跟年代一定也不甘落後的也會發表民調的! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 203.95.200.186 ※ 編輯: durellchu 來自: 203.95.200.186 (06/28 15:32)

06/28 17:49, , 1F
過半數拒訪!?
06/28 17:49, 1F

06/28 19:59, , 2F
沒有過半吧? 836+511=1347...?
06/28 19:59, 2F

06/28 22:23, , 3F
超過三分之一也夠嗆了
06/28 22:23, 3F

06/28 23:13, , 4F
將近一半的人拒訪,這樣的民調是自爽的嗎?
06/28 23:13, 4F

06/29 09:56, , 5F
應該是過半拒訪..原本抽出樣本拒訪因此又抽出其他樣本替代
06/29 09:56, 5F

06/29 09:57, , 6F
而達836人的..一般民調都以信心水準95%..抽樣誤差3%以內..
06/29 09:57, 6F

06/29 09:59, , 7F
這樣條件下的樣本數是1067..要他們打到1347個樣本..會增加
06/29 09:59, 7F

06/29 09:59, , 8F
成本支出的..
06/29 09:59, 8F

06/29 12:01, , 9F
將近四成..37多%
06/29 12:01, 9F
文章代碼(AID): #14eYxcRn (media-chaos)
文章代碼(AID): #14eYxcRn (media-chaos)