[心得] 看到電視台的記者

看板media-chaos (媒亂(媒體亂象))作者 (一年沒換暱稱)時間19年前 (2006/07/12 00:18), 編輯推噓6(607)
留言13則, 7人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
想必許多版友都看到電視昨天採訪趙建銘與簡水綿的新聞報導 至於趙建銘與簡水綿曾經作過的事情是好是壞在本文先暫不討論 我只是想要針對記者採訪的方式想要深入的探討 首先,昨天記者採訪簡水綿時,很明顯的簡水綿女士根本不想回答記者的問題,簡水綿就這樣一路被記者追,最後甚至還當街哭了出來 看到這裡,我相當納悶到底記者要問什麼問題,非得如此當街追逐想要採訪的對象,此外,記者如此緊迫逼人的方式,拍到的只是一位當街大哭的結果,這是大家所想要看的新聞嗎?我想要問的是,記者在採訪新聞的時候,是否有注意到是否有尊重要採訪的對象呢?對方一定要接受你的採訪嗎?記者口口聲聲的新聞自由,是否有建立在互相尊重與互信的基礎上呢?縱然採訪的對象是公眾人物,但是以這樣的方式,甚至是逼問,甚至是追逐,是否有違背記者本身該有的紀律呢? 此外,昨晚趙建銘在台大醫院,我們先不管趙建銘進入台大醫院這樣的舉動是否合法或者合適,但是從新聞報導中,大家可以很清楚的看到,當趙建銘乘車要離開台大醫院時,一票記者大喊著”擋住車道”,”你不是要接受訪問嗎?”等等舉動,並且相當明顯的並不尊重警衛的勸阻 說到這裡,讓我不禁想起,雖然趙建銘是第一家庭的成員,但是這些記者在這麼晚的時候,守在台大醫院,縱使台大醫院是公共場所,但是這些記者在醫院所做出的舉動,很明顯的並不適合在急需安靜的醫院. 此外,從電視中可以看到,趙建銘所乘坐的車,並無法離開車道,我並不確定擋住趙車的車是否是記者的汽車,倘若是,那麼這些記者以如此方式檔人,那我到是很想知道為什麼這些記者可以檔人呢?趙建銘是又犯了什麼罪,需要如此讓大家當街檔人呢? 綜觀以上,我個人並不是針對今天所討論的對象有任何的政治立場,而是針對記者採訪的方式提出個人看法,而這些新聞內容,雖然很能引起大家的注意,但是採訪的方式與記者的行徑,相當明顯的並不尊重所採訪的對象. 回想小學課堂上所學的,自由是建立在不干擾其他人之上,很明顯的,這些記者所採訪的方式並非相當的理想 -- 明月幾時有,把酒問青天。 不知天上宮闕,今夕是何年。 我欲乘風歸去,又恐瓊樓玉宇,高處不勝寒。 起舞弄清影,何似在人間。  轉朱閣,低綺戶,照無眠。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.229.63.195

07/12 01:06, , 1F
推的不相關的 你的簽名檔太長了XD
07/12 01:06, 1F

07/12 01:06, , 2F
最多只能六行的樣子
07/12 01:06, 2F

07/12 01:06, , 3F
現在越來越覺得那些看似偏頗的舉動跟政治立場關係不大
07/12 01:06, 3F

07/12 01:07, , 4F
純粹是這各行業的從業環境已經到可以將入行者的人性
07/12 01:07, 4F

07/12 01:07, , 5F
在短時間完全泯滅罷了....
07/12 01:07, 5F

07/12 01:59, , 6F
老闆學大於新聞學..翁秀琪老師說的..
07/12 01:59, 6F

07/12 10:49, , 7F
任何人都可以去台大醫院,為什麼不合適?
07/12 10:49, 7F

07/12 10:49, , 8F
不過其他的我贊同。:)
07/12 10:49, 8F

07/12 11:37, , 9F
恩,比如說一群記者跑到醫院,在停車場大喊之類的不太好
07/12 11:37, 9F

07/12 14:24, , 10F
而且當時時間是晚上11點 = =+...
07/12 14:24, 10F

07/12 14:25, , 11F
這種11點還製造嚴重噪音的行為 無論誰都該被譴責
07/12 14:25, 11F

07/12 19:52, , 12F
有時真想將法界的毒樹果實理論用在這
07/12 19:52, 12F

07/12 19:53, , 13F
非獲得當事人同意而強迫採訪的新聞一律罰錢+禁播
07/12 19:53, 13F
文章代碼(AID): #14iyzGBg (media-chaos)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #14iyzGBg (media-chaos)