Re: 對於NCC委員產生方式修正的建議

看板media-chaos (媒亂(媒體亂象))作者 (recta sequi)時間19年前 (2006/07/26 15:25), 編輯推噓3(304)
留言7則, 4人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
我只有一個問題 為什麼要有修正建議? NCC的設置方向是在幾年前台灣一片獨立機關熱的時候被確立的 當然即使到現在 台灣民間在望文生義的鄉民傳統下 還是存在對獨立機關的迷信 但是這幾年的實驗下來 獨立機關與台灣法制的衝突是明顯存在的 既然如此 隨著金管會回歸財政部的呼聲日增 對NCC在內的其他獨立機關 進行回歸傳統政治監督與否的總檢討是可行的 其實NCC還遠非最棘手者 像中選會這樣的機關存在的必要性更讓人質疑 卻因為不明究底者的胡言亂語 使裁併的主張更像政治自殺 不管怎麼說 把對特殊事項決定的去政治化與整個責任政治傳統混淆在一起 始終都是有問題的 所以其實我也不贊成倉促修法 畢竟大法官解釋提供緩衝 至於馬英九那種葉名琛式的回應 雖然也可以避免匆忙立法的弊害 但內容可就不堪細究了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.223.177.231

07/26 15:46, , 1F
NCC 開始倍受關注確實是在獨立機關正熱之時..不過傳播學界
07/26 15:46, 1F

07/26 15:47, , 2F
對於仿FCC來成立NCC已經推動很久了..
07/26 15:47, 2F

07/26 15:54, , 3F
馬英九那種葉名琛式的回應 其內容不堪細究
07/26 15:54, 3F

07/26 16:13, , 4F
仔細看看推動公視的歷史,以及當時的新聞資料,
07/26 16:13, 4F

07/26 16:15, , 5F
再看看近日對於NCC的諸多批評,就會發現九年前在批評的
07/26 16:15, 5F

07/26 16:17, , 6F
九年後還是依舊沒任何進步! 冏
07/26 16:17, 6F

07/26 19:11, , 7F
要讓政客放棄媒體控制權真的是做不到的 尤其有獨裁血統
07/26 19:11, 7F
文章代碼(AID): #14nnZP4w (media-chaos)
文章代碼(AID): #14nnZP4w (media-chaos)