Re: 為什麼媒體那麼愛拍走光照..?

看板media-chaos (媒亂(媒體亂象))作者 (神經阿)時間19年前 (2006/07/31 04:55), 編輯推噓4(405)
留言9則, 3人參與, 最新討論串6/6 (看更多)
※ 引述《fdtu0928 (黑米)》之銘言: : 嗯,我來爆個小料... : 之前在電視台管片庫的時候, : 常有攝影大哥會來存資料帶,同時分享今天拍到什麼好料.... : 不過,攝影大哥們的學經歷背景通常沒有很好, : 所以,各位可以自己想像一下,攝影大哥一去一兩個小時, : 除了播出的那一兩分鐘之外,其他的帶子都拍了些什麼~~~~ : 我只能說: : 無論是立法委員/藝人/名人,那一個的裙底春光/胸口/腋下沒有被特寫過? : 您能想像?當熟女如洪XX立法委員開記者會,也會有走光錄影帶? : 尤其是夜班去掃酒店的,那更是春光無限.... : 唉唷...所以我認為,那些走光照片,有些角度,如果不是特意去拍的, : 有時,根本是拍不到的... : 所以,有些走光照,根本不能算走光,應該是”偷拍”... : 程度和在車展偷拍的色情相片不相上下~~~ : 要不要看?我只能說,各位自由心證吧! : ※ 引述《Venetianpink (Gin! 加油加油<( ̄︶ ̄)>)》之銘言: : : 最近電視上&報紙上 : : 老是愛寫一些明星的走光新聞.. : : 還將照片大剌剌的登出 : : 而且又丟臉丟到國外去.. : : 真的令人感到很悲哀! : : 那些以身為"記者"."新聞人"為驕傲的媒體們 : : 一直將焦點關注在這類事件上 : : 目的無非是為了收視率和衝業績吧! : : 但是 : : 真的會有人想看這類新聞嗎? : : 播出之後收視率就會升高嗎? : : 這麼做 : : 又和那些以拍裙底風光為樂的癡漢有什麼不同? : : 當他們以高標準規範別人時, : : 也請捫心自問 : : 自己到底為這社會做了什麼示範!!!!! 請問 攝影記者的器材不是公司統一配發嗎 那還回去的時候可以自己拿走自己拍的嗎 還是全部都要建檔 又 不是全部都要繳回 有辦法藏自己拍的 不給上頭知道嗎 又 可以自己帶機身嗎 謝謝囉 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.104.100.131

07/31 05:12, , 1F
口袋多塞一個小小的OTG就可以了,現在還有記者用底片嗎?
07/31 05:12, 1F

08/01 03:46, , 2F
我的意思是 記憶卡必須給上頭呀
08/01 03:46, 2F

08/01 11:21, , 3F
在我那個年代(七八年前),拍攝都是用 Betacam,
08/01 11:21, 3F

08/01 11:21, , 4F
沒有什麼所謂數位儲存的問題:不過,我自己的經驗,
08/01 11:21, 4F

08/01 11:22, , 5F
攝影大哥拍回來的影片,通常只是笑笑鬧鬧就洗掉了...
08/01 11:22, 5F

08/01 11:22, , 6F
有沒有翻拍出去作其他用途,我倒是很少看到...
08/01 11:22, 6F

08/01 11:23, , 7F
畢竟,那時水果報還沒有來台灣,拍那種東西又不是什麼
08/01 11:23, 7F

08/01 11:23, , 8F
光采的事...而最近的發展,我就不太清楚了~~
08/01 11:23, 8F

08/03 03:57, , 9F
謝謝你的講解
08/03 03:57, 9F
文章代碼(AID): #14pHoxTi (media-chaos)
文章代碼(AID): #14pHoxTi (media-chaos)