Re: 台灣新聞受難日???

看板media-chaos (媒亂(媒體亂象))作者chouhen (定風波)時間19年前 (2006/08/01 14:14)推噓2(2推 0噓 3→)

留言5則, 4人參與討論串4/7 (看更多)

※ 引述《rscx0803 (辣妞精神永不放棄)》之銘言： : ※ 引述《wuoldcat (平靜&努力)》之銘言： : : 這些媒體平時都「太囂張」了，總覺得把新聞自由無限上綱，想要採訪別人時 : : SNG車就直接開到對面停放（EX：泰安休息站、民生休息站），這次被法警誤抓了， : : 才在那裡靠腰說什麼被打壓新聞自由、採訪自由等。說真的，台灣實在是太「民主」啦， : : 這種事情如果發生在對岸，你們還有權力去採訪別人嗎？ : : 一旦被執法人員給抓進去，先來一頓痛毆，再來一頓毒打，最後再送上十大酷刑， : : 然後以「畏罪自殺」結案.... : : 想喊新聞自由，看看閻王爺肯不肯給........ : 剛剛看一堆新聞台說什麼踐踏新聞自由 : 除了深表遺憾 : 還要嚴厲譴責 : 請相關單位揪出施暴法警 : 我想問的是 : 那一堆掛彩的法警誰去幫他們伸冤 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 您說到重點了。現在媒體同聲一氣地指摘「執法過當」、「特權袒護」、甚至還有說「動用私刑」者，在這一片單一、一面倒的「言論」中，可曾見到他們作「平衡報導」，去訪問一下當時執法者「法警」？或在場的地方法院人員？完全沒有。理由也很簡單，就是要營造一個「一面倒」的輿論，所以可以不顧「平衡報導」的基本要求，濫用社會公器與資源，掩飾自己的立場，為自己的無恥遮羞。所以很簡單，我也不會想去問整件事情「誰對誰錯」，理由是「事實不明」，在事證都有待釐清的時候，斷然歸屬責任可能有偏頗之虞，不過，當我看到新聞台一眛地「失衡報導」時，我的立場就轉向了法警那裡，因為他們是沒有聲音的一群人。麥克風在媒體手上，我們似乎要傾聽一下某些「蒼白而無力」的吶喊。這些吶喊，百分之九十九點九九九九九，來自我們這些無力的閱聽人。 : 記者??編輯??新聞台老闆?? : 有人記得賭神2的橋段嗎?? -- ζ ξ -● ν) √■＿ˍ▁▂▃▄▄▃ 到了最後. 在身邊的. 只剩菸跟影子... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.214.11