Re: 如果記者乖乖在採訪線後會有今天的新聞嗎？

看板media-chaos (媒亂(媒體亂象))作者Yyh (我愛批踢踢)時間19年前 (2006/08/01 22:59)推噓1(4推 3噓 7→)

留言14則, 9人參與討論串1/3 (看更多)

※ 引述《salonshiboo (撒隆西布)》之銘言： : 昨天如果記者乖乖在紅色採訪線後採訪不越位 : 請問會有今天被法警打的新聞嗎？ : 這是一條本來不應該存在的新聞 : 就是因為妓者視規定為無物才會有今天的新聞 : 然後就看著各家媒體耗費大量資源報導這個本來不應該存在的新聞 : 全國觀眾就這樣看著頭條新聞拼命報導這個本來不應該存在的新聞 : 全國的心力全耗在這個本來不應該存在的新聞 : 始作俑者是誰？很好!這真是個耐人尋味的問題. 是媒體嗎?還是接受資訊這方的社會大眾? 感覺就是個雞生蛋,蛋生雞的問題...當然我也沒有絕對的答案我比較關心的是,在各位板友都了解到媒體有多麼亂..又多麼爛的情況下這麼關心台灣媒體的我們能做些什麼嗎? 很好奇各位是從哪裡接收到這次法警vs記者的資訊? 甚至這麼問好了, 各位平常最常收看哪個新聞頻道? tvbs?民視?中天?三立?年代?台,中,華視?還是公視?大愛? 如果是公視和大愛,那麼各位比較可能看到中立,不被扭曲的新聞事件. 不過顯然多半的板友是看前面那幾台的... 這樣不是很矛盾嗎? 又爛,卻又要看...看完在來罵...那何必看蘋果日報的例子最明顯了, 當初以八卦媒體之姿登陸台灣被許多人痛批,現在全台閱報率第一.這代表什麼?? 回到我們能做什麼顯然,我們可以每天來這板上叫叫罵罵作為發洩, 不過你認為每天這樣東一句腦殘,西一個妓者, 明天轉開新聞台就會像公視一樣乾淨嗎?不會嘛! 當然,這是media-chaos板,板規也說了...可以罵人... 可以罵...不代表只能罵阿... 討論一下有沒有解決方法...會不會比較有意思呢? 接下來,既然覺得記者爛,報導的也爛,那就別看了吧想看的話..就看看公視新聞阿 (附帶一提,這個方法或許加入有線電視業者的配合,效果會更好. 個人以為,消費者應該有選擇頻道的權利, 而不是目前這種,付月租費然後頻道全買的模式, 若可自選頻道,會不會有些不良的新聞台就被市場淘汰呢?) 最後,或許是比較積極的做法, 現在網路發達得不像樣,如果來個揭發媒體醜陋一面的網站, 可不可以藉此喚醒人們的自覺,甚至讓監督媒體成為全民的意識呢? 我想強調的只是,既然發現問題,就要想辦法解決阿.如此而已 -- 個人感覺,撒隆西布版友可以旁徵博引,必定是才多識廣, 如果像先前發文的謾罵,實為可惜.感覺這次發文好多了 : 什麼時候媒體才願意讓觀眾的焦點集中在國際間的大事 : 舉全國之力去報導去討論一個本來不應該存在的新聞 : 意義在哪裡？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 125.232.105.250