Re: 一位記者對昨天北檢誤抓事件的看法...

看板media-chaos (媒亂(媒體亂象))作者floyyed (floyyed)時間19年前 (2006/08/02 01:54)推噓1(1推 0噓 1→)

留言2則, 2人參與討論串5/5 (看更多)

我覺得以後呢.... 場景就是這樣.... 妓者鬼鬼祟祟的冒出來然後有人大喊：妓者來啦！就會像周星馳的九品芝麻官他走出衙門的那一幕一樣地上忽然有大窟，妓者跌進去，鄉民狂丟白菜蕃茄智缺妓者還會覺得很爽有獨家... 另外補一段，那一段說書人說包龍星吃屎吃的好開心換成妓者剛好也適用耶 ※ 引述《riverhorse (不再回首)》之銘言： : ※ 引述《wenty2005 (wenty2005)》之銘言： : : 這是一位記者針對昨天事件的看法 : : 也許正反兩方的意見都有,但是,看看記者自己怎麼說 : : 都看看,也許會有不同想法 http://tinyurl.com/funub : 看完後...我只想知道，這和電視上播的有什麼不同? : 沒有嘛...(我還以為有內幕呢..) : 引用他裡頭一段 : "上面的新聞圖片，事件都是發生在法警護駕結束之後，距離北檢15公尺 : 以外的公共區域，真想請問北檢:這一切，是不是法警上頭有授意，不僅 : 要全程護衛趙建銘，必要時，可執行公權力修理記者，殺雞儆猴的意味 : 相當濃厚，是不是府方授意北檢這樣呢？ " : 這和我們平常看到幻想式的新聞稿，沒有不同，充滿了自慰式的推論。 : 再來 : "十個打一個不說，法警還跟小孩子一樣，用手抓人，抓頭髮，而非使用 : 一般的擒拿術。。。拖到北檢右邊的小房間之後，還圍起來痛毆一噸，抓 : 錯人不說，簡直就是殺紅了眼。。。還移送法辦，晚間朱文正出來全身是 : 傷，頭髮被抓掉好幾搓。。。" : 這記者朋友，很明顯的只聽了朱文正的說法。 : 當場的混亂，大概只有嘴砲可以無敵吧，正規擒拿術，是用來對付一堆混亂的 : 人嗎? : 我從來就沒在抗議現場看過有警察用正規擒拿術把人架出場外。 : 需要我找319當時"北市警察局"的圖片給這位"記者大人"嗎? : 最後，說半天，一定要有"新聞自由"的這屁話嘛 : 來，看這段 : "法警在執行勤務後遷怒記者、在離北檢15公尺外抓人、不懂擒拿術跟小孩子 : 一樣抓頭髮逮人、黎文正在被抓進北檢之後，還繼續圍毆當事人；最重要的 : 是法警還抓錯人死不認錯。。。最重要的，是法警為何代替黑衣人幫趙建銘 : 開道；上面說的一切，各家新聞台的畫面播了一天，法警再否認，畫面都會 : 告訴我們：不具警方能力水準的法警，迫害最珍貴的新聞自由" : 看到了吧，除了朱文正先生改了姓，他現在叫"黎文正"。 : 新聞自由...??原來新聞自由是在新聞事件結束後，都一直存在於新聞記者身上 : 那記者不論上班被打或下班被打，都是迫害"最珍貴"的新聞自由了喔? : 記者大哥，你也幫幫忙。 : 請問，法警有對您寫的稿有任何壓力嗎? : 法警有對於特定立場的記者，給予特別差的待遇嗎? : 或是，只要你們不爽，就叫沒有新聞自由? -- -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 66.137.149.119