Re: 東森電視

看板media-chaos (媒亂(媒體亂象))作者chairmanmao (ㄇㄠㄓㄨㄒㄧ)時間19年前 (2006/08/12 11:08)推噓-14(0推 14噓 15→)

留言29則, 15人參與討論串3/7 (看更多)

※ 引述《isaacc (我超愛土風舞社的大家~~)》之銘言： : 標題: Re: 東森電視 : 時間: Sat Aug 12 07:59:08 2006 : : 說真的，西門子被凹了很多很多東西走 : 但很可能其他路線大陸是決定要自己架設的。您覺得他們為何有這把握？ : : 回到台灣來說好了。 : 捷運一條一條蓋，請問要蓋到哪一年才有氣魄說來條全自製國產捷運線？ : 人家就僅上海一條示範路線的『合作』經驗，接下來的路線就想自己搞了 : 請問用中德合作會離事實很遙遠嗎？ : : 拿台灣的狀況來相比只是自爽，對台灣的處境沒啥好處。 : 不要拿台灣經驗去想大陸；外商可是心甘情願的被凹阿...唉。 : : ※ 引述《eslite12 (recta sequi)》之銘言： : : "...上海磁浮列車是中德合作..." : : --- : : 米國空軍戰鬥機想來是台米合作嘍? : : -- : ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) : ◆ From: 220.130.172.136 : 推 going70:德商又不是吃素的，人家德國也是有提起調查是否偷竊技術.. 08/12 08:28 : 推 going70:IA 4461 中國自製磁浮列車德疑剽竊<-雖然中國出面說否 08/12 08:32 : 推 sshsshssh:那麼行滬杭磁浮為什麼還想凹德國中國信徒別自欺欺人 08/12 10:08 : → tonyselina:說真的你完全搞錯人家在批判的東西 08/12 10:22 : 噓 wetteland:笑死人了，這篇 08/12 10:23 : → tonyselina:你之前在奶茶版亂入的那篇我也記得很清楚喔 XD 08/12 10:24 : 推 chairmanmao:這裡好多熟悉的ID，都躲到這裡來了 08/12 10:27 : → chairmanmao:哈哈哈，好好玩 08/12 10:27 : 噓 iele:真是笑死人自製一條捷運線是有什麼重大意義 08/12 10:49 : → iele:除非自己國內不斷地蓋否則不能輸出沒人要的軌道技術只能自爽 08/12 10:50 : → iele:而已 08/12 10:51 : 噓 iele:講得好像有錢買捷運沒能力自己自製捷運很丟臉一樣 08/12 10:53 : 噓 iele:發展軌道工業對台灣而言根本不具意義 08/12 10:55 : 噓 iele:講完整一點應該說不具重大策略意義 08/12 11:06 這個你又說得不對了，韓國人建高鐵，人家是邊建設邊跟別人學技術韓國的高鐵都可以到國外去投標，出口外國台灣的高鐵，基本上就是凱子高鐵每公裡的造價比上海磁浮還高整個工程的造價快趕上三峽工程了所以說，發展軌道工業還是有策略意義的... -- ptt戰績：優文：5篇劣文：12 篇賭贏：5次輸：3次經濟狀況：普通水桶： 18 個，其中 hate板永久水桶1個（版主手滑放出來了）擔任版主：1次（試閱不過下台）選版主：1次（敗選告終）寫信幹譙白爛版主：1次好人卡：10張（正妹歪妹各發五張）被噓爆：8次亂板：N次樂趣：無窮 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 24.29.153.246

→

iele

08/12 11:14, , 1^F

08/12 11:14, 1^F

→

chairmanmao

08/12 11:16, , 2^F

08/12 11:16, 2^F

噓

iele

08/12 11:16, , 3^F

08/12 11:16, 3^F