[轉錄]資深媒體人痛陳媒體高層的骯髒

看板media-chaos (媒亂(媒體亂象))作者 (沒有暱稱)時間19年前 (2006/08/20 14:43), 編輯推噓9(905)
留言14則, 9人參與, 最新討論串1/3 (看更多)
原址:http://www.rickchu.net/detail.php?rc_id=1312&rc_stid=14 在聯合、中時、自由皆待過且在華視新聞部任職過總督導的朱立熙 先生在個人網站中,對 TVBS 的辯解相當不以為然,為文痛陳媒體 高層,並聲援抵制 TVBS 的行動,請參考! ------------------------------------------------------------ 媒體人骯髒的心 作者:朱立熙 日期:2006-08-20 王建民拒絕台灣媒體採訪的公開信事件,激怒了挺他的萬千球迷, 準備在二十二日上午發起丟雞蛋嗆聲運動,來抵制騷擾王建民家人 的惡質媒體TVBS。 如我在留言版上所說,「王建民這封公開信,打了台灣媒體一記響 亮的耳光,真是爽極了!不過,如果換成是我的話,我會把那幾家 騷擾他家人的媒體的名字公開亮相,讓世人知道是哪幾顆『老鼠屎』 臭了整鍋粥。否則少數敗類讓全體受害,對那些正派的媒體太不公 平了。我也期待,未來還有更多台灣的公眾人物(包括政治人物) 敢於公開批判與抵制惡質媒體的亂搞。」 由於平時我不看「墮落的新聞台」,所以一直到週六看了自由時報 ,才知道第一家去騷擾王建民養父與生父的電子媒體就是一向最被 詬病的TVBS。 在自由時報上看到TVBS執行副總監潘祖蔭的辯解,他全然不為TVBS 率先「獨家報導」王建民生養父的新聞,有任何道歉或絲毫認錯的 姿態,仍然痞痞的辯說,「TVBS並非唯一追逐王建民生養父新聞 的電視台」,一副好像「大家都錯,所以責任不必在我」。但是 TVBS的獨家是始作俑者,造成大家一窩蜂地跟進,則殆無疑義。 潘祖蔭的說詞,顯示在他道貌岸然與斯文體面的外貌之下,潛藏了 一顆多麼卑鄙又骯髒的心。由於這樣的壞心眼、壞動機,使他可以 比別人更快付諸行動,指揮記者去騷擾王建民的家人,做出獨家新 聞來拉抬收視率。 也就是因為像他這樣的媒體主管都潛藏著比別人更卑鄙又骯髒的心 ,台灣的電視新聞台才會這麼惡質,才會競相惡搞比爛,而到今天 成為台灣社會的最大亂源。 潘祖蔭這個人我認識不深,但是極其鄙視他。我除了到華視上任的 前兩天跟他長談了一個半小時,聽他簡報華視新聞部的狀況之外, 跟他完全沒有交情。接著,在我上任當天,他遞出了辭呈,追隨李 四端去了TVBS。 我看不起他的原因有二。他有很好的學歷(政大外交系、紐約州立 大學碩士),也曾經考上外交特考,但是他從台視、華視、TVBS ,一路都是跟著李四端。沒有李四端,他可能就沒飯可吃,顯示他 根本是個沒有能力可以靠自力就業的人。 其次,我開始督導華視新聞部之後,才發現原來李四端、潘祖蔭、 劉旭峰所謂「三劍客」所主導的新聞取向,就是以聳動羶腥的社會 新聞掛帥、並以收視率為唯一考量。這是我上任一個月後立即推動 「新聞自律與淨化」的原因之一。後來,廣電基金會(詳見「2004 電視新聞關鍵報告」Pp. 470)的調查數據更顯示,在我上任之前 (2004年3月至8月),華視犯罪新聞比率遠高於所有新聞台的平均 值。其中,四月份高達25.5%,超過平均值十個百分點。潘祖蔭當 時是華視新聞部經理,他應該是聽命於李四端,而必須如此大肆炒 作犯罪新聞。所以,潘祖蔭是在一個「共犯結構」下,帶頭在污染 我們視聽大眾的耳目(這是我看不起他的真正原因)。這個結構後 來就原封不動地從華視搬到TVBS。 至於李四端,這個五十歲還在當「讀稿機」的主播,他在華視六年 除了豐厚的收入,還靠他老婆「賤賣華視時段」而撈到了龐大的利 益,這段內幕我是最有資格爆料的人。我在此先賣個關子,以後有 機會時再來深入解剖李四端。 至此,大家應該可以看出我們的電視新聞高層,都是什麼樣貨色的 媒體人。除了能撈就撈的貪婪心理之外,他們還要配合老闆拉抬收 視率、拼業績的要求,所以無所不用其極地使出各種羶腥色的手段 。更可恥的是,惡搞的新聞引起全民公憤之後,還沒有一絲悔意, 居然還能振振有詞地把責任推給大家,「因為大家都一樣爛」。 我希望二十二日的示威,大家都能喊出:「我家不看55台!」讓我 們用行動來抵制TVBS,也讓這些沒有良知的媒體人不要繼續濫芋 這一行了。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.135.186.14 ※ 編輯: tzengyen 來自: 220.135.186.14 (08/20 14:47)

08/20 14:55, , 1F
很想看他爆料..不過我們想抵制的又何止AVBS..
08/20 14:55, 1F

08/20 15:03, , 2F
順便推一下華視晚間新聞,政治、刑案新聞比例極低
08/20 15:03, 2F

08/20 15:04, , 3F
前30分鐘幾乎都是民生、經濟新聞,我覺的算不錯的新聞台
08/20 15:04, 3F

08/20 15:08, , 4F
他是誰?
08/20 15:08, 4F

08/20 15:14, , 5F
嗯 這篇算還中肯 不過要被抹綠的可能性提高.....
08/20 15:14, 5F

08/20 15:16, , 6F
看這篇舊聞吧 http://tinyurl.com/fx29p
08/20 15:16, 6F

08/20 15:36, , 7F
看他的個人網站是連阿扁做錯也批的 覺得他是個蠻講
08/20 15:36, 7F

08/20 15:37, , 8F
道理的人 不對就要批評 蠻中立的一個人 
08/20 15:37, 8F

08/20 16:01, , 9F
大推 終於有媒體記者肯來罵了 不過想推翻的可不只55台阿
08/20 16:01, 9F

08/20 16:04, , 10F
完全支持要對惡行者指名道姓!注意不要打錯字、不要馬賽克!
08/20 16:04, 10F

08/20 16:04, , 11F
要丟雞蛋? 建議不要 ... 不然學運的本質會變
08/20 16:04, 11F

08/20 17:57, , 12F
華視新聞真的不錯,尤其是假日午間新聞的雙生女主播...
08/20 17:57, 12F

08/20 18:39, , 13F
樓上別提那兩個女人了..他們報新聞就報新聞..幹嘛每次講
08/20 18:39, 13F

08/20 18:40, , 14F
沒兩句話就對看一次??新聞時間又不是她們兩人的對看時間..
08/20 18:40, 14F
文章代碼(AID): #14w0IftX (media-chaos)
文章代碼(AID): #14w0IftX (media-chaos)