PTT影音娛樂區 / media-chaos (媒亂(媒體亂象))

[建議] 傾聽其他聲音...

看板media-chaos (媒亂(媒體亂象))作者 (帆月)時間19年前 (2006/08/20 20:20), 編輯推噓10(10推 0噓 62→)
留言72則, 9人參與, 最新討論串1/3 (看更多)
話說我發這篇是因為剛剛看到一篇噓文 噓文的人說:你來錯版了 那文的內容大概是因為有市場所以媒體才會這樣 說實在話 難道真的沒有人喜歡看? 你要在自己認為"沒多少人喜歡看"的井裏面呆多久? 傾聽其他聲音不好? 難怪這個版在政黑板被一堆人抹深綠... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.163.199.95
推
08/20 20:24, , 1F
不管別人怎麼抹，我們還是自己。^^
08/20 20:24, 1F
推
08/20 20:25, , 2F
不要再把所有事情歸咎到市場機制了
08/20 20:25, 2F
推
08/20 20:25, , 3F
愛抹的人自己政治充腦 媒抗板眾何辜?
08/20 20:25, 3F
→
08/20 20:25, , 4F
中學的男生喜歡看A片 就要放任他們拼命買來看嗎?
08/20 20:25, 4F
→
08/20 20:25, , 5F
既然是沾上hate的版 就讓他們紓發"個人情緒"o_o
08/20 20:25, 5F
→
08/20 20:25, , 6F
又來了= = 我的重點在傾聽其他聲音~而不是?市場機制
08/20 20:25, 6F
→
08/20 20:26, , 7F
任何批評及具攻擊性的言論都是不必須的，
08/20 20:26, 7F
→
08/20 20:26, , 8F
市場機制不是可以拿來無限上綱使用的
08/20 20:26, 8F
→
08/20 20:27, , 9F
我同意
08/20 20:27, 9F
→
08/20 20:26, , 10F
就是因為聽到聲音才會提市場機制呀 XD
08/20 20:26, 10F
→
08/20 20:27, , 11F
如果沒有人來講 我們要怎麼檢討ˋˊa
08/20 20:27, 11F
→
08/20 20:27, , 12F
OK啦 其實我覺得堅定自己立場和想法很重要...偏激份子
08/20 20:27, 12F
→
08/20 20:28, , 13F
就算是支持的 , 也只會造成反效果.
08/20 20:28, 13F
→
08/20 20:27, , 14F
我們這一代的聲音一直處於被50年代孔古立忽視狀態
08/20 20:27, 14F
→
08/20 20:28, , 15F
有人講 我們就能找證據 在實際的活動中才有道理講
08/20 20:28, 15F
→
08/20 20:28, , 16F
因為一直處於傾聽聲音 才放任事情惡化
08/20 20:28, 16F
→
08/20 20:30, , 17F
冏~不來了~你們愛批評就批評吧~
08/20 20:30, 17F
→
08/20 20:31, , 18F
不喜歡接納其他聲音就不喜歡吧
08/20 20:31, 18F
→
08/20 20:31, , 19F
其實只要避開攻擊性和批評的言論，事情就可以少很多了
08/20 20:31, 19F
→
08/20 20:31, , 20F
如果這是待人處世的基本原則~go on~
08/20 20:31, 20F
→
08/20 20:32, , 21F
湯尼Q先生說到重點了!這不是黑特版~對自己言詞多注意
08/20 20:32, 21F
推
08/20 20:31, , 22F
那篇我知道 他是成見太深所以前幾篇太過偏激
08/20 20:31, 22F
→
08/20 20:32, , 23F
後面幾篇是蠻OK的:)
08/20 20:32, 23F
→
08/20 20:32, , 24F
就事論事~~不要因為不喜歡就亂= =
08/20 20:32, 24F
推
08/20 20:36, , 25F
不喜歡是因為這不是好事情阿,不能因為大家喜歡不好的事情
08/20 20:36, 25F
→
08/20 20:36, , 26F
就因此容忍,什麼是對是錯總是有個基本規範吧
08/20 20:36, 26F
→
08/20 20:38, , 27F
沒錯!!但是該用檢討的語氣還是要用謾罵的語氣?
08/20 20:38, 27F
推
08/20 20:39, , 28F
我積極反對看這些八卦,老實說我也很不喜歡,不看八卦
08/20 20:39, 28F
→
08/20 20:40, , 29F
但是在這個板發出不同聲音的人在做什麼事?一股腦兒的按照
08/20 20:40, 29F
→
08/20 20:42, , 30F
自己喜好歸類,用這謬論辯駁還沾沾自喜,我也很無奈阿= =
08/20 20:42, 30F
→
08/20 20:43, , 31F
所以也要導正這種風氣不是嗎?!
08/20 20:43, 31F
→
08/20 20:43, , 32F
而且一旦辯不過就用"顏色"反擊,這就是普遍辯論素質?
08/20 20:43, 32F
→
08/20 20:45, , 33F
本來就是阿..那你的訴求在哪?重點在哪?
08/20 20:45, 33F
→
08/20 20:46, , 34F
只因為幾個小白亂版,你就說我們都是暴民?
08/20 20:46, 34F
→
08/20 20:47, , 35F
而且進板前請注意板名,你有權力發表不同意見,我們也有以
08/20 20:47, 35F
→
08/20 20:49, , 36F
隨便吧= 3 = 我只是覺得這不是黑特，所以言詞不要白爛
08/20 20:49, 36F
推
08/20 20:52, , 37F
"噓"或"推"評論文章素質...還是這位大哥認為不同聲音的文
08/20 20:52, 37F
→
08/20 20:53, , 38F
章都是好文章都批評不得,根本不能噓,只能讚美?!
08/20 20:53, 38F
→
08/20 20:54, , 39F
不是這個原因，是言詞勿偏激ˋ勿謾罵，這不是黑特= =
08/20 20:54, 39F
→
08/20 20:54, , 40F
不要忘記,"噓"對於一篇文章也是反對的聲音,根本無攸關hate
08/20 20:54, 40F
→
08/20 20:56, , 41F
這我了!!我重點是放在不要謾罵= =
08/20 20:56, 41F
→
08/20 20:56, , 42F
不hate...你說有些版友的文辭偏激,但也不該打翻一船人
08/20 20:56, 42F
→
08/20 21:00, , 43F
我也沒說全部阿= =
08/20 21:00, 43F
推
08/20 21:01, , 44F
而且你也可以看看那些發文者的素質,好像他人死活與我何干
08/20 21:01, 44F
→
08/20 21:02, , 45F
如果他們平心靜氣發文,那我還會說這些偏激人不應該
08/20 21:02, 45F
→
08/20 21:03, , 46F
正所謂以"自作孽,不可活"...
08/20 21:03, 46F
→
08/20 21:02, , 47F
紅豆泥? 總而言之~~你也在一竿打翻所有負面思考的人
08/20 21:02, 47F
→
08/20 21:04, , 48F
而且~我不敢說全部~但是有些人真的接納不了和自己不同道ꨠ
08/20 21:04, 48F
→
08/20 21:04, , 49F
彼此彼此,既然知道就有改進空間...只怕你為那些人發聲
08/20 21:04, 49F
→
08/20 21:05, , 50F
的聲音~這點總無置可否吧?!
08/20 21:05, 50F
→
08/20 21:05, , 51F
那些人也不會之所改進
08/20 21:05, 51F
→
08/20 21:06, , 52F
總之 有人就是如此~我只是說出我認為不該過度謾罵!!
08/20 21:06, 52F
→
08/20 21:06, , 53F
很簡單,會進這個版的多半已對現在媒體感到絕望
08/20 21:06, 53F
→
08/20 21:06, , 54F
讓別人知道我們是理性面對這個事情
08/20 21:06, 54F
→
08/20 21:06, , 55F
而這些辯護的人常以"你們還不是喜歡看"來辯駁
08/20 21:06, 55F
→
08/20 21:07, , 56F
所以我說"根本不去看版名"來解釋他們,因為他們根本不了解
08/20 21:07, 56F
→
08/20 21:08, , 57F
狀況,我敢說認同這個版的和我一樣不看某T新聞某壹雜誌的
08/20 21:08, 57F
→
08/20 21:09, , 58F
你們還不是喜歡看""這點的確不妥~但不可否認有別人愛看
08/20 21:09, 58F
→
08/20 21:09, , 59F
多的是結果還被說"愛看還愛罵"請問我不無奈嗎?
08/20 21:09, 59F
→
08/20 21:10, , 60F
可是既然版名是"media chaos",為什麼不多想想再發言?
08/20 21:10, 60F
→
08/20 21:12, , 61F
了解~你的意思是~都知道這邊的人是倒媒的人
08/20 21:12, 61F
→
08/20 21:11, , 62F
你說我有立場,對阿,我既然在這個版,立場就是"不爽腦殘媒體
08/20 21:11, 62F
→
08/20 21:12, , 63F
就不要來這裡找碴?
08/20 21:12, 63F
→
08/20 21:13, , 64F
哪和政治有關呢?還是和"不爽亂象"意同於"支持扁"????????
08/20 21:13, 64F
→
08/20 21:13, , 65F
嗯~我認同你的想法~而我的立場則是~總該知道別人的想法
08/20 21:13, 65F
→
08/20 21:14, , 66F
對運動的企劃才能更完善!!
08/20 21:14, 66F
→
08/20 21:14, , 67F
要多看看大家意見是沒錯...不過敢PO,就要有接受Xn的擔當
08/20 21:14, 67F
→
08/20 21:15, , 68F
當然難免會有不理性的人,在網路世界生存誰不嘛遇過
08/20 21:15, 68F
→
08/20 21:17, , 69F
自認為是反對聲音的,也會有另一群反對聲音出現
08/20 21:17, 69F
推
08/20 21:49, , 70F
因為對方偏激所以我們也要偏激回去？ 以牙還牙過時了
08/20 21:49, 70F
推
08/20 23:06, , 71F
所以我也不玩這套,不過如果有人因此為這個版添加一點鮮豔
08/20 23:06, 71F
→
08/20 23:07, , 72F
的"色彩"...我同樣也會很無奈
08/20 23:07, 72F
‣ 更多 slycsboy 的文章
文章代碼(AID): #14w5DtGU (media-chaos)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 3 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共3篇)
media-chaos 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT影音娛樂區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 slycsboy 的文章
文章代碼(AID): #14w5DtGU (media-chaos)