Re: [討論] 8.18聯合報新聞:"家庭儲蓄淪陷..."一文 …

看板media-chaos (媒亂(媒體亂象))作者ankor (不OK)時間19年前 (2006/08/20 22:10)推噓1(1推 0噓 0→)

留言1則, 1人參與討論串2/2 (看更多)

※ 引述《Altair ( )》之銘言： : 聯合報的報導網址 http://0rz.net/b21JX : 主計處的新聞稿 http://www.dgbas.gov.tw/ct.asp?xItem=16246&ctNode=2314 : 非常認真的找完了上面兩個網址 : 官方新聞稿裡並沒有聯合報講的事情 : 但是... : 用膝蓋想也知道家庭年儲18萬怎叫上層勒 : 所以認真找了一下 : 請看台灣地區家庭收支調查 (2005) : http://fies2.tpg.gov.tw/212.asp?year=94 : 「平均每戶家庭收支－依可支配所得按戶數十等分位分」 : 鐙鐙鐙鐙~~~~~`` 前10%家戶去年儲蓄是............. 大家猜一下吧 : NTD 906,314 : 各位看倌猜對了嗎... : BTW, 若是前20%家戶 : 則去年儲蓄是 (409,191 + 906,314)/2 = 657,752.5 元 : 結論: 聯合報的報導是「標題殺人法」全部家戶只分兩組... 聯合報好像針對這個主題寫了幾篇文章 http://news.yam.com/udn/life/200608/20060818199393.html http://news.yam.com/udn/life/200608/20060818199392.html http://news.yam.com/udn/life/200608/20060820208537.html 我查到的大概這三篇吧同一位記者寫的第一篇裡面他有稍微解釋什麼「上層」、「最上層」、「中產階級」「底層」、「次底層」各是什麼意思其實就是五等分的每一等分啦 but這種用法從來沒聽過也大概和一般的用法不一樣吧然後他就開始說中產階級（就是第三等份）的家庭去年儲蓄九萬上層階級（就是第四等份）十八萬這部份就統計資料的確是這樣主計處新聞稿裡面沒有不過家庭收支調查電子書裡面可以看到其中一個表格歷年的戶數五等分位組之平均每戶儲蓄大概是被記者拿來寫第一篇的吧表格在這 http://fies2.tpg.gov.tw/doc/result/94/211/Year10.doc 他引用的數字事確實有的我只是想要說這個啦另外當天中午我有看到三立在播這一則新聞三立完全沒頭沒腦掐頭去尾比如說沒有解釋何謂「上層社會」就很誇張的說您知道嗎？現在您只要一年儲蓄18萬元以上就已經擠身上層社會...... Orz.... 其實這是我度爛很多媒體的地方尤其是電子媒體根本無法完整呈獻要報導的東西 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 219.71.195.109 ※ 編輯: ankor 來自: 219.71.195.109 (08/20 22:16) ※ 編輯: ankor 來自: 219.71.195.109 (08/20 22:17)