Re: [建議] 強烈要求政府進快推動電視頻道可分割化...

看板media-chaos (媒亂(媒體亂象))作者Asuma (在世界的中心叫賣愛情)時間19年前 (2006/08/20 23:36)推噓3(3推 0噓 3→)

留言6則, 3人參與討論串2/2 (看更多)

※ 引述《CTHsieh (最愛花花寶貝了)》之銘言： : 我不知道之前各個活動有沒有提到這一點, 但是我認為台灣的電視媒體 : 最嚴重的問題在於有線電視被獨佔, 而且頻道都是綁在一起販賣. 消費者無 : 權只選擇自己想要的頻道購置. : 如果有了這一層消費機制的牽制, 我想消費者就比較能掌握消費市場, : 逼迫目前的媒體環境改變. 只是我對於技術上的問題並不清楚, 更不知道台 : 灣政府目前是不是有朝這個方向規劃? 可行性如何? 大家可以討論一下, 甚 : 置可以成為往後活動的主題之一. 事實上是有技術上的問題的:頻道單獨販賣對有線電視業者來說成本反而高有線電視的電纜事實上要傳送所有頻道的訊號美國的做法是另外裝一個干擾器,針對沒有購買的頻道送出干擾訊號干擾器也要靠人工去設定,去安裝,偏偏美國最貴的就是人工所以美國的有線電視大多也不是給你一個頻道一個頻道點而是賣package,而package也沒什麼好選擇的消費者通常只能選擇貴或是便宜的package 貴的package頻道多,便宜的package頻道少而且貴的package一定包含便宜的package的所有頻道所以還是做不到"只買想看的頻道" 而且這種用干擾器的做法還造成一個有趣的現象例如我原本只要裝high speed internet,完全不要電視照理說有線電視+網路公司應該要裝一個干擾器把我的電視頻段全部jam掉可是不知道是安裝的工作人員進到我房間看我根本沒電視,還是他們嫌麻煩就乾脆把這個干擾器省掉了,所以後來我買了一個可以看電視的電腦螢幕意外地發現全部的頻道都看得到反而是我同學,多花錢買了一個最便宜的package,反而被仔細調整干擾器然後就只能看到少少的頻道要求頻道單獨販售可能會有三種結果: 最好的:有線電視業者根據他們銷售資料,要求電視公司降低節目收費這樣劣質的節目不但賣不了錢,廣告主也知道這鳥節目根本沒人看而不買廣告次等的:電視公司強勢作風,節目就是一個價,一個人和還是一萬人看都一樣於是有線電視業者只能含淚吸收消費者省下來的頻道費用不過至少廣告主也可以從有線電視業者手上知道節目真正的收視情形還是可以"害"到劣質節目最糟的:有線電視業者跟電視公司一個鼻孔出氣,消極抵抗頻道單獨販售政策要選可以,先繳幾千元的設定費,每個月再收你干擾器租金加起來比整個套餐還貴(而且以成本來算這樣加是絕對站得住腳的) 大家還是乖乖買全部頻道,幹嘛花錢把自己綁死? 以台灣的現況,就算立法通過出現次等結果的可能性大約5%,出現最糟情況的可能性高達95% 至於最好的情況機率多高呢? 差不多是"馬克斯威爾的幽靈"或是"翻車魚的生存率"這個等級在推動頻道單獨販售之前一定要先透過立法讓電視公司的黑手完全退出地方有線電視業者的經營有線電視業者才有辦法當收視戶的代理人向電視公司爭取權益 --無論是收費方面還是品質方面的權益 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 68.188.91.75