[情報] 廣電基金會：讚青藏鐵路批雪隧

看板media-chaos (媒亂(媒體亂象))作者cbate (似飛)時間19年前 (2006/08/21 17:28)推噓13(13推 0噓 4→)

留言17則, 14人參與討論串1/6 (看更多)

※ [本文轉錄自 share 看板] 作者: cbate (似飛) 看板: share 標題: [情報] 廣電基金會：讚青藏鐵路批雪隧時間: Mon Aug 21 17:28:14 2006 財團法人廣電基金會：讚青藏鐵路批雪隧媒體報導偏頗嚴重 http://www.bdf.org.tw/newsDetail.php?id_content=300 雪山隧道及青藏鐵路新聞相關報導觀察 1.雪山隧道新聞觀察期間：2006.06.13~2006.06.19（通車時間2006.06.16，觀察通車前後3天，共7天） 2.青藏鐵路新聞觀察期間：2006.06.28~2006.07.04（通車時間2006.07.01，觀察通車前後3天，共7天） 3.觀察媒體：年代新聞台、東森新聞台、中天新聞台、民視新聞台、三立新聞台、TVB-N ※電子媒體雪山隧道相關新聞140則，報導角度的比例，負面52﹪，正面23﹪，中性25﹪。 ※電子媒體青藏鐵路相關新聞89則，報導角度的比例，負面10﹪，正面54﹪，中性36﹪。〔記者劉力仁、林南谷／台北報導〕六月份起台灣的雪山隧道及中國青藏鐵路陸續宣布通車，但在台灣電子媒體眼中，青藏鐵路是中國的驕傲，台灣的雪山隧道則問題重重，不堪聞問？兩極評價猛烈轟雪隧廣電基金會執行長林育卉表示，兩者同屬世界級重大工程，但根據廣電基金會通車前後一星期進行媒體觀察，統計分析後，發現電子媒體明顯給予極端評價。林育卉說，媒體報導雪山隧道，不是說執政當局「好大喜功」、「忽略公共品質」，就是形容「隧道廣播像鬼吼，嚇壞孩童」；報導中國青藏鐵路，則形容為「人類文明光榮」、「克服萬難兼顧環保的偉大工程」，「帶來西藏繁榮」，幾乎沒有負面報導。台灣電子媒體偏頗報導程度之嚴重，讓人搖頭。青藏鐵路稱中國驕傲林育卉表示，將電子媒體報導分為正面、中性及負面三種類型，根據廣電基金會觀察統計，年代、東森、中天、民視、三立、TVBS-N等六家國內電子媒體中， TVBS-N對青藏鐵路報導全部都是正面，一則負面都沒有，年代對於雪山隧道負面報導則數最多，對青藏鐵路完全沒有負面報導。林育卉表示，幾乎每一家電子媒體都在「雪山隧道」及「青藏鐵路」相關報導中，出現美化中國，醜化台灣的情形，其中中天及三立電視台，一面倒美化中國情況之嚴重，讓人懷疑它們心目中的祖國是中國而不是台灣。雪隧艱鉅怎視而不見林育卉強調，青藏鐵路通車後，西藏民主人權發展受挫、中國力量介入南亞以及在環保與生態的戕害方面，媒體不應該視而不見，同樣地，雪山隧道工程之艱鉅，對交通便利性這類正面報導也應該得到重視。廣電基金會今天將公布這份媒體觀察報告，並要求主管機關NCC出面管一管這種一面倒的怪象。遭點名電媒不覺不妥針對廣基報告，三立新聞部經理余朝為昨天表示，該台報導青藏鐵路相關新聞時，皆秉持「檢視」立場，尤其三立向來重視「本土化」議題，已做到應有的專業。至於年代遭點名報導雪山隧道火燒新聞，該台新聞部副理張其強解釋：「年代在第一時間接獲目擊者投訴，並用『疑似』字眼解讀，也向高公局求證，隨後得知為外籍人士打掃時不慎引起，立即透過跑馬燈告知觀眾。」他認為年代在報導上並無不妥。 TVBS-N與中天則不予回應。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.164.4.182 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.164.4.182