Re: [心得] 怎麼只去嗆tvbs??
看板media-chaos (媒亂(媒體亂象))作者pig (歡迎加入豬頭黨)時間19年前 (2006/08/24 15:34)推噓4(4推 0噓 4→)留言8則, 6人參與討論串20/20 (看更多)
※ 引述《Thirteen (目前狀況不錯)》之銘言:
: 1. 這個版倒底是什麼 你們的822活動是什麼
: 你們關心的是公共議題 媒體亂象 我不知道你們有沒有跟政府登記
: 但很明顯這是一個為了公共議題而成立的社團組織 社團裡面的一份子
這個板是media-chaos,討論媒體亂象的板。主要針對的大方向有媒體本質和
記者素質兩部份。從以前是這樣,現在是這樣,未來應該也還會是這樣。
本板顯然為ptt登記有案的合法看板,否則你我都不可能在這邊PO文章。
而822的活動很明顯的和這個板的性質符合,在這邊討論及聚會是非常合理的。
就好比和F1主播羅賓的聚會,在FORMULA1板討論是非常恰當的。
至於822的類似活動有沒有下一次,或是要不要成立正式的組織,
有需要的話也是將來的事,而不憑空的說"你們都是組織的一員"這樣。
: 對組織造成了傷害 可不能像妳在學校社團一樣 拍拍他的肩膀說 沒關係我挺你
: 辛苦了 林同學 這種家族式的領導方式是不能用在此處 如果你認為這是別人抹綠
: 林同學是無辜的 我的建議是舉辦投票或是幹部自己開會來評議 投票通過後
: 看要對林同學要怎麼處分 以這樣的方式來決定 林同學的身份是否傷害本組織
: 要接受什麼樣的處分 唯一絕不能做的是 和稀泥的態度和家族式的處理方式
我實在不知道一個人對"莫須有的組織"造成傷害要受到什麼懲罰?
(姑且不論這叫不叫傷害)該做的事應該是真的要成立組織的話,那是不是要對這方面
做些排除條款?要不要做些應有的限制?
如果要成立,這個是必然需要面對的,檢討這次活動的得失讓之後的活動
(如果有的話)可以更順利成熟。政治光譜是一定要面對的,因為台灣的媒體
慣於把所有東西都套在政治光譜的兩端,而且愈來愈可惡的是你在光譜的那邊
往往是由媒體的喜好決定的,而不見得完全是你自已的意志,這也是我們為什麼
對現在媒體失望的原因。
如果你指的傷害本板產生傷害那又更說不通了,這是一個討論板,
像是討論風氣之類的完全不會因為任何人的色彩而受到傷害,一切的一切
都是取決於發表的文章的內容。被噓的都是文章,噓文幾乎都是以內文做延伸的
討論。我們也只能說,某些特定人士的文確實常被噓,不過看來他們也是樂在其中吧。
像有些人喜歡在這邊PO"抗媒又沒有用,觀眾愛看啊"這類的,這實在是和前一陣子
跑去NBA板天天PO"勸大家不要再看籃球"了的那位仁兄有異曲同工之妙,這種還比較
像是對看板討論風氣的傷害呢。
btw, 如果說真的要成立社團,我會傾向該組織必需另外成立專門的討論板討論
組織社團運相關看板,因media-choas本身應該是討論媒體亂象為主,而不是
討論一些行政雜事的看板。就像"台大蘋果社"算是在Mac板起個頭的,後來成立之後
另外開了一個NTUMac討論社務之類的情況一樣。
--
"請問你捐100塊了嗎?"
"如果捐100塊可以治療你的腦殘,我願意"
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.42.22
※ 編輯: pig 來自: 140.112.42.22 (08/24 16:07)
推
08/24 16:14, , 1F
08/24 16:14, 1F
推
08/24 16:22, , 2F
08/24 16:22, 2F
→
08/24 17:26, , 3F
08/24 17:26, 3F
→
08/24 17:52, , 4F
08/24 17:52, 4F
→
08/24 17:53, , 5F
08/24 17:53, 5F
→
08/24 17:53, , 6F
08/24 17:53, 6F
推
08/24 18:11, , 7F
08/24 18:11, 7F
推
08/24 18:39, , 8F
08/24 18:39, 8F
討論串 (同標題文章)
media-chaos 近期熱門文章
PTT影音娛樂區 即時熱門文章