Re: [討論] 你們都不知道嘛 政論節目出現流血事件

看板media-chaos (媒亂(媒體亂象))作者 (Mendota)時間19年前 (2006/08/25 00:13), 編輯推噓6(715)
留言13則, 9人參與, 最新討論串11/25 (看更多)
※ 引述《legenyes (沉潛)》之銘言: : 胡婉玲第一時間的反應我認為沒有問題 : 1.先勸架(阻止暴力) 再進廣告 (叫導播不要播) : 這樣的話~不是會讓民眾第一時間看到更多的暴力畫面 胡婉玲是主持人,第一時間應該阻止暴力,趕快把畫面切進 廣告是在副控室的導播的責任,「頭家來開講」的導播作為 現場節目的導播,今天的反應太不及格了,應該要被懲處。 : 2.先進廣告 (叫導播不要播) 再勸架(阻止暴力) : 我認為是主播該做的事 : 畢竟她要控制的是電視前我們觀眾的畫面 如上,這是導播的職責!如果該節目的主持人沒有兼製作人, 製作人通常也應該在副控,這時候也應該馬上要求導播進廣告。 可惜台灣通常這種新聞節目會主持人兼製作人,降低製作人的功能。 : 不過之後我就很認同你的看法 : 應該把林趕出去吧~ : 怎麼可以讓他還發言 : 這樣讓我有一種電視台的目的只有收視率 : 感覺很差 沒錯,民視明顯是在操作。否則在現場節目出現暴力,是非常嚴重的, 胡婉玲不只是該節目的主持人、製作人,還是民視的新聞部經理。來賓有 暴力行為,被打的受害者已經送去醫院,還讓施暴者留在現場為自己的 不當行為找藉口,甚至更進一步說出以後見一次扁一次這樣的話,實在太 離譜! 為表示負責,胡婉玲應該辭去新聞部經理或是該節目主持人、製作人的 職務。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.162.112.180

08/25 00:22, , 1F
我也覺得現在的導播好像是故意的
08/25 00:22, 1F

08/25 00:22, , 2F
那做假新聞或假議題的T台節目總經理要不要也辭職???????
08/25 00:22, 2F

08/25 00:24, , 3F
第一時間當然請導播進廣告 搞不搞清楚狀況啊
08/25 00:24, 3F

08/25 00:27, , 4F
2F你說的沒錯 本來就該請辭 只是這群人臉皮夠厚 也沒夠強
08/25 00:27, 4F

08/25 00:28, , 5F
的制衡機制與之對抗
08/25 00:28, 5F

08/25 00:32, , 6F
我覺得現在探討民視就說民視..暫且不需混入其他台的情況..
08/25 00:32, 6F

08/25 00:34, , 7F
應該要一視同仁啊 政論節目這麼多 以後都會出狀況的吧~
08/25 00:34, 7F

08/25 00:43, , 8F
推此文.
08/25 00:43, 8F

08/25 01:02, , 9F
推此文 的確 以胡婉玲身兼主持人製作人和新聞部經理的身ꐠ
08/25 01:02, 9F

08/25 01:04, , 10F
份 節目後續竟然用這種方式處理 他的確應該要負責
08/25 01:04, 10F

08/25 01:05, , 11F
不過以主持人的角度 當時先中斷節目的反應還算得當
08/25 01:05, 11F

08/25 12:10, , 12F
我也覺得進廣告是導播的責任.
08/25 12:10, 12F

08/25 12:21, , 13F
導播的權利是很大的 昨天播出狀況應該導播就可以處理괠
08/25 12:21, 13F
文章代碼(AID): #14xT0Wfr (media-chaos)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #14xT0Wfr (media-chaos)