Re: 行星除名跟日常生活有關係?

看板media-chaos (媒亂(媒體亂象))作者 (不再回首)時間19年前 (2006/08/26 16:19), 編輯推噓2(202)
留言4則, 4人參與, 最新討論串2/3 (看更多)
※ 引述《PPTT0205 (PPP)》之銘言: : -------- : 心得: : 這種沒營養的腦殘新聞也報的出來 : 冥王星會除名只是天文學界對行星的定義改變而已 : 冥王星除名會讓日常生活受到影響?? : 實在想不透冥王星除名跟日常生活有什麼關係 其實,這個新聞早在一兩個星期前,公視就在全球現場的時段播過了... (那時候是認為會變12個) 主持人也問了來賓(忘了是中研院那位教授), "民眾其實關心的是,如果變十二大行星...那星座會不會有變化" (意思類似啦,沒記得每個字) 那時候看完...心裡想,這個主持人大概對天文沒研究,問不出什麼東西。 現在想想...也許這個新聞對一般人而言,也只有這個價值吧. (不然怎麼每台都報這個...非凡也是一樣的新聞內容.) 說到非凡,我還記得一個更好笑的評語。 記者報導完變八大行星後,竟然下了個結語,憑一個會議結論,竟把九大行 星砍成八大行星,造對這麼大影響,合理嗎... 嗯,我是不清楚該會議在天文界有多大的影響力,但,一定比非凡的記者有 公信力吧... 看這種新聞,會生氣的只有專家.. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.109.223.206

08/26 16:48, , 1F
我不是專家 也看得很生氣...記者政治新聞報多了 隨便亂質疑
08/26 16:48, 1F

08/26 17:42, , 2F
那個會議是全球天文界最大的會議...
08/26 17:42, 2F

08/26 18:35, , 3F
原來記者的公信力比國際天文聯合會還高阿(筆記)
08/26 18:35, 3F

08/26 20:59, , 4F
是天文學權威,但不是占星學權威壓...記者應該是喜歡占星吧
08/26 20:59, 4F
文章代碼(AID): #14y0GA5A (media-chaos)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #14y0GA5A (media-chaos)