PTT影音娛樂區 / media-chaos (媒亂(媒體亂象))

Re: [新聞] 正四負四 兩岸故宮兩樣情

看板media-chaos (媒亂(媒體亂象))作者 (目前狀況不錯)時間19年前 (2006/08/30 09:48), 編輯推噓10(12推 2噓 27→)
留言41則, 15人參與, 最新討論串2/4 (看更多)
※ 引述《lovesea ((\/)⊙⊙(\/))》之銘言： : 自由時報 2006年8月30日星期三 : 正四負四 兩岸故宮兩樣情 : ■ 夏學理 : 艷夏八月，兩岸的故宮，同時成為媒體採訪焦點。 : 北京的故宮，先後獲得當地媒體以「慶建院80周年辦大型影展、故宮向全球徵集歷史 : 照片」；「吳冠中三幅作品贈故宮」；以及「《故宮》等紀錄片：尋找失落的文化精 : 神」等標題，進行了廣泛的報導。反觀台北的故宮，則是在同一時間點，被本地媒體 : 以「故宮南院選址不當」等相關議題猛轟一陣，直至近日才稍見緩解。 : 仔細檢視八月份與兩岸故宮有關的近六百則網路新聞，發現與北京故宮有關的「負面 : 」報導，只有「北京故宮商店把外賓當肥羊」等「四篇」。 : 剛好相反的，台北故宮則僅有四則「正向新聞」：「千年古物融入生活、美學時尚故 : 宮研討會登場」、「法媒：台灣故宮整建、氣勢顯現中國藝博盛名」、「相撲力士台 : 北一日遊驚豔一○一美景故宮文物」、「法藍瓷當推手、故宮商品前進國際」。如是 : 觀之，「極喜」與「極憂」，彷彿真的是兩岸媒體截然不同的取材寫照！ : 說實在的，基於第四權觀念，我不反對台灣媒體的「除弊式」報導取向，但「興利式 : 」的深度評論、時事說明與介紹，不也該是滿足民眾知的權利的一種呈現方式？ : 就當對岸的《經濟參考報》願意在八月十一日，以近四千字的篇幅，嚴肅探討「故宮 : ：彷徨在文化傳承與市場突圍間」，所面對的註冊商標、商品研發、合作模式等問題 : ，並獲《新華網》與《中國經濟網》全文轉載的同時，台北故宮其實也才剛辦完「 : Old is New時尚故宮─國際設計研討會」。但本地媒體卻對文物創意衍生、專業市場 : 管理、品牌授權機制、網路商城營運，以及國內外異業結盟等重大議題，僅止於發布 : 一則七百字的新聞消息而已。 : 期待那個集有效監督與積極建設於一身的美麗均衡，能夠早日地展現於台灣的媒體界 : ，好讓人民可以在「極喜」與「極憂」之間，擁有另一種胸懷與視野！ : （作者為國立台灣藝術大學應用媒體研究所副教授） : http://www.libertytimes.com.tw/2006/new/aug/30/today-o3.htm 說來說去 就是反應出台灣人只會賺錢的個性 故宮可說是獨派人士中的一塊黑雲 故宮基本上就是代表中國文化 這在獨派眼中是眼中釘 但是你又不能去毀掉它 如此矛盾的結果就是 政府只把故宮當做賺錢的工具 但請問自己都反對自己產品的人 如何把產品推銷出去 故宮正面新聞太少? 應該說故宮在政治尷尬下 根本失去了靈魂 再加上原本就沒什麼文化素養的台灣社會 想靠故宮賺錢? 你等下半輩子吧 等你當中國人的時候就可能了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.139.143.59
→
08/30 09:58, , 1F
當中國人的時候就可以掛著中國的招牌想做什麼都行了~
08/30 09:58, 1F
推
08/30 09:58, , 2F
我不知道這篇投書跟"故宮賺錢"的關連在那了？能否請開示一下
08/30 09:58, 2F
→
08/30 10:00, , 3F
很顯然你對獨派的了解是來自統派傳聲桶
08/30 10:00, 3F
推
08/30 10:01, , 4F
這篇投書的意旨應該是藉故宮報導來探視當前媒體現象吧。
08/30 10:01, 4F
推
08/30 10:03, , 5F
為什麼故宮是眼中釘阿..好怪@@應該就像傳家寶之類的吧..
08/30 10:03, 5F
→
08/30 10:06, , 6F
投書明明探討的是媒體報導取材的問題= =
08/30 10:06, 6F
推
08/30 10:06, , 7F
看到註冊商標 產品研發了嗎 這就跟之前的Orz商標的道理
08/30 10:06, 7F
→
08/30 10:07, , 8F
差不多 以後你就可以看到有中國古畫的馬克杯 再加上故宮
08/30 10:07, 8F
→
08/30 10:08, , 9F
的標記了 敬請期待
08/30 10:08, 9F
推
08/30 10:09, , 10F
原來"台灣人只會賺錢"在你眼中是如此"瞧不起"的行為啊。
08/30 10:09, 10F
→
08/30 10:11, , 11F
我意思就是說作者不要在那邊說媒體了 因為有這樣的差距
08/30 10:11, 11F
→
08/30 10:12, , 12F
報導是事實的展現 展現台灣文化低弱又不愛中國文化而已
08/30 10:12, 12F
→
08/30 10:13, , 13F
很正常 我不認為媒體在這件事情上有錯
08/30 10:13, 13F
推
08/30 10:13, , 14F
是是是，台灣文化低落、蠻荒之地、鳥不語花不香。
08/30 10:13, 14F
→
08/30 10:14, , 15F
所以才會生出一大堆記者，台灣新聞台的比例才會這麼高。
08/30 10:14, 15F
→
08/30 10:14, , 16F
也會造就一堆媒體識讀能力不足的公民。
08/30 10:14, 16F
→
08/30 10:15, , 17F
advr大 你都已經把我要說的話 說了 謝謝你了
08/30 10:15, 17F
→
08/30 10:16, , 18F
你說是吧。^^
08/30 10:16, 18F
推
08/30 10:51, , 19F
原來如此，我懂了~^^~（看來我也不必再提文化論了XDDD）
08/30 10:51, 19F
→
08/30 10:52, , 20F
推推文
08/30 10:52, 20F
→
08/30 10:52, , 21F
裡面有原po想說什麼的線索
08/30 10:52, 21F
推
08/30 11:57, , 22F
台北故宮問題本來就多~我在黑特版貼過長恨
08/30 11:57, 22F
推
08/30 12:05, , 23F
這篇很莫名其妙 故宮代表中國文化 那統派居多的媒體該
08/30 12:05, 23F
→
08/30 12:06, , 24F
吹捧愛護台灣故宮才對啊 結果牽拖到獨派和台灣文化低落
08/30 12:06, 24F
推
08/30 12:41, , 25F
媒體自己不愛做功課眾所皆知,難道原PO還不了解?
08/30 12:41, 25F
→
08/30 12:42, , 26F
當一件消息爆出來以後,只有跟蹤別人這種爛事願意去做以外
08/30 12:42, 26F
→
08/30 12:43, , 27F
像大篇幅介紹故宮這種需要唸書的差事反而不願去做
08/30 12:43, 27F
→
08/30 12:44, , 28F
要怪誰?邦媒體護航不是這樣護的,難不成還要負責單位寫好一
08/30 12:44, 28F
→
08/30 12:44, , 29F
篇介紹文給他?媒體自己懶惰只挑好報的來報我真懷疑原PO的
08/30 12:44, 29F
→
08/30 12:45, , 30F
評斷標準
08/30 12:45, 30F
噓
08/30 12:48, , 31F
T大，還是回你祖國的故宮去吧
08/30 12:48, 31F
噓
08/30 12:49, , 32F
根本是來亂的 扯到哪邊去了
08/30 12:49, 32F
推
08/30 15:33, , 33F
不要對自已不擅長的領域做太多的憶惻，真的要了解的話請先去
08/30 15:33, 33F
→
08/30 15:33, , 34F
多做功課再發言，謝謝。就像我沒事也不會扯些牛頓流體之類的
08/30 15:33, 34F
→
08/30 15:34, , 35F
雖然我讀過。
08/30 15:34, 35F
推
08/30 23:23, , 36F
大英博物館裡擺了一堆木乃伊 難道英國住的是埃及人？？
08/30 23:23, 36F
→
08/31 00:43, , 37F
我想你誤解獨派了
08/31 00:43, 37F
→
08/31 00:45, , 38F
台灣人絕對不是只會賺錢的!
08/31 00:45, 38F
→
09/02 22:34, , 39F
P大 我出去玩來不及回你 我想也不用回了 因為我想你對我
09/02 22:34, 39F
→
09/02 22:35, , 40F
我的言論一點接受的意思也沒有 你也看不到這篇推文了吧
09/02 22:35, 40F
→
09/02 22:36, , 41F
既然看不到我想也不用回了
09/02 22:36, 41F
‣ 更多 Thirteen 的文章
文章代碼(AID): #14zEvwhG (media-chaos)
media-chaos 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT影音娛樂區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 Thirteen 的文章
文章代碼(AID): #14zEvwhG (media-chaos)