Re: [轉錄][中時] 王建民現象的文化危機

看板media-chaos (媒亂(媒體亂象))作者mediachaos (明日帝國亂象)時間19年前 (2006/09/08 00:02)推噓4(4推 0噓 16→)

留言20則, 5人參與討論串2/3 (看更多)

這篇文章竟然被轉來這裡耶，真是奇妙，以後會不會也出現在 debug 網站呢？這文章不過是大頭病顯得嚴重一些而已。不過報案了也不打緊，網站的好處是具有討論空間，而且網站重點在於「對於有問題的新聞採取立即的行動」這個面向，所以怎麼樣的報案倒是無所謂，從「最素樸的不爽」開始做起就可以了。有了 debug網站，到時候你們還會需要一個討論區的。喝茶聊天，討論案情，提供進一步行動的串連，分享除錯心得等等。來聊文章。再一次地，公視轉播王建民被抱怨了。 : 公視用公共預算及透過屬於公共財的無線頻道，大力促銷王建民也促銷洋基 : 企業，及更甚者，洋基背後所代表的美國商業文化。公視轉播台灣之光出國 : 發熱同時，本土尤其基層棒球相應遭遇受美、日職棒宰制的無力感，似乎鮮 : 少獲得關愛的眼光，更遑論棒球之外的其他運動。去年你還可以聽到學者的討論意見，以及贊成公視深耕體育的聲音。而不久的未來，像上面這類質疑公視是否應該繼續轉播王建民的壓力也許會更大，而且，那類意見會更少學者性格（對於思考的細心）。也許球迷們心裡得有個準備，去大力支持讓公視抓住棒球熱。許多希望公視將王建民轉播權交給商業媒體的論述，背後存在著一種「將商業與公益二分」，從而「讓商業的歸商業，讓公益的歸公益」的邏輯。而且，所謂的公益，永遠是處於「備位」的狀態，所以，當王建民的轉播開始有商業價值時，就開始有聲音認為：是不是該由商業運動媒體「接手」了？公視該去照顧那些平常不受媒體注意的運動吧？在這樣的邏輯下，商業媒體播映的節目，是主流的，核心的；公益媒體播映的節目，是殘補的，邊緣的。於是，公益媒體始終不會是「大眾媒介近用的生活重心」，而往往是「媒介環境的門面良心」。有了這樣一顆備而沒什麼人在用的良心，主流媒體就可以大搞特搞，支配大眾的生活。想想看，是不是每個人都能夠坦率接受「公視播王建民」是因為「許多人愛看」這種理由呢？有不少人看到「許多人愛看」就想到商業機制，想到收視率；然後再想到「公共財」兩個字就會覺得彆扭，還得努力發明一些「愛國情緒的操弄」、「無廣告分隔視窗完整播出」等「非商業」的理由，當作「公視播王建民」的道理；彷彿接受「看王建民打球是許多人生活的一部份，而這些人信賴公視專業製播品質」這樣的理由是很可恥的事。而換做是商業媒體，有些人對於上述的理由卻又很不加懷疑地被接受了（把公視換成ESPN這些人就莫名其妙地點頭了），彷彿讓商業邏輯支配人們日常生活才是理所當然的事。即使上述相關問題已經被談論很久了，甚至對於一些傳播學子來說，也還是容易會下意識覺得「公視應該讓出王建民這塊，把鏡頭轉向其他比較不受到關注的運動」。我希望持有這些「下意識」的人們，能在自己的「下意識」裡頭加上一條相反的想法：「王建民交給公視播就好，一些比較不受到關注的運動，才更是需要商業媒體的力量去作行銷、作包裝、作推廣。」唸社會科學的對於「運動的商業化」這題目容易消化不良，有部分原因是由於某些研究者對於龐大而複雜運動產業缺乏實感。比如說把所有運動的相關產品視為「景觀」，用眼睛看的節目，或是收藏品： : 運動商業化不過是資本主義操作的又一「景觀」，並製造不少懶得 : 運動，卻被煽動民族認同及商品認同的觀眾罷了。還看過一種想像力豐富的說法：美國運動節目這麼發達，難怪他們普遍較胖（講這種話的人最好有本事在美國的鬥牛場當霸王）。基本上在一個資本主義的國度中，「全民都熱愛運動」才是運動商品化的極致表現。當你被自我說服要為了「健康」著想、在某一天穿戴好全身運動裝備（也許上上下下剛好都是勾勾牌的）、到某個地方集合與大家一起「有空有空」的時候，呃，我想不過是在家裡閒來看一場比賽的自己比較沒有陷得那麼深。這些事情也不用多談了。抽象理論裡頭總是能撿一些罵人的話來用。看人家把運動職業化就罵人家「資本主義」（啊你自己不是也有職棒嗎），然後看人家把人才挖走害得自己的職棒票房變差，就罵人家是「帝國主義」。基層球員逃離了本土「操到爆」教練的操控出國去，就叫做美職資本操控（如果被資本操控這麼爽，讓我逃離與獨裁教練之間不平等的權力關係、避免被剝削勞動力、有適當的體系支撐我的發展同時照顧我的身體、又給我機會賺大錢，那我也願意一輩子被資本操控）。然後要談到分點關愛的眼神給其他運動，這就更好玩了，若將運動視為各人興趣，那麼你喜歡什麼運動就組同好會咩，政府是有禁止嗎？那你期待媒體給予什麼樣的「關愛眼光」？媒體多報導然後怎麼樣？還不就是吸引更多運動人才投入咩，讓一個運動產業興盛咩，讓一項運動具有國際競爭力、能出國比賽咩。講半天還是在「民族對抗情結」的軸線上不是嗎？不然你要媒體照他幹嘛？照出兩個民族之間透過運動交流的友誼？那還不是在民族情結同一條軸線的對反端點上。照出人與運動之間的純粹性？那不也是對比著什麼而來的？好了，那些東西都不重要，重要的是，總是存在一些被濫用的學術語言，試圖想要去質疑「公視作王建民」這件事情。如果有那麼一天，希望球迷們能真誠地發出支持自己心儀之轉播單位的聲音。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.224.33.151

→

kaky

09/08 05:51, , 1^F

09/08 05:51, 1^F

推

saypon

09/08 07:16, , 2^F

09/08 07:16, 2^F

推

JJLi

09/08 07:23, , 3^F

09/08 07:23, 3^F