看最近的新聞感覺很心寒

看板media-chaos (媒亂(媒體亂象))作者 (V for Vendetta)時間18年前 (2006/09/12 00:36), 編輯推噓91(91063)
留言154則, 78人參與, 最新討論串1/4 (看更多)
這篇不是討戰文,也不是政治文 只是想紓發一點對台灣社會和媒體的觀感 不知道有沒有人和我一樣 最近幾天看新聞,愈看愈鬱卒,心裡面淌血,卻又說不出聲音來 在我平常的生活裡看到的是 有這麼多業界的人士在工作崗位上辛勤付出,或為了理想,或為了生活 政府的官員和幕僚每天忙得焦頭爛額,深怕出了差池長官可得挨轟 全世界就像巨大的齒輪一樣日夜不停地轉 台灣今天轉慢一點,明天就輸一點,後天就有可能受到外來競爭者的宰制 這個世界很現實 可是台灣人並不在乎,台灣媒體也不在乎 好像這塊土地上只有「倒扁」這一件事情 只為了倒一個人,付出這麼多的社會成本,媒體動用這麼多的SNG車,還沾沾自喜破了紀錄 底下在倒扁的人民,真的對「扁」先生深惡痛絕嗎? 或許是! 民進黨的確做得不好,他背棄底層人民對他的期待,貧富差距持續拉大 但是中產階級、國營事業的員工、軍公教的人士,坦白說這幾年經濟並沒有想像中的壞 我相信大家的生活其實沒有媒體報的那麼糟 可是整天看新聞台、看報紙的人,可能不這麼想 畢竟媒體還是有其「功能」,所謂的議題設定、所謂的涵化理論、所謂的沈默螺漩 我想或多或少都讓這些人對扁政府和台灣有刻板印象、以偏蓋全了 政府有好有壞,應該受到「公評」,而媒體卻持續對加深對阿扁的痛恨 沒錯!阿扁做得並不夠多、不夠好,但有必要殺到如此眼紅、你死我活的地步嗎? 媒體給陳水扁最大的檢驗,是對的! 可是在司法還沒有判決之前就定罪為「貪腐」,好像就是所謂的媒體未審先判,不是嗎? 我報過帳,我知道學校報帳、企業報帳 在合理的範圍下以另外款項的發票來核銷不足的地方,是常態 因此,至少在我看來,總統報帳的方式並沒有逾越過去政府沿襲下來的作法 當然,政府要進步、要革新,如果社會覺得這樣不妥,司法覺得這樣有問題 我們一起把總統拉下來 可是在那之前,全國的鎂光燈聚集在扁身上,似乎讓更多藏污納垢的地方不見光明 地方的民意代表到現在還是非常兇狠地介入地方工程,屢傳弊案,而且只是冰山一角 我們納稅人可以視而不見,工程品質一再輸國外,嚴重點還有公安問題 可是大家只在乎國務機要費,只在乎這筆本來就應該花在困頓外交上的機要費用 把總統拉下來,整個社會就乾淨了! 其實後來我們發現,要拉一位民意代表下台,其實比總統還難!可悲阿! 看到建中的學生一副正氣凜然的樣子,在台上大放厥詞 但從他的言論和行為舉止看起來,似乎知識和智慧的距離是那麼遙遠 他真的可以理解民主的真諦嗎? 還是只是個努力看新聞來關心國事的人? 又看到一個小朋友把他和陳水扁的合照剪破(很明顯是一個安排好的鏡頭動作) 記者問他為什麼?(台詞) 他說:「因為阿扁害很多人燒碳自殺」。他還表示,是他自己要這樣說的。你相信嗎? 我聽了很難過。 當然,這個社會還有很多很困苦的人。 但是當一個小朋友說阿扁殺人,好像也太沈重。 我的心情因此很不好。 今天剛好看到東森S台,「慧宇看天下」節目。我是第一次看,主持人在訪問外國記者。 雖然主持人一直想誘導外國記者的說法 可是外國記者的思考很清晰,一點也沒有被左右,他們說(依我的記憶): 「他們不理解為什麼不是下次選舉把民進黨拉下台,而是現在?」 主持人說:「因為民意調查大家都不滿意阿扁,如果拉下來,這是在創造歷史!」 外國記者反問:「民意調查永遠只是大概的數字,所以才要用投票的方式真正展現民意」 「希特勒也在創造歷史,可是人民最後卻沒有給他福利」 「我們到現在還搞不清楚施民德的真正目的,我們看起來這是個雙輸的局面」 「記者會當天,我們問施明德,他並沒有給我們明確的答案」 主持人又問:「當台灣人民對壞總統不滿意,難道不可以拉他下台嗎?」 外國記者:「人民至上的權利好像是亞洲地區的現象,在西方國家我們絕對是依靠制度」 「如果人民對總統不滿意就用這種方式要他下台,這和菲律賓、印尼有什麼兩 樣?」 「當然,我們很喜歡菲律賓,他們的人民很可愛,可是沒有企業會想要把大筆 的錢拿去菲律賓投資,因為他們政治很不穩定」 最後主持人評論時還說:「這是西方人的觀點,或許他們因為功利主義、實用主義....」 回到本題。 24小時的轉播,一種電子恐怖的存在,一開機只剩下一種聲音。 好像台灣只有凱達格嵐大道上有人,只有那些人民至上,只有他們才有表達意見的權利 鎂光燈給他們最大的舞台,但是還有很多社會團體卻沒有機會發聲,還是社福團體也要倒 扁?! 只有倒扁才是人民的訴求! 只剩下想要倒扁的藝人,沒有不想倒扁的藝人! 只有阿扁「貪腐」,呂秀蓮上台就解決了! 學生也很懂事,看了新聞就來倒扁。 小朋友也很懂事,知道阿扁害了別人燒碳自殺。 我上次生病,也是阿扁害的,不是嗎? 因為公共衛生沒有做好,流感防制沒有做好,交通意外沒有管好,食物健康沒有把關好 阿扁你真是十惡不赦,難怪他們不說中共萬惡,要說民進黨萬惡 關掉電視。 結束了。我剛才的想法頓時沈澱下來,回到書房,拿起書本,剩下淡淡的哀傷……… -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.168.85.208

09/12 01:21, , 1F
不過電視是好的.但如果上班9/16~25號哪群人要盤據台北車站
09/12 01:21, 1F

09/12 01:22, , 2F
唉~~就繼續亂吧,反正阿扁的錯...
09/12 01:22, 2F

09/12 01:23, , 3F
如果台灣變成菲律賓 我們能叫媒體下臺嗎 ><
09/12 01:23, 3F

09/12 01:25, , 4F
推要拉一位民意代表下台,其實比總統還難
09/12 01:25, 4F

09/12 01:27, , 5F
拍拍~公視是你的好朋友 50+的新聞就別看了
09/12 01:27, 5F

09/12 01:29, , 6F
好想哭........這是時代的悲哀,過度的自由
09/12 01:29, 6F

09/12 01:31, , 7F
真的很悲哀 另人越來越絕望!唉...
09/12 01:31, 7F

09/12 01:41, , 8F
推 現在只看公視新聞了
09/12 01:41, 8F

09/12 01:45, , 9F
09/12 01:45, 9F

09/12 01:47, , 10F
推 這就是台灣的悲哀
09/12 01:47, 10F

09/12 01:49, , 11F
現在說要大罷工,有人說如果政治記者罷工三天,天下太平:p
09/12 01:49, 11F
※ 編輯: peddler 來自: 218.168.85.208 (09/12 01:50) ※ 編輯: peddler 來自: 218.168.85.208 (09/12 01:53)

09/12 01:57, , 12F
其實現在最怕阿扁真的下台的是媒體
09/12 01:57, 12F

09/12 01:59, , 13F
阿扁真的下台,一堆人會失去人生的目標和意義
09/12 01:59, 13F

09/12 01:57, , 14F
不過就是強盜們搧動無知鄉民去抗議發票報不實的人
09/12 01:57, 14F

09/12 02:04, , 15F
媒體想隻手遮天總是會摸到鐵板的. XD
09/12 02:04, 15F

09/12 02:20, , 16F
這篇一堆亂入者也不敢推 XD
09/12 02:20, 16F

09/12 02:37, , 17F
樓上不好意思了,我剛好要來亂入一下.. 以下會偏政治偏很多
09/12 02:37, 17F

09/12 02:38, , 18F
原po你說"司法還沒有判決之前就定罪為「貪腐」"是媒體未審先
09/12 02:38, 18F

09/12 02:40, , 19F
判,阿扁有沒有法律責任還有待司調查,但沒有犯法不代表沒有
09/12 02:40, 19F

09/12 02:40, , 20F
犯錯。法律講究「無罪推定」,而且罪及一身,禁止連坐,但政
09/12 02:40, 20F

09/12 02:40, , 21F
治不是。政治是「有責推定」,而且是責任連帶,這是政治倫理
09/12 02:40, 21F

09/12 02:40, , 22F
與責任政治的真諦。任何一位政治領袖都必須面對高於法律的政
09/12 02:40, 22F

09/12 02:40, , 23F
治責任,當領導人物的言行,引發大眾的懷疑、不信任、厭惡、
09/12 02:40, 23F

09/12 02:41, , 24F
甚至抵制時,政治秩序必然因之大受影響,這時,領導人物已經
09/12 02:41, 24F

09/12 02:41, , 25F
沒有足夠的威信來實踐他/她的政策,施政品質必然大受影響,
09/12 02:41, 25F

09/12 02:41, , 26F
公共福利也因此受到嚴重威脅。因此,要求負政治責任是一個民
09/12 02:41, 26F

09/12 02:41, , 27F
主憲政秩序健全運作的必要條件,而不僅僅只有你說的法律辦到
09/12 02:41, 27F

09/12 02:41, , 28F
哪,才能要阿扁負責到哪。
09/12 02:41, 28F

09/12 02:50, , 29F
所以媒體討厭誰,操弄一下輿論,就可以叫誰下台?
09/12 02:50, 29F

09/12 02:54, , 30F
那還用選舉制度幹什麼? 媒體欽定就好了
09/12 02:54, 30F

09/12 02:54, , 31F
樓上,我這一段論述完全沒提到媒體這個角色,與媒體喜好無關
09/12 02:54, 31F

09/12 02:57, , 32F
大眾懷疑不信任厭惡抵制...都是可以輕易為媒體所操作
09/12 02:57, 32F

09/12 02:58, , 33F
這幾天的新聞不就是例子?
09/12 02:58, 33F

09/12 02:58, , 34F
群眾有西瓜偎大邊的性格,媒體可以放大少數人的意見
09/12 02:58, 34F

09/12 02:59, , 35F
也可以壓縮多數人的意見,輿論的方向就可以掌握了
09/12 02:59, 35F

09/12 03:01, , 36F
聽起來媒體影響力真是大到無遠弗屆,沒人能和媒體抗衡了
09/12 03:01, 36F

09/12 03:03, , 37F
束手就擒吧
09/12 03:03, 37F

09/12 03:09, , 38F
還有,責任政治是對代議機關代表的民意負責
09/12 03:09, 38F
還有 76 則推文
09/12 13:19, , 115F
推 藍綠都沒有媒體恐怖...為什麼要這樣呢... 唉
09/12 13:19, 115F

09/12 13:31, , 116F
媒體有天會得到報應的
09/12 13:31, 116F

09/12 13:47, , 117F
寫的真好,推~
09/12 13:47, 117F

09/12 13:50, , 118F
推外國記者說的 他們相信的是「制度」 而不是民意
09/12 13:50, 118F

09/12 13:52, , 119F
中肯!倒扁根本就是對人不對事..
09/12 13:52, 119F

09/12 14:22, , 120F
09/12 14:22, 120F

09/12 15:15, , 121F
我覺得媒體不該的是把陳水扁塑造成一代暴君狂魔
09/12 15:15, 121F

09/12 15:15, , 122F
他只是第一個非國民黨政權統治的總統罷了呀...(攤手)
09/12 15:15, 122F

09/12 15:42, , 123F
推 但這種現象不知道要持續到什麼時候?唉~
09/12 15:42, 123F

09/12 16:22, , 124F
回murraya:我一開始就說是偏政治而與媒體關係較小了,我已
09/12 16:22, 124F

09/12 16:22, , 125F
經盡量避開藍綠的比較,而偏重政治學上政治責任和
09/12 16:22, 125F

09/12 16:24, , 126F
法律責任上的不同,這是我對原文唯一不贊同的地方
09/12 16:24, 126F

09/12 16:26, , 127F
要比特定政治人物比如馬英九的特支費等等當然可以
09/12 16:26, 127F

09/12 16:27, , 128F
但在這裡我儘量只用學理上角度,以便在一片見政治
09/12 16:27, 128F

09/12 16:29, , 129F
就反感冷感、媒體過多加料的環境中,還能用說理的
09/12 16:29, 129F

09/12 16:33, , 130F
方式來對原po中的論點提出反駁。
09/12 16:33, 130F

09/12 16:39, , 131F
至於嗜血好批鬥的媒體.. 就是因為媒體是另一個對立
09/12 16:39, 131F

09/12 16:43, , 132F
製造者和膚淺化倒扁議題的始作庸者,所以才更需要
09/12 16:43, 132F

09/12 16:44, , 133F
在更互相尊重的環境中就事論事(多謝Asuma的包容)
09/12 16:44, 133F

09/12 16:44, , 134F
至於我個人,我只看公視而不看50+的新聞台,我很難
09/12 16:44, 134F

09/12 16:45, , 135F
感覺到嗜血媒體對我的傷害,若有,大部份也是從這
09/12 16:45, 135F

09/12 16:46, , 136F
裡的版友分享才間接得知的。
09/12 16:46, 136F

09/12 16:52, , 137F
好文!!!深得我心!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
09/12 16:52, 137F

09/12 17:16, , 138F
好文
09/12 17:16, 138F

09/12 20:16, , 139F
好文
09/12 20:16, 139F

09/12 20:18, , 140F
推 好文
09/12 20:18, 140F

09/12 20:20, , 141F
推!好文!
09/12 20:20, 141F

09/12 20:40, , 142F
朋友,看看公視吧 別難過了(淚推)
09/12 20:40, 142F

09/12 23:47, , 143F
大推,真是太中肯了!
09/12 23:47, 143F

09/13 00:00, , 144F
09/13 00:00, 144F

09/13 00:00, , 145F
那外國記者 其實是給我們一個強心劑啊
09/13 00:00, 145F

09/13 00:01, , 146F
他的話應該要讓大家都能感受的到
09/13 00:01, 146F

09/13 12:21, , 147F
推!深得我心
09/13 12:21, 147F

09/13 12:52, , 148F
推!!
09/13 12:52, 148F

09/13 14:16, , 149F
告知一下,我在ASK版#22003有引用本篇
09/13 14:16, 149F

09/14 01:57, , 150F
推~~
09/14 01:57, 150F

09/14 05:12, , 151F
寫的真的好...淚光閃閃了
09/14 05:12, 151F

09/14 18:01, , 152F
覺得這樣說有點怪 不怎麼推@@
09/14 18:01, 152F

09/20 01:15, , 153F
何怪之有?說不出來吧!
09/20 01:15, 153F

10/30 21:13, , 154F
狂推!
10/30 21:13, 154F
文章代碼(AID): #151P206o (media-chaos)
文章代碼(AID): #151P206o (media-chaos)