[分享] 我的老闆黎智英--1位壹傳媒主管的告白

看板media-chaos (媒亂(媒體亂象))作者 (Osaka Coffee)時間19年前 (2006/09/15 00:34), 編輯推噓0(000)
留言0則, 0人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
我的老闆黎智英--1位壹傳媒主管的告白 ************************************* 黎智英是什麼樣的報老闆,他和台灣傳統報老闆有何不同?一位曾經任職過兩大報 的壹傳媒集團資深新聞工作者,提出了他己身的比較看法。 ************************************* 採訪‧撰文= 吳向前 跟在黎智英手下做事,你得要有心理準備,你必須要對作新聞有過人的熱誠,否則 沒人待得下去。 我在《聯合報》系待過3年、《中國時報》系做了9年,這12年來,我從來沒想過「 讀者是不是喜歡我編的版面或報導」;在黎智英手下做,我一天就要想這問題超過 12次。前年到香港壹傳媒總部受訓,看到「鋤報會」上彼此攻擊的場面,我們不少 人都嚇呆了,許多人立刻離開,我選擇留下來,但我正考慮要不要離開,因為壓力 實在太大。 許多人都誤會黎智英很兇,錯了,和台灣我認識的報紙老闆比起來,他一點都不兇 ,他的特性是嚴格,而且有驚人的紀律。他對主管的要求很簡單——帶著部屬往前 衝,他最恨那種「不沾鍋」的主管,當年競爭《蘋果日報》總編輯職位的一位兩大 報老友,就因為把一篇稿子的責任推給屬下,立刻就被他三振出局。 見解道地而犀利,不怕花錢 他也是一個驚人的讀者,正因為這樣,他對他有興趣的編輯內容,有著十分道地而 犀利的見解,批評起來決不留情。舉個例子,他常引用《壹周刊》裡面的一個欄目 「老字號」,來同時說明實際的編輯做法,和新聞室組織該把握的原則。 「老字號」是報導台灣老店的故事,這是他最喜歡的內容之一(另一個是「吃好的 」,因為他喜歡吃),要做這報導前,他替我們訂下的規則是:記者去老店晃當一 下,觀察他賣的產品是不是真的好,顧客是不是真的很多;有了初先步定見,再找 它的顧客來側訪一下,確定了真是不錯,才直接約訪老闆,通常訪問主角,記者要 挑3個不同時間去採訪(因此有的主角會被我們問得很煩),正因為每個時間這老 闆的工作內容不一樣、心情不一樣,記者這才能掌握到這家店的全貌,抓住老闆真 情流露的片刻。做完採訪,我們還必須作一個關鍵流程的報導——那也許是老店獨 門的配方、或是特別的原料或工法。黎智英特別要求我們報導一定要寫出老闆「一 生不鬆懈的原則」,他認為正是這些經營者每天都拼命堅持標準的努力,才使得老 字號能抗得住時間消磨和其他誘惑,成為真正「老字號」。他覺得《壹周刊》的編 輯台要贏過其他平凡的雜誌,不是靠一時的才氣,而是有一些老字號的標準和原則 ,永遠都守得住。 他不怕花錢,說實在,我就花了不少冤枉錢,到頭來沒做出題目,從沒聽他吭過一 聲,但他一檢討起我的部門上個專題的收視率,追問我下個專題作什麼,那種無邊 的壓力就迎面而來。我當主管時,不斷找人也不斷lay-off人,花掉的資遣費就好 幾百萬,他不在乎,只要組織始終隨時保持高昂戰力,這些調整他都認為是該花的 ,這和兩大報大不同,以前我們在中時,人員不適用,就換個部門安插,每年就見 人事派令調來調去,壹傳媒這裡不同,作不好就走路。 過去在兩大報,我們常聽董事長、發行人講話,坦白說,都是天馬行空,你很難在 他們說的話裡,聽到具體可行的方法。黎智英就不一樣,他常說:「開會,就是要 來解決問題。」台灣三大報要和蘋果競爭,是不是有同樣的執行力很重要,台灣蘋 果要出戰爭號外那次,由社長杜念中帶頭高階主管,每個都帶睡袋來睡在辦公室, 以我過去經驗,兩大報從沒看過這種景象。 實在很難說黎智英是不是個好老闆,但他帶的團隊一定很powerful,每個人都拼到 極限了。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 219.68.129.206
文章代碼(AID): #152OI5dc (media-chaos)
文章代碼(AID): #152OI5dc (media-chaos)