Re: [討論] 或許換個方式會比較好?

看板media-chaos (媒亂(媒體亂象))作者TrueBear (楚雄)時間19年前 (2006/09/15 02:13)推噓2(2推 0噓 0→)

留言2則, 2人參與討論串2/2 (看更多)

小弟想請問一下收視率的調查方法是如何做的之前聽過是用抽樣的這樣不是非常不準嗎會不會還是有黑暗的機會呢雖然說一個媒體因為收視率去做事感覺沒錯可是大家要換個角度想想看他們是因為本來想看的人就很多才去做的還是根本是他們自己去創造這份需求的也就是說本來搞不好沒那麼多人再倒扁他們先把新聞撥成全民倒扁讓民眾以為全民運動因此有點跟著附和觀眾自然變多問題有這個"創造"的能力為什麼要那麼不專業呢至少水果日報的裸體加屍體不是他脫的或是他們去殺人的我覺得現在似乎回到了以前的時代媒體立場偏跛的歌功頌德然後掩蓋一部分的資訊台灣媒體史上怎麼那麼多江瑕當華視總經理李濤當tvbs總經理這種落後事阿江瑕超綠李濤超藍是總經理耶不是董事出錢而已耶 ※ 引述《SHANGOYANYI ()》之銘言： : 看了一段時間的媒亂板 : 發現有很多紓發關於媒體垃圾事蹟的文章 : 但是一味的說「新聞可以不要只報些ooxx可以嗎」這種話 : 我覺得對於新聞素質的改善似乎幫助不大 : 因為電視台要的是收視率 : 只要抱著政治這塊不放他們就能守住基本盤 : 如果放手一搏走其他路線也許敗的一蹋糊塗也說不定 : 所以敢這樣拼的媒體有多少是個問號 : 也許製作人想改變但是他不知道怎麼改 : 他也不想裸體加屍體但是裸體加屍體也許還有0.1收視率 : 沒有裸體加屍體搞不好0.01都沒有 : 這些都是那些主管需要擔心的事情 : 所以我在想當我們說出「新聞可以不要只報些ooxx可以嗎」的時候 : 是不是也該順便提出來說「我希望新聞可以多報些ooxx」 : 這樣那些新聞台的主管也才能知道大家想看的是什麼 : (我知道很多記者都在爬糞啦那天去景福門親眼目睹記者在爬糞 X的..) : 這樣對於新聞台素質的改善也許會比較有幫助些? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.113.194.21