PTT影音娛樂區 / media-chaos (媒亂(媒體亂象))

[轉錄][轉錄]談泛綠心中的痛－－所謂的媒體問題

看板media-chaos (媒亂(媒體亂象))作者 (立志當壞人)時間19年前 (2006/09/20 12:46), 編輯推噓-31(18推 49噓 86→)
留言153則, 69人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
※ [本文轉錄自 a-bian 看板] 作者: MI6 (AVON NOVA) 站內: a-bian 標題: [轉錄]談泛綠心中的痛－－所謂的媒體問題 時間: Wed Sep 20 00:56:43 2006 http://www.ettoday.com/2006/09/20/91-1992989.htm 談泛綠心中的痛－－所謂的媒體問題 2006/09/20 00:27 台灣山東人 首先，我必須承認只要我有機會，我常常看三立電視台的『大話新聞』和常常閱讀自 由時報的習慣。這一點，我的泛藍朋友問：你為什麼喜歡看這些東西？我常說，你不 學人家的語言，人家怎麼與你對話？不過，老實說，這幾年下來，這些媒體並沒有將 我從「大中國沙文主義」或者是「臺北觀點」、「統派媒體」窒窖的中解放出來。我 不得不附和簡余晏小姐（前媒體人）一句話：『台灣人』真的不會辦媒體！ 我有位在民進黨政黨機關任職的朋友，長年和我熟識，一次聊天中我抱怨說：媒體對 民進黨政府太不友善了！當下我對她這個話是有點意見，和他說：明明就是民進黨做 的不好，你幹嗎又怪在媒體身上呢？但是她依然很堅持說：民進黨是被媒體害的！這 一點讓我十分不解，因為在二、三年前，她並沒有此種「媒體迫害」的論調，當時的 她當然對部份媒體有意見，但是基本上她沒有現在這種被媒體迫害的心態！不過，在 第二輪爭論時，她也不免對陳總統抱怨幾句！ 到底是不是媒體在迫害民進黨？還是民進黨有被迫害妄想症？首先，我們來檢視一下 綠營的媒體論述！簡單地說，他們的論述大致如下，由於黨國體制造成外省精英掌控 媒體，因此這些媒體對泛綠是不公平的！例如，像這回倒扁，這些「飯桶」媒體，全 天24小時在播，對於挺扁的很少報或支字不提！反正只要是綠的不好，就大報特報！ 只要是綠的功勞就忽略不報！這些受黨國思想遺緒的媒體人控制我們的媒體，那有台 灣人不受其害！ 但是，他們論述看似有理，但是很多經不起推敲！首先是黨國體制的問題，是的確實 有黨國體制曾經存在，但是李登輝12年加阿扁6年，所謂的黨國體制瓦解已經差不多！ 而且現在很多綠營媒體的高層，也是當年黨國體制下傳媒的高層，經過幾年的洗牌， 很多人從藍媒變綠媒又變回藍媒！有人說，是傳媒老板的問題，這個問題說的很好， 但是老板就那幾個，而且你看不慣可以自己去搞一個，例如，大概很多人不會相信東 森的老板王令麟是綠的（其父曾任國民黨中常委），可是我覺得的東森傳媒基本上是 偏綠的，或者對綠較友善，不過近來也許是看準更大的市場（中國大陸），東森和中 國大陸中央電視台合作十分密切（目前CCTV所有台灣新聞的帶子都是用東森的，而且 合作過好幾個節目。呵呵！ETFM那幾個搞媒體評論，不好好罵一下自己老板，倒是罵 TVBS罵中時很兇呢）所以這種教條式黨國咒語，是背離事實的！ 再者，很多老派的媒體，像中時聯合等，不是無法突破的媒體禁錮，林榮三的自由時 報突破了！黎智英突破了！至於電視台，民視的收益一直不錯（雖然是過去外省黨國 傳媒高層陳剛信一手造成的！）三立的收益也很好！我就實在不懂，什麼叫黨國體制 ，霸佔傳媒，台灣又不是只有「統派」媒體，所以我實在不懂為什麼最近綠營的人會 這樣鬱足！好像一副媒體十分不友善的樣子！ 先不論李登輝時代，阿扁好歹也主政了六年！以扁政府擁有許多行政資源，可以用來 收編媒體，宣揚政績！人家總是先苦后甘，可是為什麼唯獨是民進黨人是愈到後來， 執政愈久，愈覺得自己被媒體壓著打呢！想想看，在二千年阿扁競選的廣告，得到多 少人的讚譽，我的老師還拿它當政治行銷的經典教材。當時阿扁有什麼行政資源？不 就是一個空頭的敗選市長？和現今的總統高位那更是天差地遠！而那時黨國體制不是 比現在更濃？ 阿扁現在的困境是媒體造成的嗎？我想不是吧!!TVBS造成的嗎？是邱毅造成的嗎？那 還真的是抬舉了他們！如果不是陳哲男、趙建銘，阿扁會這樣嗎？更深一點說，如果 你阿扁又辦法，把台灣獨立搞成了，或者讓台灣人均GDP達到二萬美元，誰又會在乎呢 ？柯林頓有過很多婚外情，不錯！但是他依然是美國評價最高的總統之一，因為他打 消美國有史以前最大的財政赤字和讓美國重新墊定經濟巨人地位，並且打垮了日本這 個經濟敵人。阿扁上台之后，我唯一的感想是，『他媽的，李登輝還真是一個偉大的 總統！』 看看二○○四年后阿扁勝選之后，又有多少藍營的媒體人突然改變立場？而現在二年 過后，為什麼又有部份的綠營長期的媒體友人又開始嚴詞批判阿扁？難道這些都是所 謂的『黨國體制』的遺毒所造成？這裡還挿一個題外話，最近綠營媒體友人的陳立宏 大批台聯北市長候選人兼前媒體人周玉蔻，說她能在東森電台和台視開節目都有綠色 政府在後后支持，如今恩將仇報之類的話。說他比周乾淨多了云云！從他的話語中至 少可以證明綠營不是沒有企圖影響媒體！ 那什麼是所謂符合『臺灣立場』的媒體環境呢？那麼什麼是符合『臺灣國』的媒體論 述？一個公平、多元媒體環境真的是綠營想要的嗎？我倒覺得，長期以來臺灣政治人 對媒體的想法和做法其實和共產黨很像，所謂的『輿論』是一種陣地，不是真空地帶 ，你不去佔領，那敵人就來佔領。換言之，我一定要爭取『輿論』話語權，才能達到 的政治目的，因為我是為了更高的理想而奮鬥，『輿論』和『媒體』只是一種手段。 因為我們從所謂的綠營自己傾向的媒體分析新聞內容，大致可以得到相同的結論，那 就是所謂的「自由時報」大致就是綠營的「聯合報」，大家不必大哥笑二哥。當綠營 的人高舉著公平報導、平衡報導的正義大旗要求所謂的「統派媒體」時，所謂的「台 灣優先」、「台灣第一」的媒體不是也幹著同樣的事呢？ 我從來不期待有什麼公平正義的媒體環境，反正大家都把媒體當工具。這樣說聽起來 是不是很令人絕望呢？其實也不會，在台灣，有一個東西是超越現在「黨國體制」和 「台灣國體制」的東東呢，那叫做「經濟體制」！其實很多政治立場的選擇並不是一 開始就去設定的，而是在同質性競爭下，出現異質化的結果，就是媒體的「藍海效應 」！反正泛藍的節目一堆，你有小妹大、什麼開講、新聞黑客，我再開一個沒有什麼 意思，那就換一個口味吧，做做另一群人喜歡的東西。汪笨湖就是這一套路的實踐者 ，年代MUCH本來在他的時代就是想做本土台。三立一開始想是走中產路線，后來發現 不行，那是一遍紅海，乾脆投入綠營的藍海去吧，果然效果佳，東森電台不是也是如 此嗎？我才不相信，那些老板們有什麼政治立場。君不見辜濂松陪連戰打球，而辜仲 諒陪陳致中吃飯嗎？我唯一不能諒解的，陳致中幹嗎不要求辜仲諒把「中國信託」改 名呀？有中國兩個字，你們綠營不覺得礙眼嗎？和「中國」的人一起吃飯，不覺得很 噁心嗎！ 現在的媒體，無可諱言的，立場上是藍多於綠！但是這樣的立場並不是人為，而是市 場造成的。（市場力量並不能完全反應政治的力量，市場是經濟、政治是選票！這一 點以后有空再寫吧！）君不見台日不是倒了嗎？中央不是倒了嗎？這不是政治上選擇 ，這是經濟所決定的。那些抗議媒體不公的媒體人，心理其實很清楚，這並不是政治 問題！他們抗議的並不是藍營媒體霸權，他們抗議的只是自己沒有節目可以主持，原 本計劃的算盤全部落空！ 我並不怪那些投來投去，立場變來變去的媒體人，他們就和寫程式的工程師差不多！ 今天幫微軟，明天幫蘋果，這有錯嗎？就像超女的評審柯以敏說的：「只要你答應我 的條件，我自然知道該說些什麼話，把場子炒熱，把你要的人捧上去，這不過是一場 show而已！」想想看，人家有房貸要揹、有兒子老婆要養。說穿了，房貸壓力並不比 國民黨的白色恐怖差，在這種環境之下，做些言不由衷的檢討和寫寫求饒信，是人之 常情，真的不必苛責！更何況在原本的陣營，位子就那麼幾個，排在你前面，比你有 資格老的人又有一堆，這時還不如跳糟到新陣營，馬上成為新貴，和以前老長官平起 平坐。這也是職場的生存法則，不是嗎？ 但是，我再說一次，我真的很討厭拿著什麼媒體正義、公平等等道德大旗，為自己利 益當遮羞布的人。這有點像自己是戀童癖的牧師，高舉著聖經和十字架去指責犯了通 奸罪的人。真的，我請我的綠營的朋友真的別在哭訴「黨國媒體」迫害！因為你們自 己就是「黨國」了，而已你們還企圖再製造新的「反攻大陸」的神話，叫「台灣國」 ！並以此為中心再樹立另一套話語權。 就讓這個社會多元一點吧，這才是『台灣國』應該具有的價值好嗎？不要打倒了舊黨 國，再搞了一個新黨國。不過，我猜這些並不會對他們起什麼作用！我曾經期待綠色 的良心，因為我認識綠營朋友並不少，不過，從最近反應的看來，他們已經是綠色法 西斯的禁臠。是真正的「沉默的螺旋！」 ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.211.190 ※ 編輯: MI6 來自: 140.112.211.190 (09/20 00:58)
推
09/20 01:01,
還不錯
09/20 01:01
推
09/20 01:09,
推　
09/20 01:09
推
09/20 01:11,
GOOD
09/20 01:11
推
09/20 01:14,
蠻長的 不過值得推
09/20 01:14
推
09/20 01:16,
推
09/20 01:16
推
09/20 01:25,
推，論述能力和說服力都夠水準
09/20 01:25
推
09/20 01:29,
他媽的，李登輝還真是一個偉大的總統！
09/20 01:29
推
09/20 02:03,
同感，他媽的，李登輝還真是一個偉大的總統！
09/20 02:03
推
09/20 02:06,
推
09/20 02:06
推
09/20 02:24,
大推
09/20 02:24
推
09/20 02:42,
推，把心態問題點了出來
09/20 02:42
推
09/20 02:43,
這篇可以M吧
09/20 02:43
→
09/20 03:05,
不可能M 這裡是扁版勒
09/20 03:05
推
09/20 09:26,
大多數泛綠支持者會主動略過 然後再繼續循環XD
09/20 09:26
噓
09/20 10:00,
@@b 自以為了解的分析~ 好笑！
09/20 10:00
推
09/20 10:18,
抵銷劣質噓文.幹李登輝真是個偉大的總統
09/20 10:18
推
09/20 10:41,
有觀點，有內容！
09/20 10:41
-- 口合哈哈哈~~~玉真姐姐的網站: http://bloguide.ettoday.com/etfm_betty2/ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.167.189.45 ※ 編輯: ezpeer107 來自: 218.167.189.45 (09/20 12:46)
噓
09/20 12:52, , 1F
end
09/20 12:52, 1F
噓
09/20 12:54, , 2F
似是而非的功力不錯
09/20 12:54, 2F
推
09/20 12:55, , 3F
good~ 還不錯
09/20 12:55, 3F
噓
09/20 12:55, , 4F
讓這個社會多元一點吧~並不是只有倒扁一種聲音
09/20 12:55, 4F
→
09/20 12:57, , 5F
這篇文我不推也不噓, 台灣人不會辦報是真的, 但媒體因偏頗
09/20 12:57, 5F
→
09/20 12:58, , 6F
而發假新聞錯誤的新聞誤導的新聞, 而且還一直擴大渲染, 別
09/20 12:58, 6F
噓
09/20 12:57, , 7F
似是而非的見解。媒體是否偏頗，新聞一看當下分曉。
09/20 12:57, 7F
→
09/20 12:58, , 8F
跟我說你看不到. 最經典的是腳尾飯跟塗醒哲案.
09/20 12:58, 8F
→
09/20 12:59, , 9F
請問媒體只報政治嗎？除了政治以外的新聞都沒有問題？
09/20 12:59, 9F
→
09/20 12:58, , 10F
最該被批判的，跟老闆的傾向無關，是這些新聞初級把關的
09/20 12:58, 10F
噓
09/20 12:59, , 11F
整篇胡說八道
09/20 12:59, 11F
噓
09/20 12:59, , 12F
噓id也值得
09/20 12:59, 12F
→
09/20 12:59, , 13F
主播、記者的素質都不是問題？
09/20 12:59, 13F
→
09/20 12:59, , 14F
台灣媒體無腦也是近幾年才越來越嚴重..
09/20 12:59, 14F
→
09/20 12:59, , 15F
編輯吧
09/20 12:59, 15F
→
09/20 12:59, , 16F
拿國外媒體根國內媒體比 這篇內容就可笑之極
09/20 12:59, 16F
→
09/20 13:00, , 17F
推薦你看一本書, 最近出版的: 新聞公害的批判基礎
09/20 13:00, 17F
→
09/20 13:00, , 18F
剛好不容易看完 媒體的缺點都被他一筆帶過好像沒事
09/20 13:00, 18F
→
09/20 13:01, , 19F
以前威權專制時代媒體確實被掌控, 但開放之後, 政府根本沒
09/20 13:01, 19F
噓
09/20 13:02, , 20F
看id噓
09/20 13:02, 20F
噓
09/20 13:02, , 21F
撇開政治 媒體也沒有好到哪裡去
09/20 13:02, 21F
還有 92 則推文
噓
09/20 20:38, , 114F
見一次噓一次~~補噓補噓~~~~
09/20 20:38, 114F
→
09/20 20:53, , 115F
最好的不見得就是理性的,合理的,只能說一箱爛蘋果中挑個比
09/20 20:53, 115F
→
09/20 20:54, , 116F
較不爛的(重點是還是爛啊...)
09/20 20:54, 116F
噓
09/20 20:54, , 117F
那只是包裝比較好的廢文罷了
09/20 20:54, 117F
→
09/20 21:16, , 118F
廢文一篇 輿論的佔領不等於操控輿論 可以替輿論發聲
09/20 21:16, 118F
→
09/20 21:17, , 119F
而不是製造輿論 說王令麟親綠真腦殘 王又曾跟老蔣來的
09/20 21:17, 119F
→
09/20 21:18, , 120F
把媒體當工具的正是TVBS。舉例：日前什麼台中商家通用
09/20 21:18, 120F
→
09/20 21:18, , 121F
人民幣的新聞 是因為該老闆常往來大陸而己 講得好像全
09/20 21:18, 121F
→
09/20 21:19, , 122F
中都這樣 隨便舉每天都看得到操控輿論的新聞
09/20 21:19, 122F
→
09/20 21:22, , 123F
這篇文只有一句中肯 就是各家電視台都看重大陸市場
09/20 21:22, 123F
推
09/20 22:53, , 124F
抵銷惡質 偏激 偏頗 死忠 噓文
09/20 22:53, 124F
噓
09/20 22:58, , 125F
( ′-`)y-～
09/20 22:58, 125F
噓
09/20 23:16, , 126F
噓回來
09/20 23:16, 126F
噓
09/21 00:11, , 127F
看到這似是而非言論就想噓
09/21 00:11, 127F
噓
09/21 00:29, , 128F
手滑
09/21 00:29, 128F
推
09/21 01:05, , 129F
他媽的，李登輝還真是一個偉大的總統
09/21 01:05, 129F
推
09/21 01:40, , 130F
挑我看得懂的看 克林頓並沒有打消美國赤字跟打垮日本經濟啦
09/21 01:40, 130F
推
09/21 01:51, , 131F
我覺得...其實還蠻中肯的...
09/21 01:51, 131F
噓
09/21 07:02, , 132F
...
09/21 07:02, 132F
噓
09/21 08:22, , 133F
狗屁不通!腐媒這麼爛跟親藍親綠無關好嗎?
09/21 08:22, 133F
→
09/21 10:58, , 134F
看在轉文的份上不噓 現在台灣有多少中資媒體?
09/21 10:58, 134F
→
09/21 10:58, , 135F
跟市場無關 是中國強力介入 但民進黨政府也是腦殘
09/21 10:58, 135F
→
09/21 11:00, , 136F
三立東森也不是綠媒.....
09/21 11:00, 136F
噓
09/21 11:21, , 137F
看有人覺得中肯就知道這篇雖然偏&廢,但包裝還是騙得了不少人
09/21 11:21, 137F
噓
09/21 15:25, , 138F
哈哈~~~
09/21 15:25, 138F
噓
09/21 16:13, , 139F
我覺得比較像是 政府想要推動言論自由和媒體自由
09/21 16:13, 139F
→
09/21 16:14, , 140F
卻被有心人士利用並且惡搞，濫用這樣的權力，就像健保
09/21 16:14, 140F
→
09/21 16:14, , 141F
對於一個成熟的社會主義國家，他是正面地幫助弱勢，但
09/21 16:14, 141F
→
09/21 16:15, , 142F
在台灣卻變成有心人士A錢的大漏洞，然後大家就怪政府
09/21 16:15, 142F
→
09/21 16:16, , 143F
為什麼要搞一個健保弄出這麼個黑洞！要怪怪人民素質吧
09/21 16:16, 143F
→
09/21 16:17, , 144F
要惡搞台灣不是沒辦法，媒體擁有這麼大的第四權
09/21 16:17, 144F
→
09/21 16:17, , 145F
為了錢，為了利益，就如文說東森為了對岸廣大利益
09/21 16:17, 145F
→
09/21 16:18, , 146F
什麼正義，什麼國家社會安定通通都可以不用管了！
09/21 16:18, 146F
→
09/21 16:19, , 147F
反正搶得到收視率，搶得到版面賺錢就好了！
09/21 16:19, 147F
→
09/21 16:20, , 148F
所以造假新聞，審判總統有收視率阿！好賺耶！
09/21 16:20, 148F
噓
09/21 22:52, , 149F
前面還挺正經的 後面就露出馬腳 回去重練吧:)
09/21 22:52, 149F
→
09/22 06:50, , 150F
ez屁又在廢話了
09/22 06:50, 150F
噓
09/22 18:06, , 151F
09/22 18:06, 151F
噓
09/26 16:40, , 152F
東森偏綠? 果然腦殘!
09/26 16:40, 152F
噓
09/29 02:04, , 153F
09/29 02:04, 153F
‣ 更多 ezpeer107 的文章
文章代碼(AID): #154CU9EF (media-chaos)
media-chaos 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT影音娛樂區 即時熱門文章
3
7
[普雷] 功夫
[ movie ]
doom109
13小時前, 02/23
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 ezpeer107 的文章
文章代碼(AID): #154CU9EF (media-chaos)