Re: [新聞] 敏感時刻 扁約談將領
看板media-chaos (媒亂(媒體亂象))作者pig (歡迎加入豬頭黨)時間19年前 (2006/09/22 19:48)推噓2(3推 1噓 7→)留言11則, 4人參與討論串2/2 (看更多)
※ 引述《kuan1 (風和日暖)》之銘言：
: 動作頻頻
: 根據權威消息透露，日前倒扁靜坐活動中出現一名穿陸軍少校軍裝雨衣的男子到場
: ^^^^^^^^ 權威消息是誰?
說實在的，這種不負責任的新聞愈來愈多，而且事後被證實是胡扯的更是不計其數，
尤其是某擲報。
不過真的要推敲的話，那還是有脈絡可尋的。
首先是看文筆。寫得太生動活潑的，宛如當事人活跳跳在你眼前的那種，當笑話即可。
這種是得了"小說家症候群"的症狀，而且通常編輯下標題的時候也會被傳染。
然後看報社政治立場，像中時寫有力人士表示國民黨怎樣怎樣，那八成是真的；反過
來說，自由寫不具名人士指出李登輝怎樣怎樣，那可能是真的機會也很大。至於蘋果
比較看不出來，不過幹譙中國共產黨幹譙太兇的話那八成就不是那麼一回事，聯合
如果寫權威人士表示林義雄要出任OOXX…到這應該知道怎麼去判斷了吧。
不過這也不是絕對的啦，中時也曾經拍馬屁說馬主席東京行怎樣怎樣見到什麼樣的人
說了怎樣的話，結果日本人不爽發文幹譙，馬主席也只能說媒體他管不著之類的，
所以這也不是一定的。
但是可以確定的是，下次再看到這種新聞的話，不管哪家媒體報的，
都先抱持一種懷疑的態度，頂多根據文章判斷是偏向可信還是偏向胡扯，
在情況明朗之前，完全不需要對這些媒體報的消息花太多心神 :p
--
真正值得尊敬的人，
是那些照亮別人，卻沒有光環的人。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.42.22
推
09/22 20:10, , 1F
09/22 20:10, 1F
噓
09/22 20:30, , 2F
09/22 20:30, 2F
→
09/22 20:30, , 3F
09/22 20:30, 3F
推
09/22 20:50, , 4F
09/22 20:50, 4F
→
09/22 20:51, , 5F
09/22 20:51, 5F
→
09/22 20:54, , 6F
09/22 20:54, 6F
→
09/22 20:58, , 7F
09/22 20:58, 7F
→
09/22 21:00, , 8F
09/22 21:00, 8F
→
09/22 21:01, , 9F
09/22 21:01, 9F
→
09/22 23:32, , 10F
09/22 23:32, 10F
推
09/23 11:36, , 11F
09/23 11:36, 11F
討論串 (同標題文章)
media-chaos 近期熱門文章
PTT影音娛樂區 即時熱門文章