Re: [新聞] 明澄清！中時坦承：游未說「中國豬」

看板media-chaos (媒亂(媒體亂象))作者Marx2006 (小草祭)時間19年前 (2006/09/26 20:10)推噓3(3推 0噓 1→)

留言4則, 3人參與討論串3/3 (看更多)

※ 引述《tarcy2767 (永遠的老大)》之銘言： : ※ 引述《jangwei (呆呆)》之銘言： : : 記者還蠻好當的,才幾天不看新聞,就又發生這種未經查證的頭版新聞 http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/060925/8/4hih.html : : 明澄清！中時坦承：游未說「中國豬」 - - (中略） - - - - : 〈獨家〉誰說中國豬？游指王麗萍　王：忘了 : 「中國豬」這3個字，到底是誰講的？追查源頭，在台灣社9月16日的凱道活動中，游錫? : 講的是「中國人糟蹋台灣人」，隔沒幾天，平面媒體的報導，就引述倒扁總部 : 民進黨主席游錫?：「在倒扁總部，王麗萍她講(中國豬)，不過她講的那些我沒有講，到 : 現在那3個字，我都還不願意講。」 : 這真的是以訛傳訛嗎？還原游錫?這幾天的談話，仔細聽，根本沒有簡化成「那3個字」。 : 游錫?(2006.09.16)：「這就是他們中國人糟蹋我們台灣人啦！對不對？」 : 找源頭，各報記者都曾引述王麗萍，公開在凱道靜坐場合罵過游錫?說倒扁的是中國豬， : 不過現在接受TVBS採訪又轉而改口，低調撇清她不知道是誰說的，還說官司爭議留給游錫 : ?和媒體自己解決。 : [說中國豬的源頭是誰成了羅生門，不過，卻已經激起紅衫軍的怒火。] 個人最感興趣的還是最下面的一個結論： [說中國豬的源頭是誰成了羅生門，不過，卻已經激起紅衫軍的怒火。] 記得昨天窮極無聊轉開新聞台要看笑話的同時，聽到記者針對這則新聞的報導。照理說，整則新聞的重點應該在於「游錫?有沒有講『中國豬』」，但是妓者卻很天才的說：「已經激起紅衫軍的怒火！」我沒聽錯吧？從頭到尾都是在問有沒有，結論卻忽然說激起另一派人的不滿。（到此時，我的嘴角下意識的上揚30度，肺部的空氣經由聲帶產生作用）記者腦殘天經地義，但是講完了還預告說新聞的下個操作方向！按照鄉民研判，應該是不小心洩漏出自己的預設立場或方向。按照弗洛伊德的過失行為分析，這是本我的不滿足所造成的行為轉化，（至於什麼慾望不滿就不要問偶了！）按照馬克思的歷史唯物論，這是記者薪水作為下層建築，決定報導結論作為上層建築所導致的歷史現象。 - - - - - -（期待大家補丸） -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.143.230.70