PTT影音娛樂區 / media-chaos (媒亂(媒體亂象))

[心得] 學生打老師...又一則TV記者白癡訪問

看板media-chaos (媒亂(媒體亂象))作者 (醉愛函數)時間17年前 (2006/10/17 10:56), 編輯推噓76(76推 0噓 77→)
留言153則, 34人參與, 最新討論串1/3 (看更多)
中午 餐廳新聞tvbs新聞 某某國中 國三學生拿鐵棒打教務主任 打到頭破血流 記者:你為什麼打老師? 是老師做錯什麼嗎? 國三生: .......... e04 作錯就該被打 而且還頭破血流?! 無怪乎 現代人一看不爽就可以打人 (紅綠.....) 剛轉學到東海 很少看電視新聞 選擇在午餐看還真是錯了 (/_\) 多跟自然接觸吧! 樹超多的校園 --- 既然我現在改變不了什麼 先沉潛吧! 積蓄實力 斬妖除魔 也要有把利劍 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.162.173.41
推
10/17 11:21, , 1F
這時候學生應該說"挺扁，該打"，馬上就變正義的一方:>
10/17 11:21, 1F
推
10/17 11:28, , 2F
推樓上XD,馬上會變統媒的標題 "國中生不滿教師盲目挺扁
10/17 11:28, 2F
推
10/17 11:41, , 3F
原po說得好...多跟自然接觸吧!...看腦殘新聞，有損腦部健康
10/17 11:41, 3F
推
10/17 12:14, , 4F
......
10/17 12:14, 4F
推
10/17 12:27, , 5F
這時候學生應該說"挺扁，該打"，馬上就變正義的一方:>
10/17 12:27, 5F
推
10/17 12:38, , 6F
這時候學生應該說"挺扁，該打"，馬上就變正義的一方
10/17 12:38, 6F
推
10/17 12:53, , 7F
照忌者這標準 ,大家都可以任意攻擊牠們了 ,而且打完還要
10/17 12:53, 7F
→
10/17 12:55, , 8F
問牠們感覺如何
10/17 12:55, 8F
推
10/17 13:18, , 9F
純推1F XD
10/17 13:18, 9F
→
10/17 13:18, , 10F
也推2F的"國中生不滿教師盲目挺扁"
10/17 13:18, 10F
推
10/17 14:13, , 11F
你看看，一堆人跟我說媒抗不談政治沒顏色的，看看推文XDD
10/17 14:13, 11F
→
10/17 14:14, , 12F
果然是優秀中立客觀絕無政黨傾向偏見就事論事的優質媒抗ꨠ
10/17 14:14, 12F
推
10/17 14:15, , 13F
樓上想太多,打扁是台灣多數媒體的正義,前面推文純搞笑而已
10/17 14:15, 13F
→
10/17 14:20, , 14F
酸藍可被允許不算政治文是本版的不成文規矩，這我當然懂
10/17 14:20, 14F
推
10/17 14:43, , 15F
推文酸的是媒體吧..
10/17 14:43, 15F
推
10/17 14:46, , 16F
有人心中只有政治 就認為別人和他一樣
10/17 14:46, 16F
推
10/17 14:54, , 17F
是啊，只是照之前的標準有酸到DPP或綠色電視台的都被噓爆
10/17 14:54, 17F
→
10/17 14:55, , 18F
果然媒抗都是仙人，都是完全沒有政黨傾向的中立聖人
10/17 14:55, 18F
推
10/17 15:11, , 19F
只不過諷刺一下媒體而已…
10/17 15:11, 19F
推
10/17 15:12, , 20F
推文酸的是媒體 卻有人硬要亂扣別人帽子 ╰(′_‵)╯
10/17 15:12, 20F
推
10/17 15:26, , 21F
只能說媒體是某些宗教份子的聖經....
10/17 15:26, 21F
推
10/17 15:30, , 22F
忽然發現...是"詹姆是屁"耶!!! ^^
10/17 15:30, 22F
推
10/17 15:40, , 23F
挺扁，該打"，馬上就變正義的一方 這句話不算政治文??
10/17 15:40, 23F
→
10/17 15:41, , 24F
拿政治文來諷刺媒體在媒抗原來是可以被允許的，我懂了
10/17 15:41, 24F
→
10/17 15:41, , 25F
真是太有趣了，媒抗原來可以允許用政治酸媒體，或者用
10/17 15:41, 25F
→
10/17 15:42, , 26F
媒體酸政治（筆記），原來如此啊，偉大聖人版的標準
10/17 15:42, 26F
→
10/17 15:43, , 27F
突然發現此版是"假中立扁奴"耶^^
10/17 15:43, 27F
推
10/17 15:57, , 28F
病畜板來的果然沒辦法溝通..........唉~
10/17 15:57, 28F
推
10/17 15:58, , 29F
樓上是在說啥......你還是回家看無線電視的5X台吧
10/17 15:58, 29F
→
10/17 15:59, , 30F
是樓樓上~
10/17 15:59, 30F
→
10/17 16:00, , 31F
聖人版的果然聽不懂我這凡人在說什麼，是我的錯
10/17 16:00, 31F
→
10/17 16:00, , 32F
53嗎？對啊，我都看最中立客觀的民視
10/17 16:00, 32F
→
10/17 16:02, , 33F
我也很想當聖人耶，還望版上各位多多指教喔
10/17 16:02, 33F
推
10/17 16:02, , 34F
抱歉 我都看公視 5X新聞台我都很少看 民視也一樣
10/17 16:02, 34F
推
10/17 16:05, , 35F
j大 希望你支持的人上台後 你不會用到此板囉 :p
10/17 16:05, 35F
推
10/17 16:08, , 36F
只要DPP執政，統媒都會造謠扯後腿，本版是不會消失的
10/17 16:08, 36F
→
10/17 16:10, , 37F
我還要多向各位聖人學習呢，另外，我支持秀蓮姊
10/17 16:10, 37F
推
10/17 16:10, , 38F
明明就是諷刺媒體，結果有人只看到政治文…(￣ー￣；)
10/17 16:10, 38F
→
10/17 16:13, , 39F
....我為我個人推文不當，以致傷害部份同胞感到抱歉...
10/17 16:13, 39F
還有 74 則推文
推
10/17 20:27, , 114F
這時候學生應該說"挺扁，該打"，馬上就變正義的一方
10/17 20:27, 114F
→
10/17 20:50, , 115F
JAMES不要戳破他們！媒亂鄉民的邏輯就是我可以抹你
10/17 20:50, 115F
→
10/17 20:51, , 116F
顏色，你敢抹媒亂顏色我就噓死你！這是這些人的程度
10/17 20:51, 116F
推
10/17 21:45, , 117F
跟詹姆士屁認真你就輸了~~
10/17 21:45, 117F
→
10/17 21:47, , 118F
跟無腦無知識的扁奴是沒有任何討論空間的，各位聖人晚安
10/17 21:47, 118F
推
10/17 22:07, , 119F
媒體奴出沒注意!!
10/17 22:07, 119F
推
10/17 22:11, , 120F
有某二位的思考方式 難怪政黑會被說成是藍的...
10/17 22:11, 120F
推
10/17 22:17, , 121F
難怪媒抗被說成是綠的，另外chia大從未政黑出現過
10/17 22:17, 121F
→
10/17 22:19, , 122F
果然印證他說的，只准媒抗抹你顏色，不准你抹媒抗顏色
10/17 22:19, 122F
→
10/17 22:20, , 123F
真搞不懂為什麼扁奴都是那麼虛偽，吃太多香蕉吃傻了嗎
10/17 22:20, 123F
推
10/17 22:23, , 124F
說沒討論空間 又說晚安 結果還是不甘寂寞嘛 ( ′-`)y-～
10/17 22:23, 124F
推
10/17 22:29, , 125F
我又沒說你們有沒有出沒在政黑 我只是說你們的思考方
10/17 22:29, 125F
→
10/17 22:30, , 126F
式只要還存在 也難怪政黑那種版會被抹成藍色 @@"
10/17 22:30, 126F
推
10/17 22:34, , 127F
我說晚安是因為動物園要關門了，至於人類則不用那麼早睡
10/17 22:34, 127F
→
10/17 22:35, , 128F
政黑本就是大鳴大放大家幹政治，只不過藍的比綠的多
10/17 22:35, 128F
→
10/17 22:36, , 129F
媒抗呢？不就是一群自稱中立卻常被搓破的扁奴
10/17 22:36, 129F
→
10/17 22:37, , 130F
我比較前面的推文內容有本事的來反駁我，不要只會吱吱叫
10/17 22:37, 130F
→
10/17 22:45, , 131F
覺得推文的確有統媒 挺扁 有政治!
10/17 22:45, 131F
推
10/17 23:00, , 132F
某版面近來是怎麼啦?板友到處流竄?來這邊搞政治說別人政治
10/17 23:00, 132F
推
10/17 23:07, , 133F
推文有政治 事實阿
10/17 23:07, 133F
推
10/17 23:12, , 134F
有些的確政治大於媒亂 不過有些媒亂的確與政治有關 @@
10/17 23:12, 134F
推
10/18 00:20, , 135F
這裡面一定有什麼誤會
10/18 00:20, 135F
推
10/18 06:26, , 136F
對於抱著特定立場來這酸文的人 大家就裝沒看到吧 因為說再
10/18 06:26, 136F
→
10/18 06:27, , 137F
多 他也不會懂得 只會用酸的方式回你而已
10/18 06:27, 137F
推
10/18 08:07, , 138F
本來就不用理他，不曉得一堆人回他是想說服他嗎？
10/18 08:07, 138F
→
10/18 08:08, , 139F
擺明從病畜板就是來酸的，看他在病畜板的文就知道....
10/18 08:08, 139F
推
10/18 10:44, , 140F
不要攻擊別版啦 其實j大的政黑板說明沒什麼錯誤的說~
10/18 10:44, 140F
→
10/18 15:31, , 141F
______________________________________________________
10/18 15:31, 141F
→
10/18 15:31, , 142F
______________________________________________________
10/18 15:31, 142F
推
10/18 15:33, , 143F
jxx你要到哪裡找出小白合比較難 政黑還不是愛抹人奴
10/18 15:33, 143F
→
10/18 15:33, , 144F
今天這板最主要大概講台灣整體媒體環境塑造的假平衡有所傾
10/18 15:33, 144F
→
10/18 15:34, , 145F
不代表同時認同自由或民視其傾方
10/18 15:34, 145F
→
10/18 15:35, , 146F
當然我覺得這板最主要是在討論含蓋於政治之上的各類..
10/18 15:35, 146F
→
10/18 15:35, , 147F
各類記者腦殘事件、狀況
10/18 15:35, 147F
→
10/18 15:36, , 148F
我看jxxx滿嘴政治的東西來抹人謂清高...
10/18 15:36, 148F
→
10/18 15:37, , 149F
jxxx怎視不見 這裡人對於媒體政治外其他生活面干擾的抗議
10/18 15:37, 149F
→
10/18 15:38, , 150F
出一張嘴在這邊 單點切入點的high完就跑到政黑自插勝旗
10/18 15:38, 150F
→
10/18 15:39, , 151F
顏色人人有 當然也有人很中間
10/18 15:39, 151F
→
10/18 15:40, , 152F
有顏色是一回事 就事論事是另一層次的事
10/18 15:40, 152F
推
10/19 17:29, , 153F
出一張嘴在這邊 單點切入點的high完就跑到政黑自插勝旗XD
10/19 17:29, 153F
‣ 更多 likeegg2 的文章
文章代碼(AID): #15D4Patl (media-chaos)
media-chaos 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT影音娛樂區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 likeegg2 的文章
文章代碼(AID): #15D4Patl (media-chaos)