Re: [心得] 不懂美式足球就不要裝懂

看板media-chaos (媒亂(媒體亂象))作者xanthomonas (campestris)時間19年前 (2006/10/27 01:59)推噓4(4推 0噓 2→)

留言6則, 6人參與討論串3/3 (看更多)

我解釋一下... 每一回合有四次機會進攻(通常稱為第一檔,第二檔,第三檔,第四檔), 只要在這四次進攻機會中推進10碼, 就可繼續下一回合的攻勢, 一般來說, 進攻三次仍達不到10碼, 冒險進行最後一次進攻相當冒險, 通常才是踢球射門的時機, 射門成功有三分可拿(達陣6分,加踢1分), 但這不是絕對, 就算是只剩最後一次機會, 不過有時還是可以強攻, 離達陣線很近的話, 未必沒有勝算. 還不懂..espn自己看一場吧 ※ 引述《MBM (餅)》之銘言： : 我一開始看的時候還覺得這篇好像沒什麼問題， : 還順便想罵一下Delhomme跟McNabb， : 後來越想越不對，因為Panthers對Bengals那場我可是有看TVU的， : 所以我決定去查一下這兩場的Play-by-Play。 : 不過查到之前，先看這篇新聞是怎麼寫的吧！ : (說來也好笑，居然不敢自己署名，只敢寫綜合外電報導， : 是已經預料到會被別人笑了嘛？) : NFL》美足賽勝負常在四分衛一念間 : 【民生報／綜合外電報導】 2006.10.25 02:29 am : 黑豹四分衛霍姆（左）一向敢於孤注一擲，但他這次賭錯了。 : 法新社 : 奈柏與霍姆都是NFL資深四分衛，也很清楚不該犯哪些錯誤；不過22日的比賽他倆都發生 : 了比較可能出現在菜鳥身上的錯，球隊也因此落敗。四分衛的功過再成話題。 : 老鷹四分衛奈柏在面對海盜時傳球遭截，但這不足為奇；他犯下的嚴重錯誤是上半場的時 : 間掌控，平白浪費拿下3分的機會；此役老鷹以1分飲恨，海盜靠著比賽尾聲的62碼射門險 : 勝。 : 霍姆則是平白放過追平比分的機會，硬是想要傳球卻被對手攔擊，黑豹也因此敗給孟加拉 : 虎。 : 奈柏先前兩周的表現具有MVP水準，不過如果以他22日的演出為依據，恐怕難以獲得任何 : MVP選票；老鷹此役一度以0：17落後，奈柏也率隊後來居上取得21：20領先，最終海盜62 : 碼射門成功險勝。奈柏最大的錯誤發生在上半場尾聲，當時海盜以7：0頂先，老鷹攻至達 : 陣區前6碼，上半場剩下8秒。 : 此時如果老鷹穩穩射門應可輕鬆拿下3分，但奈柏卻傳球給邊鋒史密斯，在達陣區前2碼被 : 對手攔下，此時上半場時間終了，老鷹未能拿分。這種錯誤通常菜鳥才會發生，沒想到老 : 牌的奈柏也如此。根據統計，他在19次類似的情況裡已有4次同樣的錯誤。 : 霍姆則是在比賽剩下5分鐘，球隊以14：17落後時犯錯，讓黑豹付出輸球代價。當時他們 : 已推進至達陣區前10碼，原本可以輕鬆射門追平比數，但是霍姆卻決定強攻，企圖把球傳 : 給強森達陣。 : 如果這個賭博式的進攻成功，黑豹當然很有可能獲勝，但結果傳球遭到攔截，比賽也隨之 : 結束，黑豹落敗。過去霍姆經常採用賭博式進攻，也常成為贏家。他表示：「當時我想贏 : ，也認為可以辦到，可惜結果並非如此。」 : 【2006/10/25 民生報】@ http://udn.com/ : 我真的是不知道他是綜合那邊外電的報導啦， : 如果外電的評論真的是這樣評論的話，那家外電可以收一收不用玩了， : 或是另外請一個美式足球評論員來吧！ : 不過我看這篇很有可能是記者自己看一些外電之後， : 想要自己來裝懂評論一下。 : 但是， : 他連一些最基本的觀念都沒有……. : 就拿他講的第二場黑豹的部份來說吧！ : 「霍姆則是在比賽剩下5分鐘，球隊以14：17落後時犯錯，讓黑豹付出輸球代價。當時他 : 們已推進至達陣區前10碼，原本可以輕鬆射門追平比數，但是霍姆卻決定強攻，企圖把球 : 傳給強森達陣。」 : 我們看一下這個系列的Play-by-Play : 1st and 10 at CIN 10 (4:10) : J.Delhomme pass incomplete short left to S.Smith (M.Williams). {S.Smith : (CAR#89) injured on the play, came off the field on his own power} : 2nd and 10 at CIN 10 (4:04) : J.Delhomme pass incomplete short right to K.Johnson. : 3rd and 10 at CIN 10 (3:57) : J.Delhomme pass deep middle intended for K.Johnson INTERCEPTED by : K.Kaesviharn at CIN -9. Touchback. : 看到這邊，如果平常有看美式足球的人大概就瞭解了。 : 請問，誰會在第三檔的時候就去」「射門追平」咧？ : 如果真的這樣搞，才是真正跟記者一樣的腦殘吧！ : 第三檔打不進，大不了第四檔再射門就好了， : 誰會拿那麼珍貴的達陣機會去射門就解決呀？ : 充其量只能說Delhomme被攔截了很不幸， : 可是不代表因為他被攔截了，所以射門就一定是對的！ : 完全是個沒有概念！ : 隨便去問球員或是有在看美式足球的人， : 除非是時間真的不夠了， : 否則在Panthers碰到的3rd and 10 at CIN 10 (3:57)這種情況下， : 問一百個人，會有一百個人跟你說要繼續進攻， : 不會有任何一個人會選擇在三檔的時候就射門。 : 用點腦吧！記者 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.163.132.221