PTT影音娛樂區 / media-chaos (媒亂(媒體亂象))

Re: [心得] 保皇派與改革派

看板media-chaos (媒亂(媒體亂象))作者 (間歇性無厘頭)時間19年前 (2006/11/09 17:35), 編輯推噓10(10推 0噓 23→)
留言33則, 7人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《oodh (oodh)》之銘言： : 這篇是回應「保皇黨」出處的 : 不知名的菲律賓華人網站？ : 因為後來保皇黨有跑去東南亞，所以有強調這段歷史吧 : http://www.fccesi.com.ph/websites/doubleten/s09.htm : 當國父從事革命活動，決心用武力推翻滿清政府的同時，有一部分人主張保護 ^^^^ : 滿清皇帝，把中國改革成一個有皇帝的民主國家。這種主張的人，稱為保皇黨 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 以上，看懂了沒，這叫保皇，保護(保)皇帝(皇)的人(黨)。 把"守舊"、"保守"等詞用一些文字手段做不當連結，最後還說很適切XD 對啦，身為一個汽車維修員踢球帶板手也是很合理的沒錯吧。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.117.177.36 ※ 編輯: kulama 來自: 140.117.177.36 (11/09 17:49)
推
11/09 17:55, , 1F
『看來這位先生對汽車維修員有很深的成見？』 XDDDDDD
11/09 17:55, 1F
推
11/09 17:55, , 2F
所以，究竟是不是媒體自己在過度連結？
11/09 17:55, 2F
→
11/09 18:03, , 3F
樓上可否把你的問句說清楚一點，你這樣我不知道要回啥
11/09 18:03, 3F
→
11/09 18:04, , 4F
另，我是在回原po，我所說的文字手段連結請你看他原文
11/09 18:04, 4F
推
11/09 18:07, , 5F
你總共也只說了不當連結四個字，回文該多有意義？
11/09 18:07, 5F
→
11/09 18:11, , 6F
需要說多少？ 沒皇帝保什麼皇沒偏見夠電了吧
11/09 18:11, 6F
→
11/09 18:12, , 7F
引述一大堆，仔細一看結論亂下一通，你要護繼續吧
11/09 18:12, 7F
→
11/09 18:15, , 8F
反正我寫這些也不是給你看的。
11/09 18:15, 8F
推
11/09 18:16, , 9F
足球不是這樣踢低～XD 保皇黨也不是這樣用低XD 少林足球好耶
11/09 18:16, 9F
推
11/09 18:30, , 10F
上面腦殘嘛? 沒皇帝哪來的保皇? 沒皇帝哪來的駙馬?
11/09 18:30, 10F
推
11/09 18:38, , 11F
繼續在你的足球裡幻想吧~ 阿宅~
11/09 18:38, 11F
推
11/09 18:42, , 12F
嗯，引來期望之外爭論，小弟po文已刪...
11/09 18:42, 12F
→
11/09 18:44, , 13F
只說，"朝令夕改"通常使用時不是真的朝令 而夕改
11/09 18:44, 13F
→
11/09 18:44, , 14F
鷹派也不養鷹，左派開車也不靠左，"下狗下貓"其實是下雨
11/09 18:44, 14F
→
11/09 18:45, , 15F
"無冕王"也沒登基，罵媒體"扒糞"也沒有人真的在挖糞
11/09 18:45, 15F
→
11/09 18:47, , 16F
一個詞有其來源，如果不能引用，那陳總統說「吾日三省吾身」
11/09 18:47, 16F
→
11/09 18:49, , 17F
是不是算說謊(他當然不會一日真的省三次) 那大家說
11/09 18:49, 17F
→
11/09 18:50, , 18F
媒體「造神」是不是引用不當，必竟，最多你只能說他"造聖"
11/09 18:50, 18F
→
11/09 18:50, , 19F
他沒有在"造神" 以上 既然大家都各抒己見了，就不討論了
11/09 18:50, 19F
推
11/09 18:56, , 20F
而我個人還是認為，沒有君王，還是可以引用「保皇黨」
11/09 18:56, 20F
→
11/09 18:56, , 21F
來稱呼「不支持領導者下台」的人--原文刪了補上這句以免看嘸ꠠ
11/09 18:56, 21F
推
11/09 19:33, , 22F
nek,做人多一點幽默。原PO的最後一句就是少林足球的經典台詞
11/09 19:33, 22F
→
11/09 19:34, , 23F
沒事罵人腦殘？這不是政黑，更何況保皇黨本來就不是如oodh大
11/09 19:34, 23F
→
11/09 19:35, , 24F
那樣用的。
11/09 19:35, 24F
→
11/09 20:35, , 25F
要形容，就創造一個新名詞，用個保皇黨暗示全是一堆皇親國
11/09 20:35, 25F
→
11/09 20:36, , 26F
戚，實乃司馬昭之心。
11/09 20:36, 26F
推
11/09 21:07, , 27F
跟沒邏輯的人不用在那邊假禮貌. 硬凹跟幽默是不一樣的. 統
11/09 21:07, 27F
→
11/09 21:08, , 28F
媒種種的用詞看得出來別有用心, 慢慢觀察吧. 好話不說第二
11/09 21:08, 28F
→
11/09 21:09, , 29F
次, 說人話也是要花精神的..
11/09 21:09, 29F
→
11/09 21:48, , 30F
樓上大哥，其實我說這些本來就不是要給他們看的。
11/09 21:48, 30F
→
11/09 21:48, , 31F
吵也不是要跟他們吵，只是盡一點自己能發揮的影響力。
11/09 21:48, 31F
→
11/09 21:49, , 32F
禮貌，因為不是要給他們看的，所以還是要有禮貌一點
11/09 21:49, 32F
→
11/12 03:20, , 33F
沒事罵人腦殘？這不是政 https://noxiv.com
11/12 03:20, 33F
‣ 更多 kulama 的文章
文章代碼(AID): #15KlPy5m (media-chaos)
media-chaos 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT影音娛樂區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 kulama 的文章
文章代碼(AID): #15KlPy5m (media-chaos)