Re: 沒品的TVBS

看板media-chaos (媒亂(媒體亂象))作者ChizCake (Chiz)時間19年前 (2006/11/11 14:04)推噓0(0推 0噓 0→)

留言0則, 0人參與討論串6/6 (看更多)

※ 引述《isaacc (我超愛土風舞社的大家~~)》之銘言： : 我看了您這兩篇文章 : 才發現您的論述實在薄弱 : 另外這跟媒體有何關係？其實就是政治文阿... 我是在舉證，不知道您的政治感想文是哪裡有資格說我什麼了。 : 我不知道吳說了甚麼 : 但您拿自由時報這篇『粉飾太平』的參選文章來當『證據』 : 有任何的說服力嗎？你不知道吳敦義說了什麼還寫了這麼大一篇替他辯護，還真是辛苦了呢。 : 陳回宜蘭正就是『晚年不得志』，也是另一種形式的『被迫』奇怪了，陳自己都說是自願了，他有沒有被迫是你說了算嗎？陳定南很有使命感、對於他認為對的事情當仁不讓，當時他身邊的人也都說是陳定南有這個意願，不然有誰能強迫得了他？ : 看您轉述吳的文字，沒有任何問題。 : 結果您還說人低級...呵呵。只能說搞不清楚狀況又一味替吳敦義辯護的閣下是跟吳先生水準相當。 : 我昨天剛從宜蘭外婆家回來 : 我媽媽與陳都是大洲人，陳菊是他們小學妹。 : 從阿扁上台以來，用過多少院長跟部長呢？ : 提過哪些獨立單位或是金管會委員、考試委員與監察委員呢？ : 小白兔，貪污的放水的炒股票的亂搞的動用軍隊船隻招待樁腳的一卡車 : 請問陳的成功商業經歷與縣長八年的漂亮政績，那邊比不過阿扁跟這些垃圾呢？我從來就認為陳定南比陳水扁好上幾萬倍，你把話吞回去吧。 : 結果陳整整當了五年的法務部長，卡在這個位置五年 : 一個部會整頓了五年，只剩下雞毛蒜皮的事情可以做，真悲哀 : 最後只能把精力耗費在蓋大樓、題字跟管廁所上面，然後現在英年早逝請你不要再侮辱陳定南了，竟然把陳定南五年法務部長講成這樣，沒良心也不是這樣子的。 : 每次換閣揆，我就期待陳能接任，結果次次失望。 : 去年敗選，蘇辭黨主席謝辭院長，我就希望陳能接任，但我仍然失望。 : 這是糟蹋人才阿！基層的鄉親是很不甘的。你根本不想去稍微了解一下陳定南，還說你會期待陳定南接任閣揆，真是令人詫異啊。就當作你是真的這樣想好了，這可以拿來用作指控扁政府的理由，也是莫名奇妙，每個人欣賞的政治人物不一樣，觀察面向也不同，一個人看到某政治人物的優點可能對其他人而言不是，只要沒指定自己欣賞的人選去任職特定官位就可以說是政府的錯嗎？我就覺得陳定南當法務部長很好，他自己也說，本來他的規劃是要當八年的，在他辭官參選的時候他還有很多事情想做，還來不及沒做完，用人才當然也要尊重他的意願，在之前他當法務部長當得適才適所，之後他想要回宜蘭繼續建設，又有什麼不對？ : 陳先生去年辭官回宜蘭選縣長，案底下波濤洶湧 : 多少人明的暗的痛批『老縣長回來搶年輕人位子』 : 說難聽一點，如果沒有人扯後腿，24年的基業怎麼會把政權輸給KMT... : 結果現在看您貼的這篇文章 : 難道您也竟然相信去年宜蘭市無人可以出來選縣長 : 然後萬民擁戴恭請黨中央徵召幹了五年的法務部長老縣長回鄉參選？ : 您是不是太天真無邪了啊... 莫名奇妙，你自己紮稻草人來打很有趣嗎？我什麼時候這樣說過了？我貼的報導只是要證明陳定南是自己有意願參選，背負某些宜蘭鄉親的期望，而你硬要扭曲成我相信民進黨無人可選宜蘭市長萬民擁戴陳定南回鄉選，會不會凹得太難看了點。為了駁斥不實指控而偏離本板主題了，加一段跟媒亂有關的，三立的程度實在令人不敢領教，昨天張雅琴報導陳致中的名字漢語拼音時旁邊畫面竟然寫Zhi Zhong Chenz 此外邱毅已經澄清是Brooklyn了，新聞還一下質疑Manhattan沒有北七街，一下又播出記者直接到Brooklyn的北七街拍攝當地沒有33號，是空地。。至少Manhattan沒有北七街這段早該剪掉了吧。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.41.42