Re: [轉錄][轉錄][好奇] 洲際盃/王建民記者會jr假 …

看板media-chaos (媒亂(媒體亂象))作者 (月兒彎彎)時間19年前 (2006/11/17 21:35), 編輯推噓2(206)
留言8則, 2人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《honomi (月兒彎彎)》之銘言: : 標題: Re: [轉錄][轉錄][好奇] 洲際盃/王建民記者會jr假 … : 時間: Thu Nov 16 23:08:20 2006 : : 這個藝人是作秀作了過頭 : 但純粹就這篇報導的內容來說 : 讓我感覺有點在煽動社會輿論去抨擊該藝人的感覺 : 甚至奇摩還把它放在重點頭條 : 就怕大家沒看見 : 不知道有沒有人和我有同感 : : 不知道是不是該媒體人因「只有體育記者才能採訪」的優越感被打破 : 而寫出這種偏頗的文章呢? : 還是想要用大眾的輿論,逼的該藝人哭泣、道歉來做另一個新人 : 或許是我想太多,但是不禁有這種陰謀論的想法…… : : -- : ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) : ◆ From: 210.85.200.138 : 推 SkyMirage:千錯萬錯,反正都是媒體的錯? 11/17 00:12 : 推 seeback:消費王建民的人應該回歸體育專業而非當成藝人看待 11/17 01:11 : → seeback:演戲圈除了裝熟魔人以外還有啥能力搞個不被恥笑的花樣? 11/17 01:12 : → seeback:媒體的不自律才是球迷唾棄媒體的主要原因 11/17 01:14 : → seeback:跟哪個花邊藝人做啥小動作一點關係也沒有 11/17 01:14 : → seeback:講難聽一點,我還恨不得這個藝人的道歉戲碼趕快上演 11/17 01:15 : → seeback:無恥之徒應該依照日本精神切腹謝罪 11/17 01:15 : 推 seeback:留言板http://tinyurl.com/y86u3o自己hate吧 11/17 01:25 : 推 Icebound:媒抗板友水準之高 嘆為觀止 11/17 02:24 : 推 sflh:水準高的在政黑唷 才能配得上樓上版友的水準 11/17 02:31 : → sflh:其背刺他版之能力 無人能及的確是我等望塵莫及 11/17 02:32 : 推 u9161031:我倒覺得政治類組的洗版工比較厲害耶。順便推一下! 11/17 02:38 : 推 Vendettaa:二樓在講什麼?誰來解釋一下!感覺很不連貫。 11/17 03:57 : → JCC:遺 三立這樣不尊重王建民就不會怎樣 果然這是看顏色的地方 11/17 12:50 雖然板友們都很客氣,是用推文 但是… 這裡不是媒抗板嗎? 為什麼硬要將我的文章掛上護航文, 甚至,文章裡連政治一點邊都沒有,還可以被放上顏色!! 老實說,我也不知道JR是誰,看到這篇文章也才第一次知道"K-One" 我更不看完全娛樂還是什麼娛樂的 (基本上,我已經是上班族了,下班回到家都七點多了,也沒辦法看) 在發文的時候,更沒考慮到他是三立還是中天 我只是在「媒抗板」就該文的文章中不中立 亦或是這麼寫,或是把這種文章當新聞頭條恰不恰當來做討論!! 就像我寫的,這種文章現在不就煽動起一堆人開始反誰嗆誰? 過一陣子,該藝人還不是會由經紀人陪同,哭著出來道歉 然後就像小S的霹靂布袋戲事件的模式一樣,反而為該藝人炒知名度 如果我要罵該藝人,我會到藝人吐槽板 如果要為王建民抱不平,我會到棒球板或是王建民板 今天這篇文章轉到媒抗板,應該是要就媒體本身來做討論 而不是要找板友回應「JR那個娘,沒水準到極點~」, 或是「你們的泛綠的三立,還不是和泛藍的TXBS一樣不尊重王建民」之類的 我只是單純的覺得, 這個歐姓記者自己寫體育新聞寫的有多不專業, 你們可以爬前面不是很久的文看看 現在又寫這種充滿煽動的字眼文章 挑起球迷的情緒 我個人是蠻不恥這種行為的…… -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 210.85.200.138

11/17 23:12, , 1F
推...我也覺得這篇文章太煽動性了..看了很不喜歡..
11/17 23:12, 1F

11/17 23:13, , 2F
雖然我也很討厭K ONE..但這篇報導已經像是在罵人了
11/17 23:13, 2F

11/18 00:15, , 3F
在這版上有些人的言論你看看笑笑就算了,久了你就會有點
11/18 00:15, 3F

11/18 00:16, , 4F
sense...如果你每個人的言論都會去care,那你遲早會跟我一
11/18 00:16, 4F

11/18 00:16, , 5F
樣想要漸漸淡出這個版
11/18 00:16, 5F

11/18 00:17, , 6F
要記得,某些人掛別人顏色是可以不講道理的
11/18 00:17, 6F

11/18 00:18, , 7F
而且自以為振振有辭,面對別人的質問可以不用回答
11/18 00:18, 7F

11/18 00:18, , 8F
反而以抹他人顏色代替
11/18 00:18, 8F
文章代碼(AID): #15NRgV_L (media-chaos)
文章代碼(AID): #15NRgV_L (media-chaos)