Re: 辯論會沒受邀 李敖要告公視違法

看板media-chaos (媒亂(媒體亂象))作者 (星馬將@中文維基百科)時間19年前 (2006/11/27 18:58), 編輯推噓2(202)
留言4則, 3人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《tinmar (tinmar)》之銘言: 到底是只告公視 還是告主辦的六家媒體? 剛剛民視主播李偵禎說的是李敖告公視等六家主辦媒體 進新聞時李敖說話那段時的確只說到公視 字幕標也是打怒告公視 主播結語時又變成是告六家主辦媒體 到底李敖是告誰? 如果是告主辦的六家媒體,字幕是不是有誤導的嫌疑? -- ◢ ◣╔═╗ ╗@ 1.0beta版簽名檔 by 星馬將 ◢◤ ╠═╝╔═╗ ║╗ ═╗ WIKIPEDIA █ █ █◥◣ ║ ╠═╝╔═╣║╔═╣ ≡維‧基‧百‧科≡ ◥██◤║ ╚═╝╚═╝╚╚═╩ 人人可寫的線上百科 中文維基百科:http://zh.wikipedia.org 我的blog:http://kuso.cc/0KLU 批踢踢、KKCity、香港地均有互相轉信的 Wikipedia 板 歡迎加入最愛裡唷~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.229.166.225

11/27 20:37, , 1F
應該是六家全告了
11/27 20:37, 1F

11/27 20:45, , 2F
李敖敗訴的紀錄又要多一件了...
11/27 20:45, 2F

11/27 21:23, , 3F
這樣字幕是不是要打:怒告公視「等」才對?
11/27 21:23, 3F

11/27 21:29, , 4F
可能李敖昨天只講要告公視
11/27 21:29, 4F
文章代碼(AID): #15QiJQvm (media-chaos)
文章代碼(AID): #15QiJQvm (media-chaos)