PTT影音娛樂區 / media-chaos (媒亂(媒體亂象))

Re: 記者很辛苦

看板media-chaos (媒亂(媒體亂象))作者 (準備當小姨子的小阿姨)時間19年前 (2006/12/03 22:08), 編輯推噓37(40推 3噓 51→)
留言94則, 21人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
AVBS:"本台記者獨家目擊陳......." 什麼獨家目擊... 根本就是24小時在外面監視吧.. 這樣跟數字週刊的狗仔隊有不一樣嗎?? 偏偏我們家只有我不愛看AVBS..我弟是什麼都好的那種... 我就沒得選..跟其他人看電視時就只能看到AVBS.. 實在很無奈.. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.142.162.225
噓
12/03 22:23, , 1F
自由時報跟拍別人的時候你怎不說?
12/03 22:23, 1F
推
12/03 22:25, , 2F
樓上，那你怎麼也不說?
12/03 22:25, 2F
→
12/03 22:27, , 3F
最後一段感想文 你家怎樣也要拿來說嘴
12/03 22:27, 3F
推
12/03 22:28, , 4F
應該是"本台狗仔獨家偷拍"比較精準
12/03 22:28, 4F
→
12/03 22:35, , 5F
根本沒事找事做,這也要批真無聊
12/03 22:35, 5F
→
12/03 22:39, , 6F
冥視好像也不錯
12/03 22:39, 6F
推
12/03 22:42, , 7F
我倒是很有興趣看AVBS獨家目擊一樓噓文者被中出的樣子。
12/03 22:42, 7F
→
12/03 22:44, , 8F
逆是再靠杯三小?
12/03 22:44, 8F
→
12/03 22:44, , 9F
你他媽的水準很高是吧?
12/03 22:44, 9F
推
12/03 22:49, , 10F
7601的原po水準也好不到哪阿...
12/03 22:49, 10F
噓
12/03 22:50, , 11F
12/03 22:50, 11F
噓
12/03 22:52, , 12F
我是承認我那篇沒水準 但我不像他被噓就急著用中出反擊
12/03 22:52, 12F
推
12/03 23:05, , 13F
抵銷沒水準人士噓文
12/03 23:05, 13F
推
12/03 23:05, , 14F
這裡不禁感想文吧？
12/03 23:05, 14F
→
12/03 23:06, , 15F
而且中出也不是原波說的 有沒有搞錯?
12/03 23:06, 15F
推
12/03 23:07, , 16F
1F是小便時被自由時報偷拍嗎?
12/03 23:07, 16F
推
12/03 23:08, , 17F
搞錯對象還說的振振有詞...
12/03 23:08, 17F
推
12/03 23:10, , 18F
12/03 23:10, 18F
推
12/03 23:17, , 19F
1樓討厭自由時報，跟這篇文章有關係嘛?....真是很沒道理
12/03 23:17, 19F
推
12/03 23:34, , 20F
我沒有反擊啊？你那隻眼睛看到我的推文在反擊了？
12/03 23:34, 20F
→
12/03 23:35, , 21F
一樓別氣急敗壞啊，自由時報需要靠你的反攻復國大業啊。XD
12/03 23:35, 21F
推
12/03 23:40, , 22F
一樓是逢綠必反的人
12/03 23:40, 22F
→
12/03 23:42, , 23F
總是有版友會說，你怎麼不評ooxx。那你自己為什麼不批?
12/03 23:42, 23F
推
12/04 00:39, , 24F
正妹好，要不我給你買個電視，你單獨看
12/04 00:39, 24F
推
12/04 02:05, , 25F
幫補 小白亂噓 還罵人
12/04 02:05, 25F
推
12/04 05:15, , 26F
補血
12/04 05:15, 26F
推
12/04 06:33, , 27F
生病動物不演反串秀啦？
12/04 06:33, 27F
推
12/04 06:52, , 28F
支那人的水準真高
12/04 06:52, 28F
→
12/04 06:52, , 29F
不爽自由時報 不會自己找來批喔
12/04 06:52, 29F
→
12/04 06:53, , 30F
幾十歲了 還要人端屎給你吃 XD
12/04 06:53, 30F
推
12/04 08:15, , 31F
我有一句搞錯對象 向大家與原po道歉
12/04 08:15, 31F
→
12/04 08:17, , 32F
可是advr污衊辭 怎不見某些人批評?
12/04 08:17, 32F
推
12/04 08:19, , 33F
污衊？請先反省一下自己吧。
12/04 08:19, 33F
→
12/04 08:20, , 34F
salonshiboo 你再說一次看看?
12/04 08:20, 34F
→
12/04 08:20, , 35F
我水準高低與否關你啥屁事？
12/04 08:20, 35F
→
12/04 08:21, , 36F
你說中出是啥? 我有說你了嗎?
12/04 08:21, 36F
→
12/04 08:21, , 37F
你要先惹我 我也沒意見
12/04 08:21, 37F
→
12/04 08:21, , 38F
自己寫什麼狗屁倒灶的噓文還有臉請人幫你站台批評。哈哈哈~
12/04 08:21, 38F
推
12/04 08:23, , 39F
我管你說麼屁話 你先污衊我 我噓文干你鳥事 急著護航?
12/04 08:23, 39F
推
12/04 08:27, , 40F
有人急著替我扣帽子了 '支那人'? 逢綠必反?
12/04 08:27, 40F
→
12/04 08:29, , 41F
再聲明一次 我有一句搞錯對象 向大家與原po道歉
12/04 08:29, 41F
推
12/04 08:29, , 42F
你認為中出是啥？那就是啥？你認為如果我對妳污衊的話，代表
12/04 08:29, 42F
→
12/04 08:29, , 43F
你的心根本不純潔，整天都在胡思亂想。沒人會給你亂扣帽子。
12/04 08:29, 43F
→
12/04 08:30, , 44F
你的被迫害妄想症太嚴重啦。XD
12/04 08:30, 44F
→
12/04 08:31, , 45F
你那隻眼睛看到我在幫原PO護航？請問是你的屁眼嘛？XD
12/04 08:31, 45F
→
12/04 08:31, , 46F
我的問題是假設語句喔。XD
12/04 08:31, 46F
推
12/04 08:31, , 47F
advr根本在強辯 最好是你說的中出是別的意思
12/04 08:31, 47F
→
12/04 08:32, , 48F
你很會靠邀到是真的
12/04 08:32, 48F
推
12/04 08:34, , 49F
你有膽再說一次看看
12/04 08:34, 49F
推
12/04 08:34, , 50F
唷唷唷，是那一位強辯到大家都在推文反應的啊。
12/04 08:34, 50F
→
12/04 08:35, , 51F
口氣別那麼嗆嘛。
12/04 08:35, 51F
→
12/04 08:36, , 52F
嗆? 你要先嗆我 還怕被嗆? 沒種阿?
12/04 08:36, 52F
→
12/04 08:36, , 53F
你自己看看你自己的推噓文有無矛盾之處吧，還好意思說我啊。
12/04 08:36, 53F
推
12/04 08:41, , 54F
就算有矛盾 你就可以說污衊辭?
12/04 08:41, 54F
推
12/04 08:45, , 55F
污衊，要不要去公民投票看看何來污衊之有？
12/04 08:45, 55F
→
12/04 08:45, , 56F
只是因為你的爽度不夠，對你身心造成損害，這就是污衊嘛？XD
12/04 08:45, 56F
推
12/04 08:46, , 57F
你說笑喔 要去哪公投 別再狡辯了 自己理虧還說要公投
12/04 08:46, 57F
→
12/04 08:47, , 58F
認為我理虧的大概只有腦袋不清楚的你吧。XD
12/04 08:47, 58F
→
12/04 08:48, , 59F
誰先挑起戰火 很清楚就是你 別跟我說第一個推文
12/04 08:48, 59F
→
12/04 08:48, , 60F
你沒說那句話 我是不會有這種反應 再狡辯就看不下去了
12/04 08:48, 60F
推
12/04 08:50, , 61F
原來你第一篇噓文不是挑起戰火啊。哈哈哈
12/04 08:50, 61F
→
12/04 08:51, , 62F
那海珊最誠實囉，馬英九市長最帥氣囉。XD
12/04 08:51, 62F
→
12/04 08:51, , 63F
你哪顆眼球看到我在狡辯啊，年輕人？
12/04 08:51, 63F
推
12/04 08:51, , 64F
這邊噓文多的是 我第一句有污衊辭? 你哪隻眼睛看到?
12/04 08:51, 64F
→
12/04 08:52, , 65F
我有說第一句是污衊辭嘛？我只是說第一句請你反省自己而已啊
12/04 08:52, 65F
→
12/04 08:52, , 66F
你最好解釋清楚 不然我會採取行動
12/04 08:52, 66F
→
12/04 08:53, , 67F
你哪顆眼球看到我說你第一句是污衊啦。
12/04 08:53, 67F
→
12/04 08:53, , 68F
那算挑起戰火啊 ? 你那句話有沒有更挑起戰火?
12/04 08:53, 68F
→
12/04 08:54, , 69F
污衊就污衊 你不用在狡辯了
12/04 08:54, 69F
→
12/04 08:55, , 70F
別以為這裏沒人管 你就可以暢所欲言
12/04 08:55, 70F
推
12/04 08:56, , 71F
別以為這邊沒人管你就可以亂噓文。
12/04 08:56, 71F
→
12/04 08:56, , 72F
喔，原來污衊是你自行定義的啊，你比法官、邱毅還偉大。
12/04 08:56, 72F
→
12/04 08:56, , 73F
真是令小弟佩服佩服。
12/04 08:56, 73F
推
12/04 08:57, , 74F
噓文是每個人都有的權利 我一定要你付出代價
12/04 08:57, 74F
推
12/04 08:59, , 75F
是是是，要我付出代價，好可怕啊，我好怕喔~~~XD
12/04 08:59, 75F
→
12/04 08:59, , 76F
噓文是憲法上的權利嘛？
12/04 08:59, 76F
推
12/04 09:00, , 77F
看來你已經沒話可說了 連上面那句話都可以拿來辯
12/04 09:00, 77F
→
12/04 09:01, , 78F
明明噓文就是開放 你到底再說啥理由 真不懂
12/04 09:01, 78F
→
12/04 09:02, , 79F
你自己都噓幾次了 說笑阿
12/04 09:02, 79F
推
12/04 09:05, , 80F
說理由還要扯政治人物 你是怎樣?
12/04 09:05, 80F
推
12/04 10:38, , 81F
svg今天又不反串啦？這裡又不是八卦，"感想文"都出來
12/04 10:38, 81F
→
12/04 10:38, , 82F
了..╮(﹋﹏﹌)╭..
12/04 10:38, 82F
推
12/04 11:13, , 83F
奇怪了...這裡不能寫感想嗎??而且我通篇有提到報紙嗎??
12/04 11:13, 83F
→
12/04 11:14, , 84F
還有..你要是再繼續在我的文章中推文吵架..我就把它刪掉..
12/04 11:14, 84F
推
12/04 11:41, , 85F
推正妹，你國考考完沒有？
12/04 11:41, 85F
推
12/04 12:07, , 86F
明年七月才考
12/04 12:07, 86F
→
12/04 12:54, , 87F
我對svg的觀感我想舉個我高中碰到的例子就好
12/04 12:54, 87F
→
12/04 12:54, , 88F
當時我班上有一個人很喜歡無故去盧他人,當時班上的人習以
12/04 12:54, 88F
→
12/04 12:55, , 89F
為常.但是某天發生了某事件,有一位同學午休,很想睡覺
12/04 12:55, 89F
→
12/04 12:56, , 90F
該同學不斷的去騷擾他,還用不知某物去戳他(當時我不在場,
12/04 12:56, 90F
→
12/04 12:57, , 91F
不清楚那是什麼),想午休的同學終於翻桌(是真的翻,大家都
12/04 12:57, 91F
→
12/04 12:57, , 92F
嚇到了),問:你是老師的,你該如何處理?
12/04 12:57, 92F
→
12/04 12:58, , 93F
各位就應該知道上次我和他談無奈的地方在哪了
12/04 12:58, 93F
推
12/04 13:20, , 94F
自己搞的自己那麼難看幹麻 要批自己發一篇文啊
12/04 13:20, 94F
‣ 更多 adware 的文章
文章代碼(AID): #15SjfTvs (media-chaos)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
37
94
Re: 記者很辛苦
adware
19年前, 12/03
14
20
記者很辛苦
CatherineP
19年前, 12/02
在新視窗開啟完整討論串 (共2篇)
media-chaos 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT影音娛樂區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 adware 的文章
文章代碼(AID): #15SjfTvs (media-chaos)