Re: 梅嶺車禍新聞 血腥蘋果仍死性不改

看板media-chaos (媒亂(媒體亂象))作者 (Keep The Faith!)時間19年前 (2006/12/04 21:27), 編輯推噓2(207)
留言9則, 5人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
我有個問題, 像蘋果這樣在頭版或是其他事故新聞張貼血腥照片, 但在其他版面(體育、政治評論)又比其他媒體做的好, 那是要因為其不尊重死者、家屬而抵制該報, 還是要因為其他版面作的好而繼續訂閱收看? - 我會說蘋果體育政治這方面不錯是因為 板上曾有人說過蘋果的體育版不錯、在政治評論也蠻客觀的 所以才有這疑慮~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.165.177.173

12/04 21:46, , 1F
看他的當天網路版也可以,或者到圖書館看一下就好了
12/04 21:46, 1F

12/04 23:25, , 2F
民生報會比其他現存報紙差嗎? 還不是倒了.
12/04 23:25, 2F

12/05 00:16, , 3F
就新聞的本質來說 蘋果作的比兩大"質報"好
12/05 00:16, 3F

12/05 00:17, , 4F
要反蘋果不如先去反兩大"質報"的高素質假新聞與小說文
12/05 00:17, 4F

12/05 08:43, , 5F
抱歉~我一點都不覺得蘋果體育作得好~
12/05 08:43, 5F

12/05 08:43, , 6F
不是找人亂寫體育評論及照片充滿整個版面就叫作得好~
12/05 08:43, 6F

12/05 08:44, , 7F
以NBA為例,蘋果的文章只是把比賽數據用文字串連~這
12/05 08:44, 7F

12/05 08:44, , 8F
種事情大概Ptt的NBA群組版面有一堆人可以寫得更好~
12/05 08:44, 8F

12/05 19:51, , 9F
如果說蘋果體育不好 那兩大"質報"的只能拿去當清潔用ꔠ
12/05 19:51, 9F
文章代碼(AID): #15T29H7X (media-chaos)
文章代碼(AID): #15T29H7X (media-chaos)